- •2)Представление графической информации в эвм
- •3)Системы счисления, применяемые в эвм, назначения систем. Позиционные и непозиционные системы счисления.
- •4)Представления вещественных чисел. Нормальная форма записи числа.
- •9) Алгебра логики. Основные логические функции.
- •11) Зависимости между логическими операциями (законы).
- •12) Классификация запоминающих устройств.
- •Классификация
- •13) Типовые логические узлы и блоки. Триггер, логические схемы триггеров, принцип работы.
- •14) Классификация триггеров. Недостатки и преимущества триггеров. Синхронизация сигналов с помощью триггеров.
- •15) Типовые логические узлы и блоки. Сумматор. Классификация сумматоров.
- •По способу реализации[править | править исходный текст]
- •По принципу действия[править | править исходный текст]
- •По архитектуре[править | править исходный текст]
- •По способу действия[править | править исходный текст]
- •По способу организации переноса[3][4][править | править исходный текст]
- •21) Определение кеш памяти. Виды кеш памяти
- •22) Организация процессора. Этапы развития процессоров.
- •23) Магистрально-модульный принцип построения эвм
- •5.1. Концепция многоуровневой памяти
- •5.2. Сверхоперативная память
- •5.2 1. Созу с прямым доступом
- •5.2.2. Созу с ассоциативным доступом
- •5.3. Виртуальная память
- •5.3.1. Алгоритмы замещения
- •5.3.2. Сегментная организация памяти
- •27) Принцип программного управления
- •32) Обработка прерываний. Возникновение обработки прерываний. Источник аппаратного прерывания.
5.3.1. Алгоритмы замещения
Правило, по которому при возникновении страничного сбоя выбирается страница для удаления из ОЗУ, называется алгоритмом замещения.
Для данной программы, порождающей некоторый поток обращений к памяти, существует, по крайней мере, одна такая последовательность замещений страниц, которая дает для этой программы минимальное количество страничных сбоев.
Теоретически доказано, что минимальное число страничных сбоев будет получено, если в алгоритме замещения использовать информацию о потоке обращений к страницам в будущем (алгоритм Михновского — Шopa) или, по крайней мере, о вероятности обращений кстраницам в будущем.
Алгоритмы замещения, использующие "информацию о будущем", называются физически нереализуемыми, их обычно применяют для оценки качества эвристических алгоритмов замещения.
Эвристические алгоритмы замещения используют информацию о потоке обращений к страницам в прошлом (историю процесса) для экстраполяции характеристик потока обращений в будущем. Как правило, используют три типа информации о прошлом: время пребывания страницы в ОЗУ (или, что то же — очередность поступления страниц), число обращений к страницам за определенный промежуток времени или отрезки времени с момента последнего обращения к страницам.
Эффективность эвристического алгоритма можно характеризовать отношением:
где N0 — число страничных сбоев при решении данной задачи с применением физически нереализуемого алгоритма; Ne, — то же с применением исследуемого эвристического алгоритма.
Эвристический алгоритм можно считать выбранным удачно (для данного
класса задач), если коэффициент k близок к 1. Значение N0 может быть получено путем моделирования решения задачи (повторное) с предварительно зафиксированным потоком обращений к страницам.
При выборе подходящего алгоритма замещения следует учитывать не только его эффективность k, но и аппаратные затраты и затраты времени на его реализацию.
Например, для реализации т. н. НДИ-алгоритма (наиболее давно используемая) каждой странице, находящейся в ОЗУ, ставится в соответствие таймер, который сбрасывается при обращении к странице. При страничном сбое необходимо осуществить поиск максимального элемента массива таймеров страниц. Для некоторых задач выигрыш времени за счет увеличения k при применении НДИ-алгоритма, по сравнению с алгоритмом случайного замещения, может быть сравним с потерей времени на поиск максимальных значений таймеров.
Некоторые алгоритмы замещения учитывают одновременно несколько параметров прошлого потока обращений.
Алгоритм "Карабкающаяся страница" (KC-алгоритм) поддерживает последовательность номеров страниц, находящихся в ОЗУ. При любом обращении к странице ее номер в последовательности перемещается на одну позицию в направлении начала, меняясь местами с предыдущим в последовательности номером (исключение — обращение к странице, номер которой стоит в начале последовательности). При возникновении страничного сбоя из ОЗУ удаляется страница, номер которой расположен в конце последовательности, а номер вновь поступившей страницы помещается в конец последовательности. КС-алгоритм учитывает как время пребывания страницы в ОЗУ, так и интенсивность обращения к странице, причем не требует значительных аппаратных затрат, а при страничном сбое — времени на поиск.
Алгоритм "Рабочий комплект" (PK-алгоритм) более сложен в реализации, но позволяет адаптировать свои параметры под конкретный класс задач. Все страницы ОЗУ, к которым было обращение в течение отрезка времени Т, образуют т. и. рабочий комплект и не подлежат удалению из ОЗУ. Остальные страницы (не вошедшие в рабочий комплект) образуют две очереди кандидатов на замещение, причем в первую очередь попадают страницы, на которые не было записи во время пребывания их в ОЗУ. При страничном сбое удаляется страница из первой очереди (FIFO — первый пришел из рабочего комплекта — первый ушел из ОЗУ), а если первая очередь пуста, то — из второй. Из очереди страница может опять попасть в рабочий комплект, если к ней будет обращение. Для реализации РК-алгоритма каждой странице ставится в соответствие таймер на Т, причем каждое обращение к странице сбрасывает таймер (и переводит страницу в рабочий комплект, если она там отсутствовала), а переполнение таймера выводит страницу из рабочего комплекта. Под- бором величины Т можно оптимизировать РК-алгоритм под конкретный класс задач.
