3.Есепті шығарыңыз

Асанова мен Даутов сыйақы төлеудi уəде етiп Сарбасов деген азаматқа өздерiнiң қымбат тұратын киiмдерiн: ер жəне əйел пальтоларын ломбардқа салып‚ оларға несиеге ақша алып беруiн тапсырады. Сарбасов екi пальтоны да ломбардқа салып‚ бiрақ Асанова мен Даутовқа берiлуге тиiс ақшаны оларға бермей өз қажеттiлiгiне жұмсап жiбередi. Несиенi қайтару мерзiмi жеткенде, несие қайтарылмағандықтан ломбард Асанова мен Даутовтың киiмдерiн өзi берген несиенiң төлемiн қайтару мақсатындажария саудаға салу арқылы сатыпжiбередi. Осыған байланысты Асанова мен Даутов Сарбасовқа пальтолар құнының орнын толтыру жайлы талап қояды.

Сот АК-тегi виндикациялық талапқа қатысты заң норма-ларын басшылыққа алып Сарбасовқа арызданушыларға дəл сондай пальтоларды қайтаруды не болмаса олардың құнын өтеудi мiндет етедi.

Сот шешiмi дұрыс па?

Құрастырушы: Абдукаримова Ж.С.

Кафедра отырысында қарастырылды, хаттама №7 05.12. 2013 ж

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі

Ш.Есенов атындағы Каспий мемлекеттік

технологиялар және инжиниринг университеті

«Экономика және құқық» факультеті

«Құқықтану» кафедрасы

«Азаматтық құқығы (жалпы бөлім)»пәні бойынша

Мамандығы: 5В 030100 – Құқықтану

«Бекітемін»

«Құқықтану» кафедрасының меңгерушісі

________________Алибеков С.К.

«___» _________ 2013ж.

Емтихан билет №18

1. Шаруашылық серіктестіктердің құқықтық ерекшеліктері, түрлері

2. Қаржы құралдары азаматтық құқықтың объектісі ретінде

3.Есепті шығарыңыз

Қиялованың басқа мүлiгi мен бiрге қара күзен тоны да ұрланады. Тергеу органдары тонның ломбардқа несиенің кепiлі ретiнде Қорабаев төлқұжаты бойынша тапсырылғанын‚ ал Қорабаевтың төлқұжатта көрсетiлген мекен-жайда тұрмайтыны анықталады. Қиялова ломбардқа тонды қайтарып беру талабын қояды. Талапқа қарсылық бiлдiре отырып‚ ломбард жарғыға сəйкес азаматтардың ломбардқа ссудаға кепiл ретiнде тапсыратын заттарын шынымен олардыкi ма‚ жоқ па екенiн тексермейтiнiн‚ Қорабаевтан ломбард тонды жеке меншiгiне алмағанын жəне ақырында‚ егер тонды Қияловаға қайтарып беретiн болса‚ ломбард-тың мүлiктiк мүддесiне шығын келетiнiн‚ өйткенi тонды ломбардқа өткiзген азаматтан ссуданы қайтарып алу мүмкiн емес-тiгiн сiлтейдi.

Iстi шешiңiздер.

Құрастырушы: Абдукаримова Ж.С.

Кафедра отырысында қарастырылды, хаттама №7 05.12. 2013 ж

Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі

Ш.Есенов атындағы Каспий мемлекеттік

технологиялар және инжиниринг университеті

«Экономика және құқық» факультеті

«Құқықтану» кафедрасы

«Азаматтық құқығы (жалпы бөлім)»пәні бойынша

Мамандығы: 5В 030100 – Құқықтану

«Бекітемін»

«Құқықтану» кафедрасының меңгерушісі

________________Алибеков С.К.

«___» _________ 2013 ж.

Емтихан билет №19

1. Заттық құқықтың жедел басқарылуы құқығы.

2. Шартты орындау сатылары