Обретем покой в семейных скрепах

Такая интересная публицистическая статья на сайте "Московского комсомольца" в октябре 2013 года.

Поводом для размышления на тему кризиса семьи, стала Концепция государственной семейной политики депутата Мизулиной. А вопрос автор, писатель Игорь Савельев, поставил так: действительно ли так страшен черт, как его малюют - исчезли у нас в России "многопоколенные семьи" компактного проживания? Исчез авторитет бабушек и дедушек?

Вспоминая случаи из СМИ и примеры из жизни, автор опровергает утверждение, будто современные дети воспитываются только родителями, а влияние бабушек и дедушек снижено. Более того, он приводит примеры, когда вся семья материально зависит от "старшего" поколения, поэтому не может не считаться с его ценностями и мнениями. В финале текста автор приходит к выводу, что это в Европе пенсионеры скучают и не находят себе применения. В нашей стране они до сих пор еще и судьбы детей и внуков вершат в свои 80.

И действительно, если отвлечься от статистики и страшных воплей СМИ о проценте разводов, можно заметить, что идеологически в нашей стране семья и семейные ценности находятся в лучшем состоянии, чем в Европе. Хотя бы за счет авторитета старшего поколения. Одной из главных причин того, что мой отец не ушел от матери стала мысль: "Отец (мой дедушка) не поймет, осудит". Такое преломление проблемы тоже важно, потому что помимо общественных изменений, объективных социальных причин, культурная традиция сильно влияет на решения людей.

Трудно говорить об убедительности аргументов, потому что нельзя посчитать, как много молодых семей материально зависят от бабушек и дедушек, но общая логика рассуждения заставляет верить автору. Он приводит даже некоторые документальные данные (например, сколько ветеранов передали вои квартиры внукам).

Такое вот интересное, живое, человеческое мнение по проблеме кризиса семьи и семейных ценностей в России.

Другой вопрос, что автор мог дальше развивать мысль. Сейчас - да, "многопоколенная семья" еще существует в России. Но если мы будем все ближе двигаться к Европе, поднимать уровень экономического развития, то мы все меньше станем зависеть от бабушкиных и дедушкиных пенсий, квартир и накоплений на сберкнижках. И тогда с "многопоколенной семьей" придется попрощаться.

Третий муж, третья жена - это нормально?

Данная статья была опубликована на сайте калужской газеты "Весть" в ноябре. Информационным поводом для ее написания послужила региональная научно-практическая конференция «Ребенок из неблагополучной семьи: проблемы социализации в современном мире и пути решения».

Автор разбирает вопрос детской "неблагополучности". Одной из основных причин этого явления он видит кризис семьи. Журналист упоминает некоторые причины этого кризиса и основные его последствия: рост социального сиротства, умирание традиции передачи культурных ценностей, рост мусульманского населения, исчезновение национальной гордости. В финале Михаил Бондарев, автор статьи, приводит и пути решения проблемы.

На мой взгляд, материал очень хороший. В рамках небольшой статьи автор дает комплексный анализ проблемы: причины, сущность, последствия, пути решения. Журналист понимает, о чем пишет. Кроме того, он связывает проблему кризиса семьи с проблемой демографии и конфликта культур (рост числа мусульманских детей в исторически православной стране).

Экспертом в статье выступает уполномоченной по правам ребенка в регионе Ольга Копышенкова. Это в целом хороший выбор эксперта. Но автор, как и журналисты в рассмотренных мной ранее статьях, грешит тем, что не приводит источники своей статистики (по мусульманским детям).

Есть еще некоторые замечания к автору статьи.

Во-первых, люмпенизация сознания - сложный термин, нуждающийся в пояснении. Во-вторых, это слишком сильное заявление, требующее доказательств. В-третьих, массовая культура и поток информации не приводят к люмпенизации сознания (иначе такое обвинение можно было бы бросить всей Европе). К этому явлению приводит комплекс более сложных экономических, культурных и ценностных причин. Другой вопрос, что люмпенизацию сознания, действительно, можно связать с кризисом семьи в том числе.

Заголовок не слишком удачный. Причем здесь третий муж, когда основная тема - неблагополучные дети все же.

" На вопрос, почему так случилось, что ты совершил преступление, подавляющее большинство детей отвечает, что из-за недостаточного контроля со стороны родителей". Это слова эксперта. Но давайте будем разумными, на что еще подростки с девиантным поведением могут свалить свою вину? Показалось забавным.

Все же несмотря на замечания материал мне кажется одним из самых удачных, среди рассмотренных мной.