- •6.Объективность и беспристрастность судьи в интерпретации европейского суда по правам человека. Ответ:
- •7.Взаимодействие судьи со средствами массовой информации в рф. Ответ:
- •8.Принципы и правила поведения судьи во внесудебной деятельности. Ответ:
- •9.Вопросы профессиональной деятельности судьи в решениях конституционного суда рф. Ответ:
- •3.Решение Квалификационной коллегии судей должно быть мотивированным.
- •4.Вопрос соотнесения роли Председателя суда в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности с независимостью суда.
- •5.Определение что такое «дисциплинарный проступок».
- •1.Впервые четко прописаны правила поведения председателей судов и их заместителей:
- •2.Впервые по уже рассмотренному делу судья может дать пояснения или комментарии для того, чтобы граждане могли сформировать свое отношение к решению суда, основываясь на достоверных фактах:
- •3.Кроме того судье вменяется в обязанность знать о своих материальных ресурсах, т.Е.:
- •5.В новой редакции кодекса акцентируется внимание на проблеме «конфликта интересов» и том, что судья должен всячески избегать подобных ситуаций:
- •11.Адвокатская тайна как приоритет деятельности адвоката. Ответ:
- •12.Этические запреты в профессиональной деятельности адвоката. Ответ:
- •13.Адвокат-доверитель: этическое регулирование взаимоотношений. Ответ:
- •14.Адвокатский гонорар. Ответ:
- •16.Дисциплинарное производство в отношении адвоката при нарушении профессиональной этики. Ответ:
- •17.Решения, принимаемые советом при дисциплинарном производстве в отношении адвокатов в рф. Ответ:
- •18.Вопросы адвокатской этики в решениях конституционного суда рф. Ответ:
- •1.Допрос адвоката.
- •2.Осмотр помещения адвокатского образования
- •3.Личный досмотр адвоката
- •4.Проведение налоговой проверки в адвокатском образовании
- •19.Вопросы адвокатской этики в решениях европейского суда по правам человека. Ответ:
- •1.Обязательное членство в адвокатской палате
- •2.Адвокатская этика
- •3.Реклама в адвокатской практике
- •4.Обыск в офисе адвоката, нарушение уважения к его жилищу и корреспонденции
- •5.Обыск в жилище адвоката
- •20.Требования профессиональной этики прокурорского работника во служебной и внеслужебной деятельности. Ответ:
- •21.Ответственность прокурорского работника при нарушении профессиональной этики. Ответ:
- •22.Профессиональная этика нотариуса в российской федерации. Ответ:
- •23.Меры профессионального воздействия на нотариуса при нарушении им профессиональной этики. Ответ:
- •IX. Меры профессионального воздействия
- •24.Особенности дисциплинарной ответственности юриста юридической фирмы. Ответ:
- •1.По инициативе работодателя.
- •2.По инициативе клиента.
- •25.Бесплатная юридическая помощь в российской федерации. Ответ:
- •26.Профессиональная этика юриста в европейских странах. Ответ:
- •2.Устав основных принципов правовой профессии в Европе.
4.Вопрос соотнесения роли Председателя суда в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности с независимостью суда.
КС РФ в своем Постановление КС РФ № 3-П от 28.02.2008 г., решил судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за мнение, высказанное в процессе отправления правосудия за исключением случаев вступления в силу приговора, по которому судья признан виновным за вынесение заведомо неправосудного решения.
В результате: Был принят Закон «О дисциплинарном судебном присутствии» (от 9.11.2009 г. №4-ФКЗ). Он предусматривает создание дисциплинарного судебного присутствия, которое рассматривает дела об обжаловании решений квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочии судей за дисциплинарные проступки.
5.Определение что такое «дисциплинарный проступок».
Решение ВС РФ от 12 ноября 2008 года N ГКПИ08-1939.
Судья А.В. Матюшенко была лишена полномочий в связи с тем, что она отклонила жалобу на решение мирового суда. В результате чего подсудимую осудили. Кассация это решение отменила в связи с отсутствием состава преступления. Кассация сказала, что судья Матюшенко допустила грубые ошибки процессуального права. И судья задала ВС РФ вопрос, как вообще быть с тем, что судья не несет ответственность за мнение, высказанное при отправлении правосудия? Судья утверждала, что это ее мнение, она так трактует уголовный закон. ВС РФ указал следующее:"...Не может быть признано дисциплинарным проступком рассмотрение судьей А.В. Матюшенко апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, несмотря на отмену вынесенного постановления судом кассационной инстанции. В данном случае преднамеренное нарушение закона отсутствует, судья исходила из собственного толкования процессуальной нормы, с которым не согласилась кассационная инстанция, что не может служить основанием для привлечения судьи к какой-либо ответственности (пункт 2 статьи 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации").
Однако указанные выше нарушения процессуальных норм, приведшие к незаконному лишению свободы Л.Г. Молчановой, имеющей возраст 61 год, страдающей рядом тяжелых заболеваний, учитывая семилетний стаж работы А.В. Матюшенко в должности судьи, следует признать не только существенными, но и преднамеренными. Нарушение основополагающих принципов уголовного судопроизводства, безусловно, свидетельствует о несоблюдении требований статьи 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", является не совместимым со статусом судьи, умаляет авторитет судебной власти, не способствует утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
10.СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОДЕКСОВ СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 2004 И 2012 ГГ. ОТВЕТ:
Серьезные изменения законодательства в сфере противодействия коррупции, введение Бангалорских принципов поведения судей, рекомендации Европейского суда по правам человека и Конституционного суда России катализировали процесс принятия нового Кодекса судейской этики 19 декабря 2012 года.
Новый кодекс значительно расширен за счет регламентации поведения судей в профессиональной и внесудебной деятельности.