Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Professionalnaya_etika_voprosy-otveti итого.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
236.54 Кб
Скачать

9.Вопросы профессиональной деятельности судьи в решениях конституционного суда рф. Ответ:

1. Уголовная ответственность судей РФ за вынесение заведомо неправосудное решение.

КС РФ своим Постановлением от 18.11.2011 г. N 23-П ("По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 И 448 УПК РФ и п. 8 статьи 16 Закона РФ "О статусе судей в РФ" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко") сделал невозможным возбуждение уголовного дела против судьи за вынесение заведомо неправосудного решения. Данное постановление КС РФ стало знаковым, поскольку полностью окончательно и безповоротно сделало мертвой ст.305 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность в отношении судей за вынесение заведомо неправосудных решений, дав официальную беспрецедентную возможность квалификационным коллегиям судей безосновательно отказывать в возбуждении уголовного дела против судьи, совершившего преступление по ст.305 УК.

2.Дополнительные гарантии соц. защиты судей и работников аппарата Судов РФ.

КС РФ своим Постановлением от 19.02.2002 г. № 5-П («По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года "О статусе судей в Российской Федерации", статьи 2 Федерального закона от 21 июня 1995 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и части первой статьи 7 Федерального закона от 10 января 1996 года "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов Судов Российской Федерации" в связи с жалобами ряда граждан - судей и судей в отставке») решил, что:

1)судьи, имеющим стаж работы в должности судьи не менее 10 лет и ушедшим с должности судьи в связи с истечением срока полномочий или на пенсию по основаниям, совместимым со статусом судьи, в праве на получение ежемесячного пожизненного содержания по достижении ими, в том числе после ухода с судейской должности, 50- или 55-летнего возраста (соответственно для женщин и мужчин), чему не препятствует и то, что до достижения указанного возраста ушедший с судейской должности мог заниматься иной оплачиваемой деятельностью;

2) предшествовавшая судейской деятельности работа в должности государственного нотариуса при наличии высшего юридического образования засчитывается в стаж, необходимый для назначения ежемесячного пожизненного содержания судьи в отставке.

3.Решение Квалификационной коллегии судей должно быть мотивированным.

КС РФ в своем Постановлении № 6-П от 24.03.2009 г. решил, что решение квалификационной коллегии судей должно быть мотивированным, чтобы его можно было обжаловать.

Судья в квалификационной коллегии судей не получил должного количества голосов и не прошел трехлетний срок. Решение квалификационной коллегии судей об отказе в назначении на должность судьи можно обжаловать. Но как обжаловать решение, не зная по каким мотивам оно постановлено? КС РФ сказал, что квалификационная коллегия должна мотивировать свое решение. Но вообще-то квалификационная коллегия судей голосует тайно. Таким образом, она должна мотивировать решение и при этом голосовать тайно.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]