Неценовые факторы спроса

Следует сразу отметить, что при изменении цены на товар(то есть ценовой фактор) меняется ВЕЛИЧИНА спрос, а не сам спрос, и только при изменении неценовых факторов передвигается сама кривая , в зависимости от того, какойфактор воздействовал и в какую сторону. В общем случае спрос – это функция, которая зависит от цены на товар и других неценовых факторов:

QD = f (Р, I, Z, W, Psub, Pcom, N, В), где QD — спрос;

Р— цена;

I— доход;

Z— вкусы;

W— ожидания (waiting);

Psub - цена на товары-субституты;

Pcom – цена на комплементарные товары;

N — количество покупателей;

В — прочие факторы

1. Вкусы, предпочтения потребителей, сезон, мода.(Если данный фактор появляется, то спрос увеличивается, напрмер в этом сезоне стало модными носить не розовые сапоги, а черные)

2. Доход потребителей (Если I ⇑ то D ⇑ и наоборот)

3. Цены на товары заменители(субституты) или дополняющие друг друга товары(комплименты)

(пусть чай и кофе –товары заменители. Тогда, если Рна чай⇑то Dна кофе ⇑. Пусть чай и сахар-комплименты. Тогда ,если Р на чай ⇑ то D на чай ⇓, значит и D на сахар ⇓)

4. Количество покупателей (Если N ⇑ то D ⇑ и наоборот)

5. Ожидания покупателей( если ожидают покупатели ⇓ Р, то D ⇑ и наоборот)

1.

Государственное регулирование рыночных процессов.

Государственное регулирование рыночных процессов с помощью налогов и субсидий

Вмешательство внешних сил в действие закона спроса и предложения может влиять на сформировавшееся рыночное равновесие. Одним из рычагов регулирования рыночной системы, не нарушающим закона спроса и предложения, являются налоги. Они не изменяют условий протекания рыночных процессов и не ограничивают свободы действий рыночных субъектов. Однако как потребители, так и производители товаров воспринимают увеличение налогов крайне отрицательно, поскольку любой налог, прямой или косвенный, непременно включается в цену продаваемого товара. Рост цены, неизбежно следующий за увеличением налога, вызывает снижение как потребительских покупок, так и предложения товаров, облагаемых налогом.

Графически эту ситуацию можно представить следующим образом. В результате введения нового налога или увеличения процентных ставок уже существующих налогов кривая предложения S1 переместится влево и вверх на величину налога T, поскольку для получения прежней выручки продавец теперь вынужден запрашивать большую цену за товар.В результате на рынке установится новое равновесие, при котором объем товара снизится с Q1 до Q2 а цена возрастет с Р1 до Р2

Несмотря на то что формально налог в государственный бюджет вносит непосредственно производитель или продавец товаров, однако большая его часть перекладывается на потребителей, покупающих товары, облагаемые налогом.

Таким образом, отрицательный эффект увеличения налогов – общее снижение производства товаров и уменьшение потребления их покупателями по причине их удорожания.

Противоположный результат достигается при предоставлении субсидии

Смещение кривых спроса и предложения на величину субсидии будет противоположно их смещению при налогообложении.

Например, получение субсидии продавцом будет равнозначно снижению его издержек и на графике приведет к увеличению кр. предложения, т.е.смещению кривой предложения вниз на величину субсидий, что приведет к увеличению равновесного количества товара с Q1 до Q2 и одновременно к снижению равновесной цены с Р1 до Р2. Если же субсидию получит покупатель, то на величину субсидий переместится кривая спроса.

Равновесные цены, установившиеся на рынке на определенный момент, в силу разных обстоятельств не всегда устраивают общество. В этом случае государство может устанавливать фиксированные цены, которые могут быть как ниже, так и выше равновесных рыночных цен.

Причинами такого вмешательства обычно выступают социальные проблемы – неравенство в доходах, низкий уровень жизни населения, и т. п. Поэтому чаще всего государственное вмешательство в рыночное ценообразование сводится к принудительному установлению цены на уровне ниже рыночного равновесия спроса и предложения. (возникновение дефицита товара или его избытка)

Последствия контроля над ценами, особенно при длительном их применении, имеют отрицательный эффект как в социальной, так и экономической сфере. Контроль над ценами приводит к сокращению производства, нехватке товаров, товарному дефициту. Покупатели сталкиваются с карточками, очередями и др. Возникают теневые рынки, где дефицитные товары продаются по более высоким ценам и, соответственно, становятся еще более недоступными для социально незащищенных групп населения. Кроме того, теневые структуры, не платя налоги государству, реально сокращают возможности для социальной защиты населения и бюджетных отраслей, таким образом, число неплатежных граждан будет увеличиваться.

2.