- •Глава 1. Общие положения
- •1.1. Основные понятия
- •13. Виды и средства механизации строительных работ
- •Глава 2. Основы комплексной механизации 2.1. Классификация задач
- •2.2. Проектирование и формирование оптимальных комплектов, комплексов и парков машин.
- •23. Формализация комплектования машин
- •Глава 3. Формирование оптимальных комплектов и комплексов машин
- •3.2. Оптимальное комплектование машин в условиях неполной определенности с ограничениями
- •3.3. Оптимальное комплектование машин в условиях неполной
- •3. Определение апостериорных вероятностей распределения p(Cj/ п-j по формуле Байеса.
- •5. Выбор из всех комплектов машин того, который обеспечил минимальные затраты.
- •3.4. Комплектование машин в условиях полной неопределенности
- •Глава 4. Комплектование машин
- •43. Определение параметров функционирования одноканального комплекта машин
- •4.3.1. Определение параметров функционирования одноканального комплекта машин с простейшими потоками в установившемся режиме аналитическим методом
- •4.4. Оптимизация структуры одноканального комплекта машин
- •Глава 5. Оптимальное комплектование машин для земляных работ
- •5.1. Оптимальное комплектование одноковшового экскаватора транспортом
- •5.2 Оптимальное комплектование машин экскаватор - автосамосвалы
- •Глава 6. Комплектование машин для
- •6.1. Оптимальная загрузка транспортных средств
- •6.2. Комплектование транспортных машин
- •63. Комплектование погрузочно-транспортных машин
- •6.4. Моделирование работы погрузочно-транспортного машин комплекта
- •Глава 10. Оптимальное насыщение фронта работ
- •10.1. Определение оптимального фронта работ
- •1) Вероятность простоя вспомогательной машины po(At) в течение небольшого интервала времени 6t пропорциональна величине этого интервала
- •10.2. Оптимизация структуры системы обслуживания
- •103. Насыщение фронта работ комплектами машин
- •10.4. Оптимизация продолжительности выполнения механизированных работ
- •Глава 12. Прогнозирование эффективности комплексной механизации
- •12.2. Экспертная оценка средств механизации
- •1) Определение нормированных оценок, данных экспертами:
- •2) Определение средних значений весовых коэффициентов для каждого вида оборудования
- •12.Э. Оценка продолжительности выполнения механизированных работ
- •16) Определение вероятности свершения завершающего события в заданный директивный срок выполнения всего строительно-монтажного процесса.
- •12.4. Прогнозирование основных параметров средств механизации
- •2) Вычисление средних арифметических значений результативного признака и факторных признаков
- •7) Оценка параметров уравнения регрессии. По результатам оценки параметров уравнения регрессии производится отбор наиболее существенных факторов, включаемых в модель.
- •Глава 13. Экономическая эффективность комплексной механизации строительства
- •13.1. Общие положения
3.4. Комплектование машин в условиях полной неопределенности
Комплектование машин в условиях неопределенности проводится з соответствии с теорией игр и статистических решений с использованием целого комплекса специальных методов оптимизации: метода минимальных потерь, метода минимального риска, метода обобщенного минимакса, метода недостаточного обоснования. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Рассмотрим комплектование машин различными методами - оптимизации на конкретном примере.
Постановка задачи и выбор критерия оптимизации. Пусть для строительства некоторого объекта можно использовать несколько различных комплектов машин
Условия работы, в которых придется работать комплекту машин, не известны. Однако известны затраты Yij табл. 3.6 или прибыль Рij табл. 3.7 при использовании i-ro комплекта машин в j-ых условиях работы. Требуется определить оптимальный комплект машин различными методами оптимизации.
Метод минимальных потерь (метод Вальда).
При использовании критерия затрат в методе Вальда выбирается тот комплект машин, для которого наибольшие затраты при самых неблагоприятных условиях работы из всех возможных меньше, чем наибольшие затраты при самых неблагоприятных условиях работы для любого другого комплекта машин (принцип минимакса).
Затем определяется минимальная величина, которая и определяет оптимальный комплект машин. В нашей задаче таким комплектом машин является третий комплект машин, для которого
При использовании критерия прибыли в методе Вальда выбирается тот комплект машин, для которого наименьшая прибыль больше, чем наименьшая прибыль для любого другого комплекта машин (принцип макси-мина).
Метод минимакса (максимина) является наиболее осторожным, консервативным при выборе оптимального комплекта машин, так как он страхует от отрицательных последствий при самых неблагоприятных условиях работы. Это стратегия перестраховщика, она ориентирована на наихудшие условия работы комплекта машин.
Для снижения трудоемкости определения оптимального комплекта машин в условиях полной неопределенности методом Вальда целесообразно использовать электронно-вычислительную технику, которая не только снижает трудоемкость требуемых вычислений, но и резко сокращает время поиска.
Ниже приводится программа, написанная на языке программирования Фортран, для определения оптимального комплекта машин в условиях полной неопределенности методом Вальда (прогр. 3.4).
В результате расчета на печать выводятся: оптимальный комплект машин и минимальные затраты (максимальная прибыль) для оптимального комплекта
машин.
Максимальная из всех минимальных прибылей P,min будет прибыль для третьего комплекта машин, и она будет равна 10. Таким образом, используя метод Вальда, оптимальным комплектом машин при использовании критерия прибыли будет третий.
Метод минимакса (максимина) является наиболее осторожным, консервативным при выборе оптимального комплекта машин, так как он страхует от отрицательных последствий при самых неблагоприятных условиях работы. Это стратегия перестраховщика, она ориентирована на наихудшие условия работы комплекта машин.
Для снижения трудоемкости определения оптимального комплекта машин в условиях полной неопределенности методом Вальда целесообразно использовать электронно-вычислительную технику, которая не только снижает трудоемкость требуемых вычислений, но и резко сокращает время поиска.
Ниже приводится программа, написанная на языке программирования Фортран, для определения оптимального комплекта машин в условиях полной неопределенности методом Вальда (прогр. 3.4).
В результате расчета на печать выводятся: оптимальный комплект машин и минимальные затраты (максимальная прибыль) для оптимального комплекта
машин.
Метод минимального риска (Метод Сэвидока),
При использовании метода минимального риска выбирается тот комплект машин, для которого наибольший риск из всех возможных меньше, чем наибольший риск для любого другого.
Результаты вычисления заносятся в табл. 3.11.
Затем, используя матрицу риска табл. 3.11, применяют критерий Вальда. В нашей задаче критерий максимина.
Максимальная величина риска, расположенная в последнем столбце табл. 3.11, определяет оптимальный комплект машин. При использовании метода Сэвиджа оптимальным комплектом машин будет комплект К2 .
Метод минимального риска не допускает чрезмерно высоких потерь, к которым могут привести ошибочные решения. Хотя этот метод и имеет некоторые преимущества перед методом Вальда, однако и он является достаточно осторожным.
Для снижения трудоемкости определения оптимального комплекта машин в условиях полной неопределенности методом Сэвиджа целесообразно использовать электронно-вычислительную технику, которая не только снижает трудоемкость требуемых вычислений, но и резко сокращает время поиска.
Ниже приводится программа, написанная на языке программирования Фортран, для определения оптимального комплекта машин в условиях полной неопределенности методом Сэвиджа (прогр. 3.5).
В результате расчета на печать выводятся: оптимальный комплект машин и минимальные затраты (максимальная прибыль) для оптимального комплекта машин.
Метод обобщенного минимакса (метод Гурвица). Согласно этому методу находится взвешенная комбинация наилучшего и наихудшего сочетаний случайных величин с помощью коэффициента оптимизма а, при котором критерий Гурвица достигает максимума при минимизации затрат.
где Рimin
—
минимально возможная прибыль для i-ro
комплекта машин; Pimax
— максимально возможная прибыль для
i-ro
комплекта машин. При использовании
метода Гурвица находят значения
и
для
каждого комплекта машин и определяют
расчетное значение прибыли для принятой
величины критерия оптимизма. Примем
для нашей задачи величину критерия
оптимизма, а = 0,4. Исходная информация и
расчетные значения критерия Гурвица
по критерию максимальной прибыли
представлены в табл. 3.13 для коэффициента
оптимизма, а = 0,4.
В нашей задаче при использовании метода Гурвица и при величине критерия оптимизма а = 0.4 наиболее эффективным комплектом машин является второй комплект машин. При а = 0 метод Гурвица соответствует методу Вальда.
Для снижения трудоемкости определения оптимального комплекта машин в условиях полной неопределенности методом Гурвица целесообразно использовать электронно-вычислительную технику, которая не только снижает трудоемкость требуемых вычислений, но и резко сокращает время поиска.
Ниже приводится программа, написанная на языке программирования Фортран, для определения оптимального комплекта машин в условиях полной неопределенности методом Гурвица (прогр. 3.6).
В результате расчета на печать выводятся: оптимальный комплект машин и минимальные затраты (максимальная прибыль) для оптимального комплекта
машин.
Результаты расчета - последний столбец табл. 3.14 показывает, что оптимальным комплектом машин является третий комплект машин, обеспечивающий минимальные усредненные затраты.
При использовании критерия прибыли в методе Лапласа ищется максимум среднеарифметического значения прибыли.
Результаты расчета табл. 3.15 показывают, что наиболее эффективным: комплектом машин является комплект машин номер три.
По существу критерий недостаточного обоснования соответствует: критерию минимума (максимума) математического ожидания, если предположить, что вероятность встречи различных условий работы одинакова.
Окончательное решение после использования всех выше рассмотренных критериев оптимизации в условиях неопределенности принимается: исходя из имеющегося опыта, интуиции и различных дополнительных соображений, неучтенных при комплектовании машин.
Для снижения трудоемкости определения оптимального комплекта машин в условиях полной неопределенности методой Лапласа целесообразно использовать электронно-вычислительную технику, которая не только снижает трудоемкость требуемых вычислений, но и резко сокращает время поиска.
Ниже приводится программа, написанная на языке программирования/ Фортран, для определения оптимального комплекта машин в условиях полной неопределенности методом Лапласа (прогр. 3.7).
В результате расчета на печать выводятся: оптимальный комплект машин и минимальные затраты (максимальная прибыль) для оптимального комплекта машин.
Вопросы для самоконтроля
1. Сформулируйте задачу оптимального комплектования машин в условиях
полной определенности.
2. Дайте определение понятия "Граф возможных комплектов машин".
3. Сформулируйте принцип оптимальности Беллмана.
4. Напишите функциональное уравнение Беллмана и раскройте его со-
держание.
5. Изложите алгоритм оптимального комплектования машин методом динамического программирования.
6. Сформулируйте задачу комплектования машин в условиях неполной
определенности с ограничениями.
7. Напишите математическую модель оптимального комплектования машин в условиях неполной определенности с ограничениями.
8. Изложите алгоритм оптимального комплектования машин симплекс-методом.
9. Сформулируйте задачу комплектования машин в условиях неполной
определенности о среде.
10. Напишите математическую модель оптимального комплектования
машин в условиях неполной определенности о среде.
11. Изложите алгоритм оптимального комплектования машин с использованием статистических решений.
12. Сформулируйте задачу комплектования машин в условиях полной
неопределенности.
13. Напишите математические модели различных методов оптимального
комплектования машин в условиях полной неопределенности (Вальда, Сэвнджа, Гурвица и Байеса Лапласа).
14. Изложите алгоритмы различных методов оптимального комплектования
машин в условиях полной неопределенности.
