7) Оценка параметров уравнения регрессии. По результатам оценки па­раметров уравнения регрессии производится отбор наиболее существенных факторов, включаемых в модель.

Наибольшее распространение нашел метод оценки значимости пара­метров уравнения регрессии по t-критерию, критерию Стьюдента.

Для оценки параметров уравнения регрессии Ьi по данному способу в первую очередь определяют фактическое значение критерия Стьюдента для каждого коэффициента

Глава 13. Экономическая эффективность комплексной механизации строительства

13.1. Общие положения

Расчет экономической эффективности комплексной механизации строи­тельства сводится к расчету годового экономического эффекта путем сопоставления приведенных затрат по заменяемой и новой технике. При выборе нового комплекта, комплекса машин предпочтение отдается вари­анту с минимальными приведенными затратами.

В расчетах экономической эффективности используется единый норма­тивный коэффициент эффективности капитальных вложений Ен, равный 0,15.

Сравниваемые варианты нового и базового комплекта, комплекса ма­шин должны быть приведены в сопоставимый вид:

- по области применения нового комплекта, комплекса машин;

- объему работ, производимых с применением нового комплекта, комплек­са машин;

- качественным параметрам техники, включая мощности и фактор времени;

- социальным факторам производства и использования продукции, включая влияние на окружающую среду.

Сопоставимость вариантов по фактору времени обеспечивается приве­дением затрат и результатов к одному моменту времени. При этом исполь­зуют коэффициент приведения

В настоящее время техническая вооруженность строительства характе­ризуется значительным расширением использования комплектов, комплек­сов машин и организацией поточного производства работ. Все это наклады­вает отпечаток на определение экономической эффективности при исполь­зовании того или иного варианта комплекта машин.

Как правило, при поточном производстве технологический процесс можно разложить на отдельные операции, за которыми закрепляются опре­деленные машины, при этом на каждой из них может быть использована широкая номенклатура машин. Кроме того, все операции взаимосвязаны между собой, и незначительное изменение технико-экономических показа­телей на отдельных операциях может повлечь существенные изменения технико-экономических показателей всего технологического процесса. Это ведет к определению экономического эффекта не по отдельным операциям и не на отдельных машинах, а комплекта машин для данного объекта в це­лом. Необходимо рассматривать не один - два возможных комплекта ма­шин, а все их множество, привлекать для облегчения экономического ана­лиза электронно-вычислительную технику и экономико-математические

методы.

Экономическое обоснование техники ведется на основе качественного и количественного анализа сравнительной экономической эффективности рассматриваемых вариантов.

Качественный анализ сравнительной экономической эффективности за­ключается в выявлении и сопоставлении преимуществ и недостатков в об­ласти затрат труда и техники безопасности. При этом характеристика вари­антов осуществляется без расчета. Чтобы определить достигаемый эффект, требуется произвести количественный анализ.

Количественный анализ сравнительной экономической эффективности . вариантов состоит в расчете и сопоставлении частных и общих экономиче­ских затрат.

Частные показатели отражают отдельные элементы затрат обществен­ного труда, обусловленные выполнением заданного вида работ по вариан­там. К ним относятся показатели трудоемкости, материалоемкости и т. д.

Общие экономические показатели характеризуют затраты труда в целом.

Эти расчеты осуществляются по минимуму приведенных затрат, кото­рые представляют собой сумму текущих издержек и единовременных за­трат, приведенных к годовой размерности в соответствии с установленным коэффициентом эффективности

Более эффективным признается вариант, по которому приведенные за­траты будут меньшими.

Как правило, производство одного и того же вида работ может быть осуществлено с использованием различного набора машин и оборудования, при этом число возможных вариантов может быть очень большим. _t

Для оценки эффективности комплекта машин, обеспечивающего наименьшие приведенные затраты на производство заданного вида работ, рас­смотрим соответствующую методику. Методика предусматривает:

- составление всевозможных комплектов машин для производства заданно­го технологического процесса;

- определение годового режима работ комплекта машин;

- расчет капитальных вложений;

- расчет текущих издержек по вариантам;

- расчет приведенных затрат по всем вариантам;

- расчет сравнительного годового экономического эффекта.

Составление всевозможных комплектов машин. Показатели экономи­ческого эффекта определяются для вариантов, выбранных для анализа. Варианты, выбранные для анализа, называются допустимыми. Поскольку сра­зу трудно определить, какой именно вариант наилучший, рекомендуется составить их как можно больше. В качестве допустимых вариантов прини­маются лучшие из внедренных. Либо из разработанных в проектах и апро­бированных в отечественных и зарубежных способах производства работ, обеспечивающих получение тех же производственных результатов. - Если проектируемый комплект машин рассчитан на локальное приме­нение в рамках отдельного объекта строительства, то в качестве допустимо­го варианта применяются и заменяемые комплекты машин.

При этом необходимо учитывать условия сопоставимости вариантов. Так, по сравниваемым вариантам должны быть одинаковы: конечная про­дукция и сроки ее производства при сходных условиях труда и его безопас­ности и т. д.

Для сопоставления показателей по вариантам при определении их срав­нительной экономической эффективности необходимо стремиться по возможности к одинаковой достоверности исходных данных.

Определение годового режима работы комплекта машин. Для машин, включаемых в технологическую цепочку, и для работающих в едином тех­нологическом режиме, производительность определяется по производи­тельности ведущей машины комплекта.

252