- •1 Вопрос. .Права вещные и обязательственные в римском праве.
- •2 Вопрос.
- •3 Вопрос. Установление владения
- •6. Вопрос. Приобретение и прекращение права собственности
- •7 Вопрос. Право общей собственности (сособственность) и Утрата собственности.
- •8 Вопрос. Защита собственности в римском праве.
- •9 Вопрос. Понятие и виды прав на чужие вещи
- •11 Вопрос
- •12 Вопрос Приобретение, утрата, защита сервитутов
- •13 Вопрос. Суперфиций и эмфитевзис
- •15 Вопрос. Основания возникновения обязательств
- •16 Вопрос. Контракты и пакты в римском праве
- •17 Вопрос. Условия действительности договора:
- •18 Вопрос. Воля и выражение воли
- •19 Вопрос. Содержание договора в римском праве
- •20 Вопрос. Заключение договора. Представительство;
- •21 Вопрос. Стороны обязательства по римскому праву:
- •22 Вопрос. Замена лиц в обязательстве
- •Переход обязательства по наследству.
- •23 Вопрос. Обязательства с несколькими кредиторами или должниками
- •24 Вопрос. Исполнение обязательства и Просрочка исполнения
- •26 Вопрос. Возмещение ущерба
- •27 Вопрос. Прекращение обязательства помимо исполнения
- •28 Вопрос. Вербальные контракты
- •30 Вопрос. Общая характеристика реальных контрактов
- •31 Вопрос. Договор займа и договор ссуды.
- •33 Вопрос. Консенсуальные контракты — это соглашение, вследствие которого возникает
- •34 Вопрос. Договор купли-продажи, переход права собственности.
- •40 Вопрос. Безыменные контракты и их виды.
- •41 ВопросПакты. Понятие и виды
- •42 Вопрос. Преторские пакты и пакты, получившие мсковую защиту в императорском законодательстве.
- •§4 Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве (раста legitima)
§4 Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве (раста legitima)
1. Пакты, получившие юридическое признание (исковую защиту) в законодательстве позднейшей империи, называются oacta legitima. Права кредиторов, возникавшие из этих соглашений, защищались посредством condictio ex lege, кондикционногоиска (вытекавшего из соответствующего закона) . В качестве примеров императорских пактов можно назвать compromissum, pactum donationis. 2. Под compromissum разумеется соглашение лиц, между которыми имеется спор относительно права, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи (соглашение с самим третейским судьей называлось receptum arbitrii, см предыдущий параграф). В классическую эпоху выполнение соглашения сторон о разрешении спора третейским судом обеспечивалось или тем, что спорная вещь либо денежная сумма передавалась третейскому судье с тем, чтобы он передал ее тому , в чью пользу будет разрешен спор, или же посредством стипуляции. За неисполнение решения арбитра на виновную сторону налагался штраф. Императорское законодательство дало непосредственную исковую защиту pactum compromissi. 3. Pactum. donationis — неформальное соглашение о дарении. Дарением называется договор, по которому одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, вещь (или иной составной элемент своего имущества, например право требования) с целью проявить щедрость в отношении одаряемого (animus donandi). Дарение может состоять в передаче права собственности на вещь, в платеже денежной суммы, в установлении сервитута и т.д. Частным случаем дарения было дарственное обещание, т.е. обещание что-то предоставить, совершить известные действия и т.д. В классическом праве дарственное обещание имело обязаательную силу только в том случае, если оно было облечено в форму стипуляции; неформальное дарственное обещание не порождало обязательства. Помимо этого формального требования еще в республиканский период для сохранения имущества в руках богатых семейств было установлено ограничение размера дарения (закон Ценция, 204 г. до н.э.), за исключением дарений, совершаемых в пользу ближайших родст- венников. Максимальный размер дарения, допущенный Цинциевым законом, неизвестен (не дошел до нас). Цинциев закон принадлежит к числу так называемых leges imperfectae т.е. таких законов, в которых не предусматриваются юридические последствия их нарушения. Для проведения закона в жизнь претор стал давать exceptio leges Cinciae (возражение против иска об исполнении дарственного обещания противоречащего Цинциеву закону). В императорский период (в начале IV в. н.э.). Цинциев закон утратил значение. Императорским законодательством было введено требование совершать так называемую судебную инсинуацию дарственных актов, т.е. требовалось заявить их перед судом с занесением в реестр. Первоначально требование публичности дарения относилось к дарению на любую сумму, но Юстиниан ограничил применение insinuatio лишь дарениями на сумму свыше 500 золотых и установил, что дарения на меньшие суммы получают силу независимо от каких-либо формальностей. Тем самым pactum donationis получил исковую силу. Ввиду того, что даритель не только не получает от дарения никакой utilitas (хозяйственной выгоды), но даже теряет нечто, ибо дарение предполагает обогащение одаряемого за счет имущества дарителя и, следовательно, имущество дарителя в этом случае уменьшается, ответственность дарителя за возможную эвикцию подаренной вещи, за обнаруженные в ней недостатки и пр. ограничивалась только случаями допущения дарителем dolus и culpa lata.
