15 Вопрос. Основания возникновения обязательств

Опубликовано: 04.12.2011 | Рубрика: Юриспруденция » Римское право »

Обязательство — правоотношение, между двумя лицами, именуемыми кредитором и должником, в силу которого должник обязан совершить определенные действия в пользу кредитора, который вправе требовать совершения этих действий.

Основания возникновения обязательств, характерные для римского права:

1) договор;

2) правонарушение или деликтное обязательство;

3) как бы договор (лицо совершало действия, приводящие к возникновению какого-либо обязательства, которое нельзя было обозначить тем или иным договором, характерным для права того периода. В этом случае к возникшему обязательству применяли правила о том обязательстве, которое было наиболее схожим с вновь возникшим. Отсюда и название «обязательство как бы из договора»);

4) как бы деликт (обязательство возникало вследствие совершенного правонарушения, но оно не было одним из известных римскому праву деликтов, поэтому применялись правила о деликте, наиболее схожим с совершенным) — shpora.su.

С развитием рыночных отношений развивается и римское право, появляются новые понятия, такие как:

1) новация — прекращение обязательства в связи с заменой его на новое. Например, неуплата по договору аренды, превращало сумму неуплаты в предмет договора займа, но это было возможно по соглашению сторон;

2) цессия — уступка права требования, была возможна при заключении договора между прежним кредитором и новым должником. Соглашение не требовало согласия должника, но условие об извещении кредитора было обязательным.

16 Вопрос. Контракты и пакты в римском праве

1. Договор – безусловный лидер оснований возникновения обязательств в Риме, именуется термином контракт- contractus. 2. Под контрактами в Др.Р. принимали все соглашения – pactus, которые отвечали всем формальным требованиям, pactum более широкий термин, чем контракт, т.к. он охватывает собственно договоры и неформально заключенные соглашения. 3. Все pactus были 2-х видов: a. pacta vestita- одетые пакты, т.е. снабженные исковой защитой b. pacta nuda – неснабженные исковой защитой

4. Тенденция развития пактов была такова, что все больше и больше пактов снабжались исковой защитой= договорное право в Др.Риме снатовится все более демократичным, т.к. среди пактов определеннвя часть была неформальна ( путь демократизации)

5. Правовая природа договора. Cамый распространенный юридический факт – конкретное жизненное обязательство, с которым закон связывает возникновение/изменение/прекращение правоотношения.

6. Все юридические факты были 2 основных видов: по принципу присутствия/отсутствия воли лица в конкретном обстоятельстве. a. Те юридические факты, которые не зависят от воли лица – события (смерть) b. Те, которые зависят – действия. Все действия принято делить на: i. правомерные (сделка) ii. неправомерные (деликт):

17 Вопрос. Условия действительности договора:

• способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства;

• наличие согласной воли той и другой стороны, выраженной вовне в форме слова, письма, жеста, иногда молчания. Стороны могли выражать свою волю любым способом по своему усмотрению (консенсуальные договоры);

• соблюдение установленной формы договора. Для некоторых сделок закон предписывал точно определенную форму выражения воли (манци-пация, стипуляция, устный, совершаемый простой передачей вещи);

• законность содержания договора. Договор не должен был иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права (например, недействительно было соглашение о ростовщических процентах), либо соглашение, противоречащее морали или добрым нравам (например, было недействительно обязательство не вступать в брак);

• наличие существенных условий в договоре, т. е. таких условий, без которых договор не мог существовать и признавался незаключенным. В каждом договоре существовали свои существенные условия, и стороны обязаны были их согласовать (например, цена в договоре купли-продажи). Во всех договорах существенным условием являлся предмет договора;

• наличие цели договора (causa) – материального обоснования, которое приводило к заключению договора. Договоры, связанные с определенной хозяйственной целью, назывались казуальными (например, договор купли-продажи, найма имущества). Недостижение цели в казуальном договоре приводило к его недействительности. Однако существовали абстрактные договоры, из которых не было видно, какая цель лежала в их основании, и неосуществление цели не препятствовало наступлению юридических последствий такого договора (например, стипуляция – ни на чем не основанное обещание выплатить определенную сумму денег).