
- •Содержание
- •Введение
- •2) Тригонометрическое нивелирование;
- •1.Тригонометрическое нивелирование
- •1.1.Принципы тригонометрического нивелирования
- •1.2.Теория различных способов тригонометрического нивелирования
- •1.3.Погрешности тригонометрического нивелирования в зависимости от точности измеренных расстояний
- •1.4.Влияние угла земной рефракции на точность определение превышений при различных способах тригонометрического нивелирования
- •1.5.Влияние погрешностей в определении абсолютных отметок точек на точность определения превышений
- •1.6.Влияние погрешностей определения уклонений отвеса на точность определения превышений
- •1.7.Влияние непараллельности уровенных поверхностей на определяемое превышение
- •1.8.Сравнение погрешностей определения превышений различными способами тригонометрического нивелирования
- •2.Геодезические методы определения превышений центров пунктов государственной геодезической сети
- •2.1.Способ одностороннего тригонометрического нивелирования
- •2.2.Способ двухстороннего тригонометрического нивелирования
- •2.3.Способ тригонометрического нивелирования через точку
- •3.Государственные геодезические сети
- •Заключение
- •Список использованных источников
1.5.Влияние погрешностей в определении абсолютных отметок точек на точность определения превышений
Рассмотрим влияние погрешностей в определении абсолютных отметок точек на точность вычисления превышений различными способами тригонометрического нивелирования.
В двухстороннем тригонометрическом нивелировании с использованием непосредственно измеренных наклонных расстояний погрешности в определении абсолютных отметок точек не влияют на точность, т.к. в исходной формуле (1.17) нет величины Н.
Для непосредственного вычисления величин погрешностей превышений из-за ошибок в определении абсолютных отметок точек принимают величину средней квадратической ошибки отметки равной 0,1км, для всех способов тригонометрического нивелирования. Определение абсолютных отметок точек с точностью 0,1 км не вызывает никаких затруднений, так как использование простейших барометров – анероидов обеспечивает принятую точность даже без учета метеорологических факторов.
Таблица 1.4. Средние квадратические ошибки превышений в зависимости от погрешностей определения абсолютных отметок
Районы |
Способ |
Вид расстояния |
Величины mh/Н в мм для горизонтальных проложений в км |
||||||
0,2 |
0,6 |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
|||
Плоскоравнинный |
1 |
S |
0,0 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
2 |
S |
0,0 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
|
3 |
S |
0,0 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
0,8 |
1,0 |
1,2 |
|
Всхолмленный |
1 |
S |
0,2 |
0,7 |
1,1 |
1,7 |
2,3 |
2,9 |
3,5 |
2 |
S |
0,1 |
0,5 |
0,5 |
1,2 |
1,6 |
2,0 |
2,5 |
|
3 |
S |
0,3 |
1,0 |
1,5 |
2,4 |
3,2 |
4,1 |
4,9 |
|
Горный |
1 |
S |
0,6 |
1,8 |
3,0 |
4,3 |
5,8 |
7,4 |
8,8 |
2 |
S |
0,4 |
1,3 |
2,1 |
3,0 |
4,2 |
5,2 |
6,2 |
|
3 |
S |
0,8 |
2,5 |
4,2 |
6,0 |
8,1 |
10,4 |
12,3 |
|
Особые случаи |
1 |
S |
2,0 |
5,8 |
9,6 |
14,4 |
19,2 |
24,0 |
28,8 |
2 |
S |
1,4 |
4,1 |
6,8 |
10,2 |
13,6 |
17,0 |
20,3 |
|
3 |
S |
2,8 |
8,1 |
13,4 |
20,2 |
26,9 |
33,6 |
40,3 |
Для тригонометрического нивелирования с использованием измеренных наклонных расстояний величины ошибок превышений за счет погрешностей в величинах Н очень малы (mh/H ≤ 0,1мм).
Величины средних квадратических ошибок превышений в зависимости от погрешностей определения абсолютных отметок приведены в таблице 1.4.