
- •Выпускная квалификационная работа
- •1 Теоретические аспекты исследования экономичесеой безопасности организации
- •1.1 Понятие и сущность экономической безопасности организации.
- •1.2 Экономическая безопасность организации почтовой связи понятие и сущность, на примере добрянского почтамта
- •1.3 Описание показателей уровня экономической безопасности предприятия (т.Е. Состояния организации)
- •2. Анализ и оценка уровня экономической безопасности организации почтовой связи на примере добрянского почтамта
- •22 Отделения связи, 1 страховой участок
- •1 Анализ финансового состаяния уфпс – филиала фгуп «почта росии » добрянский почтамт
- •2.1.1 Оценка ликвидности и платёжеспособности
- •2.3 Факторы влияющие на экономическую безопасность добрянского почтамта
- •1 Оценка деловой активности предприятия и рентабельности
- •2 Оценка финансовой устойчивости
- •3 Направления укрепления экономической безопасности добрянского почтамта, уфпс пермского края, филиала фгуп «почта россии»
- •3.1 Потенциальные угрозы экономической безопасности добрянского почтамта
- •3.2 Стратегические направления нейтрализации угроз экономической безопасности добрянского почтамта
- •Факультет_цдо Кафедра _Публичного права
- •Задание на выпускную квалификационную работу
- •Техническое задание
- •Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы
- •Отзыв рецензента о выпускной квалификационной работе
- •Заявление
1 Анализ финансового состаяния уфпс – филиала фгуп «почта росии » добрянский почтамт
2.1.1 Оценка ликвидности и платёжеспособности
Цель данного анализа – определить способность предприятия в течение года оплатить свои краткосрочные обязательства. Важное значение для расчетов ряда аналитических коэффициентов имеет показатель величины собственных оборотных средств, который характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов. За основу расчетов возьмем таблицу 6 (данные для расчетов взяты из приложения Б).
Таблица 6 – Структура баланса предприятия
Показатель баланса |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
2011г. к 2009 г., % |
Основные средства |
- |
- |
- |
- |
Незавершенное производство |
4 168 176 |
4 168 176 |
4 168 176 |
100 |
Долгосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
Запасы |
2 086 136 |
2 361 797 |
2 186 973 |
104,83 |
НДС |
65 469 |
1 985 |
34 634 |
52,9 |
ДЗ (платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной даты) |
7 756 147 |
7 360 957 |
5 330 951 |
68,73 |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
Денежные средства |
38 628 387 |
66 805 927 |
67 638 928 |
175,1 |
Итого актив |
52 744 765 |
81 091 803 |
79 599 436 |
150,91 |
Окончание табл. 6
Капитал и резервы |
- |
3 395 389 |
- |
- |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
Кредиторская задолженность |
15 682 427 |
9 783 889 |
18 756 494 |
119,6 |
Доходы будущих периодов |
3 175 147 |
3 384 511 |
4 234 681 |
133,37 |
Анализируя актив баланса видно, что общая величина активов предприятия в отчетном периоде, по сравнению с базовым периодом, увеличилась. По сравнению с концом 2009 г. валюта баланса увеличилась на 50,91%, что в абсолютном выражении составило 26 854 671руб. Доля оборотных активов на конец анализируемого периода также увеличилась, что является позитивным моментом. Внеоборотные активы за 3 года не изменились и составили 4 168 176 руб. Как видно из таблицы, на конец отчетного периода наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходится на оборотные активы (94,46%), что говорит о достаточно мобильной структуре активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия. Величина дебиторской задолженности покупателей и заказчиков на конец 2011 г. уменьшилась. Кроме того, рассматривая дебиторскую задолженность Уссурийского почтамта, следует отметить, что предприятие на конец 2011 года имеет пассивное сальдо (дебиторская задолженность меньше кредиторской). Со стороны пассивов, увеличение валюты баланса в наибольшей степени произошло за счет роста статьи «Кредиторская задолженность». В 2011 г. по сравнению с 2009 г. рост этой статьи составил 3 074 067 руб. (в процентном соотношении ее рост составил 19,6%). Все это говорит о неплохой финансовой устойчивости предприятия и, возможно, о будущем увеличении оборотов предприятия. Таким образом, изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части позитивным. В зависимости от того, какой источник средств используется для покрытия запасов и затрат, можно с определенной долей условности судить об уровне платежеспособности хозяйствующего субъекта (таблица 7).7
Таблица 7 – Оценка ликвидности УФПС – филиала ФГУП «Почта России» Добрянского почтамта, руб.
|
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
Изменения2011 – 2009 гг. |
А1 = стр.250+стр.260 |
38 628387 |
66 805927 |
67 638928 |
29 010 541 |
А2 = стр.240 |
7 756 147 |
7 360 957 |
5 330 951 |
-2 425 196 |
А3 = стр.210+стр.220+стр.230+стр.270 |
2 175 580 |
2 372 526 |
2 291 553 |
115 973 |
А4 = I раздел актива (стр. 190) |
4 168 176 |
4 168 176 |
4 168 176 |
- |
Итого (п.1+2+3+4) |
52 728 290 |
80 707 586 |
79 429608 |
26 701 318 |
П1=стр.620 |
15 682 427 |
9 783 889 |
18 756494 |
3 074 067 |
П2=стр.610+стр.630+стр.660 |
- |
- |
- |
- |
П3=стр.590 |
- |
- |
- |
- |
П4=3 раздел пассива + стр.630 + стр. 640 + стр.650 |
3 175 147 |
6 779 900 |
4 234 681 |
1 059 534 |
Итого (п.1+2+3+4) |
18 857 574 |
16 563 789 |
22 991175 |
4 133 601 |
Платежный излишек или недостаток А1-П1 |
22 945 960 |
57 022 038 |
48 882434 |
25 936 474 |
А2-П2 |
7 756 147 |
7 360 957 |
5 330 951 |
-2 425 196 |
А3-П3 |
2 175 580 |
2 372 526 |
2 291 553 |
115 973 |
А4-П4 |
993 029 |
-2 611 724 |
-66 505 |
-1 059 534 |
Из таблицы 7 видно, что рассматриваемое предприятие в 2009 г. имело неликвидный баланс, однако в 2010 г. и 2011 г. баланс предприятия стал абсолютно-ликвидным. Это говорит о том, что предприятие ведет разумную финансовую политику, мало испытывает трудностей, связанных с основной деятельностью.
В рамках углубленного анализа в дополнение к абсолютным показателям рассчитаем ряд аналитических показателей – коэффициентов ликвидности: абсолютной ликвидности, текущей ликвидности, восстановления платежеспособности.
Таблица 8 – Расчет коэффициентов ликвидности
Коэффициент |
Норма |
2011 г. |
||
01.01 |
31.12 |
Изменения (+/-) |
||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
> 0,2 – 0,25
|
0,9
|
0,9
|
0
|
Коэффициент текущей ликвидности |
> 2,0
|
1,03
|
1,0
|
-0,03
|
Коэффициент возможного восстановления платежеспособности |
> 1,0 |
0,77
|
0,75 |
-0,02 |
На начало и конец 2011 г. значение показателя абсолютной ликвидности составило 0,9. На конец периода показатель находится выше нормативного значения (>0,2), что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. На начало 2011 г. значение показателя текущей ликвидности составило 1,03. На конец 2011 г. значение показателя снизилось незначительно и составило 1,0. На конец периода показатель находится ниже нормативного значения (>2), что говорит о том, что предприятие в неполной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Показатель возможного восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли в ближайшие шесть месяцев предприятие утратить свою платежеспособность при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,75, что говорит о том, что предприятие имеет вероятность утраты своей платежеспособности, так как показатель меньше единицы.