§ 5 И § 7 ук Германии закрепляют реальный принцип деиствия уголовного закона, что вряд ли должно быть воспринято отечественным законодателем.

Наконец, уголовное законодательство Германии содержит правила о преодолении пространственных коллизий, возникаю­щих по причине пространственной протяженности самого пре­ступного деяния. § 9 УК определяет место совершения деяния применительно к некоторым категориям преступлений, в част­ности, при соучастии, предварительной преступной деятельности и т. д. Не со всеми правилами, закрепленными в § 9 УК Гер­мании, можно согласиться, но саму идею законодательного зак­репления такой коллизионной привязки, как «место совершения преступления», можно только приветствовать.

Уголовный кодекс Японии от 24 апреля 1907 г. значитель­но меньше внимания уделяет проблеме разрешения коллизий, однако и здесь производится четкое разграничение территори­альной юрисдикции (ст. 1. Преступление в пределах Японии), экстерриториальной юрисдикции (ст. 2. Преступление вне пре­делов Японии) и персональной юрисдикции (ст. 3. Преступле­ния японца вне пределов Японии), что также может быть вос­принято российским законодательством.