Перевірка міцності масивної опори
Таблиця 1.4
Номер сполучення |
Вертикальне зусилля N, кН |
Площа перерізу А, м2 |
|
|
|
|
1 |
51016 |
29,6 |
1724 |
1 |
1724 |
10500 |
2 |
67166 |
29,6 |
2269 |
1 |
2269 |
|
3 |
48810 |
29,6 |
1615 |
1 |
1615 |
|
4 |
60706 |
29,6 |
2051 |
1 |
2051 |
|
5 |
60706 |
29,6 |
2051 |
1 |
2051 |
|
6 |
60706 |
29,6 |
2051 |
1 |
2051 |
,
кПа
,кПа
-
розрахунковий опір для бетону В20
дорівнює
кПа.
Міцність перерізу опори по обрізу фундамента забезпечена оскільки
max = 2269 кПа < Rb =10500 кПа
Сили, які діють у перерізі до обрізу фундаменту |
Сили, кН |
Плече відносно осі, м |
Момент відносно осі, кНм |
|||||||
Вертикальні |
Горизонтальні |
|||||||||
Нормативні |
Коефіцієнт, f |
Розрахункові |
Нормативні |
Коефіцієнт, f |
Розрахункові |
Y
|
Z |
Mx |
My |
|
Вага: Опори і фундаменту Р |
7123 |
1,25 |
8904 |
|
|
|
|
|
|
|
Прольотної будови і проїжджої частини 2*Р1 |
19000 |
1,5 |
28500 |
|
|
|
|
|
|
|
Навантаження: Тимчасове АК на одному прольоті Р2 |
8500 |
1,9 |
16150 |
|
|
|
0,75 |
|
121130 |
|
Тимчасове АК на двох прольотах 2*Р2 |
17000 |
1,9 |
32300 |
|
|
|
|
|
|
|
Сила гальмування Fт |
|
|
|
850 |
1,5 |
1275 |
|
11,3 |
|
14408 |
Тиск криги: На рівні РВВ Fл,1 |
|
|
|
184 |
1,2 |
221 |
|
8,5 |
|
1879 |
На рівні РМВ Fл,2 |
|
|
|
541 |
1,2 |
649 |
|
4,3 |
|
2791 |
Зусилля у перерізі по підошві фундаменту
Таблиця 1.4
Таблиця 1.6 - Сполучення навантажень у перерізі за підошвою фундаменту.
Номер сполучення |
Сили діючи в січені опори по обрізу фундаменту |
Коефіцієнт сполучення η |
Сили, кН |
Моменти, кН·м |
Ексцентриситет, м |
Відносні ексцентриситети |
||||
Вертикальні |
Горизонтальні |
Мх |
Му |
|
|
|||||
|
|
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
Вага опори і фундаменту Р |
1 |
8904 |
|
|
|
|
|
|
|
Вага прогонних будов 2Р1 |
1 |
28500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Постійне навантаження |
1 |
37404 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Тимчасове навантаження АК на одному прольоті Р2 |
1 |
16150 |
|
12113 |
|
|
|
|
|
|
Всього |
|
53554 |
|
12113 |
|
0,226 |
|
0,254 |
|
|
2 |
Постійне навантаження |
1 |
37404 |
|
|
|
|
|
|
|
Тимчасове навантаження АК на обох прогонах 2Р2 |
1 |
32300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Всього |
|
69704 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Постійне навантаження |
1 |
37404 |
|
|
|
|
|
|
|
Тимчасове навантаження АК на одному прогоні Р2 |
0,8 |
12920 |
|
9690 |
|
|
|
|
|
|
Сила гальмування |
0,8 |
|
893 |
10086 |
|
|
|
|
|
|
Всього |
|
50324 |
893 |
19776 |
|
0,511 |
|
0,573 |
|
|
4 |
Постійне навантаження |
1 |
37404 |
|
|
|
|
|
|
|
Тимчасове навантаження АК на обох прогонах 2Р2 |
0,8 |
25840 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сила гальмування |
0,8 |
|
893 |
10086 |
|
|
|
|
|
|
Всього |
|
63244 |
893 |
10086 |
|
0,159 |
|
0,178 |
|
|
Продовження таблиці 1.6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
5 |
Постійне навантаження |
1 |
37404 |
|
|
|
|
|
|
|
Тимчасове навантаження АК на обох прогонах 2Р2 |
0,8 |
25840 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Тиск льоду на РМВ Fл,2 |
0,7 |
|
454 |
|
2791 |
|
|
|
|
|
Всього |
|
63244 |
454 |
|
2791 |
|
0,044 |
|
0,024 |
|
6 |
Постійне навантаження |
1 |
37404 |
|
|
|
|
|
|
|
Тимчасове навантаження АК на обох прогонах 2Р2 |
0,8 |
25840 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Тиск льоду на РВВ Fл,1 |
0,7 |
|
155 |
|
1879 |
|
|
|
|
|
Всього |
|
63244 |
155 |
|
1879 |
|
0,029 |
|
0,016 |
Розрахунковий опір незалежно від типу ґрунтів основи визначаємо:
де
- умовний опір ґрунту, приймаємо за 1,
додаток 24;
- коефіцієнти , приймаємо за 1,
табл. 4, додатку 24;
- ширина (менша сторона або діаметр)
підошви фундаменту,
3,5
м
- глибина закладення фундаменту, 2,5 м;
- середнє розрахункове значення питомої
ваги шарів ґрунту, розташованих вище
підошви фундаменту, обчислене без
урахування зважувальної дії води.
,
Vw= 10,85 5,35 2,5=197,2
d=2,5м R0=98
=17,67кН/м k2=2,0
k1=0,06
Згідно з п. 7.8.норм [1] для сполучень 1 і 2:
для сполучень 3-6:
Результати обчислень, наведених у табл.. 7, показують, що ґрунти основи не мають достатньої несучої здатності, щоб сприйняти навантаження, які на них передаються. В усіх сполученнях не виконуються умови.
Таким чином, виходячи з того, що умови не виконуються, треба запроектувати фундамент глибокого закладення.
Проводимо перевірку несучої здатності основи , використовуючи вище приведені умови. Розрахунки зводимо до табл. 1.7