Что читать?

Классическая и прикладная составляющие в образовании по политологии в ГУ - ВШЭ. «Жизнь», т. е. рыночный спрос на специалистов по прикладным дисциплинам диктует необходимость соответствующей специализации. Есть опасность: стать узким, по меркам классического высшего образования - малограмотным, но самонадеянным специалистом. Как этого избежать? Ответ: необходимость постоянного самообразования.

СОВЕТ: Читайте хорошие книги!

Что такое «хорошая книга»? «Хорошая книга» – это, разумеется, условность. Тем не менее, «хорошая книга» – это воплощение определенного образца или нескольких образцов. Можно указать на ряд критериев, которые позволяют относить ту или иную книгу к данной категории.

• «новое»: «новизна» или новое знание: качественные, авторитетные авторы по неизвестной для вас проблеме или тематике;

• «умное»: более высокая ступень знания по уже известной вам проблеме или тематике;

• хорошо написанное: не только содержание, но и язык.

Авторов «хороших книг» можно условно разделить на две группы – «мыслители» и «исследователи» (кто работает с конкретным материалом). На начальном этапе высока потребность в глобальных конструкциях. Это естественно, поэтому надо читать «мыслителей». При этом надо помнить, что основной интерес для исследователя текущей политики представляют работы именно «исследователей». По мере того, как завершится насыщение «глобальными конструкциями», следует вовремя остановиться (или, по крайней мере, сделать паузу) и переключить свое внимание на «авторов-исследователей».

В профессиональных сообществах есть определенный минимум авторов и работ, с которыми следует быть знакомым, чтобы претендовать на полноправное членство. Это одно из условий. Список неформальный, весьма нечеткий по своему составу, и он постоянно меняется. Тем не менее, есть определенный базовый минимум. Знакомство с этим минимумом – внешний знак «качества знаний», которым владеет исследователь. Авторы отечественные и переводные. Тематика: история, социология, психология, политология, культурология, часть работ и литературе и искусству.

ОРИЕНТИРЫ ДЛЯ ЧТЕНИЯ: СПИСОК НА ПЕРСПЕКТИВУ

«Исследователи-мыслители»

М. М. Бахтин, С. Выготский, С. Аверинцев, А. Ф. Лосев, А. Я. Гуревич, Ю. М. Лотман

Работы по истории России: дореволюционный и советский периоды.

Отечественные авторы

О. Ключевский, работы по русской истории; П. Н. Милюков, Очерки по истории русской культуры; Г. Вернадский, работы по русской истории и культуре; А. Янов, работы по русской истории; Н. Эйдельман, работы на историко-литературную тематику. Относительно недавно опубликованы: С. Миронов. Социальная история России, двухтомник. А. Синявский. Основы советской цивилизации, Ю. Фельштинский, работы по истории советского периода, Р. Пихоя, работы по истории позднесоветского периода (власть и общество), Л.Гордон. Что это было?

Зарубежные авторы

Особое внимание переводным работам по истории дореволюционной и советской России: Р. Пайпс, А. Верт, Н. Верт. Дж. Хоскинг, Г. Солсбери (книга про блокаду Ленинграда), книги Р. Такера о Сталине, К. Дейча о Л. Троцком и С. Коэна о Бухарине, Дж. Биллингтон. Икона и топор (очерки истории русской культуры), Л. Энгельштейн (по теме культура и общество), Т. Шанин, работы о русском крестьянстве и русской революции, Ш. Фицпатрик, две книги о советском обществе при Сталине. Недавно была опубликована на русском языке работа В. Вортмана (Уортмана) «Сценарии власти».

Современность:

отечественные авторы по российской и зарубежной тематике:

«Старшее» поколение

«Старшее поколение»: Г. Дилигенский (политолог, социолог, психолог), Ю. Левада (социолог), А. Ядов (социолог), И. Кон (социолог), С. П. Перегудов (политолог), К. Г. Холодковский (политолог), Т. Заславская (социолог), Л. Гордон (социолог), Г. Мирский

Библиография

(точные названия работ, год и место издания):

Дилигенский Г. Политическая институционализация в России: социально-культурные и психологические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №7.

Дилигенский Г.Г. Российские архетипы и современность // Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии. М., 1997. С. 273-279

Дилигенский Г. Г. Что мы знаем о демокpатии и гpажданском обществе? - Pro et Contra, Том 2 Осень 1997

Дилигенский Г.Г. Российский гражданин конца девяностых: генезис постсоветского сознания. М.,1998.

Дилигенский, Г. (ред.) 1998. Человек в переходном обществе. Социологические и социально-психологические исследования. М.: ИМЭМО РАН.

Дилигенский Г.Г. Дифференциация или фрагментация? (О политическом сознании в России) // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 10

Дилигенский Г.Г.Индивидуализм старый и новый. Личность в постсоветском социуме. – Полис 1999 № 3

Дилигенский Г.Г. "Запад" в российском общественном сознании // Общественные науки и современность. 2000. № 5

Дилигенский Г. Г. Хочет ли Россия дружить с Западом? – Мировая экономика и международные отношения, 2002 №4, стр. 29 - 39

Гордон Л., Клопов Э. Социальный контекст процессов политической институционализации // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №2. С.25.

Гражданское общество в России. Структуры и сознание. – К.Г. Холодковский, Г.Г. Дилигенский, С.П. Перегудов и др. М. 1998

Левада Ю. Статьи по социологии. М., 1993

Левада Ю.А. (ред.) Советский простой человек. М.,1993

Левада Ю. (2000). От мнений к пониманию: Социологические очерки 1993-2000. М.: Московская школа политических исследований.

Современный капитализм: политические отношения и институты власти. Отв. Ред. С.П. Перегудов. М. 1984.

Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М. 1999

Холодковский К. (1997). Консолидация элит: общественный пакт или верхушечный сговор? в: Т.Заславская (ред.). Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии. М: МВШСЭН, С.125-132

Холодковский К. О корнях идейно-политической дифференциации российского общества // Человек в переходном обществе. М., 1998.