Муниципальное бюджетное нетиповое общеобразовательное учреждение «Городской классический лицей»

Русский коллаборационизм во Второй мировой войне

Выполнил:

ученик 10 «Г» класса Антипов А. М.

Научный руководитель:

Звягина Н.А.

Кемерово 2013

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………...3

1 Причины и условия возникновения и развития коллаборационизма в СССР во время Второй мировой войны………………………………………………....................4

2 Гражданский коллаборационизм и его виды……….…………………………………6

• 2.1 Административный коллаборационизм…………………….........…………...7

• 2.2 Коллаборационизм в сфере образования…………………………………..…9

• 2.3 Коллаборационизм в сфере здравоохранения и социального обеспечения………………………………………………………………………..10

• 2.4 Обеспечение правопорядка и судебная система…………………………....11

• 2.4 Экономический коллаборационизм………………………………………....12 

• 2.6 Коллаборационизм в области бизнеса, предпринимательства, торговли и сферы обслуживания……………………………………………………………..............13

• 2.7 Коллаборационизм в области сельского хозяйства………………………...15

3 Коллаборационизм в Русской Православной Церкви………….................................16

4 Военный коллаборационизм…………………………….……………………….........19

Заключение……………………………………………………………………………….25

Список использованной литературы………………………...….……………………...27

Введение

В ходе Великой Отечественной войны оккупации подверглись, если не брать Прибалтику, территории пяти союзных республик. Только в РСФСР были полностью или частично оккупированы двенадцать краев и областей. Общее количество населения СССР, вынужденного прожить под нацистской оккупацией составило не менее 80 миллионов человек, из них населения РСФСР - около 30 миллионов человек.

Жизнь на оккупированных территориях нередко предполагала вынужденное сотрудничество с оккупантами. В ходе этого среди части населения РСФСР возникло такое явление, как коллаборационизм (от франц. collaboration – сотрудничество, совместные действия), под которым следует понимать любую форму добровольного сотрудничества с врагом, проявившуюся в период военных действий.

За последние годы отношение к ряду событий советского периода было официально пересмотрено, однако историческая оценка некоторых моментов военных лет, в том числе и этого, фактически не сдвинулась с мертвой точки. В советской исторической литературе всех, кто сотрудничал с военно-политическими структурами нацистской Германии, было принято изображать только с негативной стороны и одновременно крайне упрощенно. Это, естественно, не способствовало пониманию такого общественно-политического явления, каким был коллаборационизм. В реальности это явление было намного сложнее и на всем протяжении своего существования зависело от целого ряда факторов, которые оказывали на него то или иное влияние.

Столь упрощенный взгляд на события, связанные с оккупацией, существует из-за того, что эта война совпала по времени с апогеем сталинской тирании. В итоге написанная под идеологическим прессом тоталитарного режима история Второй мировой представляет ряд ее событий не такими, какими они были в действительности, а такими, какими их хотелось бы видеть существовавшему в СССР строю.

Отечественные авторы оставляли тему сотрудничества наших сограждан с внешним врагом за рамками исследований или же были вынуждены преподносить коллаборационизм не иначе, как в рамках идеологии того времени. На фоне морально-политического единства и массового патриотизма советского народа в годы войны, коллаборационизм рассматривался как явление несвойственное советскому народу¹.

Лишь в перестроечный период в СССР появились работы западных исследователей, были изданы мемуары политзаключенных, представлявшие коллаборационизм как вызов большевизму. Они возбудили интерес исследователей к проблеме коллаборационизма - огромному влиянию коллаборационизма на ход войны, внушительную численность граждан СССР, находившихся на службе у оккупантов².

Игнорирование такой важной проблемы, как коллаборационизм, создало брешь в истории Второй мировой войны, в результате некоторые ее страницы были и остаются труднодоступны для понимания и правильного научного осмысления. К таковым можно отнести экономику, инфраструктуру, религиозную жизнь, судебную и правоохранительную системы на оккупированных территориях СССР, особенности оккупационного режима и самоуправления, партизанского движения.

Выбранная источниковая база позволяет реконструировать рассматриваемые стороны коллаборационизма. В работе использованы коллаборационистские периодические издания, пропагандистские брошюры, агитационные листовки и плакаты, советская периодика.

Автор, разумеется, не претендует на полное и окончательное раскрытие данной темы. Каждый из разделов настоящей работы может в дальнейшем стать предметом самостоятельного, более глубокого исследования.