Розрахунок проектних показників розвитку соціальної інфраструктури підприємства.
Таблиця 3.1.
Вирівнювання рівня коефіцієнта Беннета на перспективу
Рік |
Коефіцієнт Беннета, % |
Вирівняно за: |
||
Середнім абсолютним приростом |
Середнім темпом зростання |
Рівнянням прямої |
||
умовні позначення |
Y |
|
|
|
2005 |
95,4 |
95,4 |
95,4 |
94,561 |
2006 |
91,5 |
93,3 |
93,2 |
92,61 |
2007 |
90,2 |
91,2 |
91,1 |
90,659 |
2008 |
89,7 |
89,1 |
89,0 |
88,708 |
2009 |
86,4 |
87,0 |
86,9 |
86,757 |
2010 |
84,9 |
84,9 |
84,9 |
84,806 |
Таблиця 3.2.
Розрахункові дані для визначення середньоквадратичних відхилень
фактичних даних від вирівняних
Рік |
Коефіцієнт Беннета, % |
Розрахункові величини |
||
(Yt1-y)*(Yt1-y) |
(Yt2-y)*(Yt2-y) |
(Yt3-y)*(Yt3-y) |
||
2005 |
95,4 |
0 |
0 |
0,704 |
2006 |
91,5 |
3,24 |
2,89 |
1,232 |
2007 |
90,2 |
1 |
0,81 |
0,211 |
2008 |
89,7 |
0,36 |
0,49 |
0,984 |
2009 |
86,4 |
0,36 |
0,25 |
0,127 |
2010 |
84,9 |
0 |
0 |
0,009 |
Всього |
538,1 |
4,96 |
4,44 |
3,267 |
Точність прогнозованих розрахунків визначаємо, за допомогою середньоквадратичного відхилення вирівняних даних від фактичних:
для вирівнювання
за середнім абсолютним приростом:
0,909;
для вирівнювання
за середнім темпом зростання:
0,86;
для вирівнювання
за рівнянням прямої:
0,738.
Найменше значення його свідчитиме про найбільшу наближеність прогнозованих даних до фактичних. Найточнішим в даному випадку є вирівнювання за рівнянням прямої. Отже, прогнозна ціна на:
Короткостроковому перспективу (5 років) становитиме:
y2015р. : 96,512-1,951*11=75,051;
Середньостроковому перспективу (10 років) становитиме:
y2020р. = 96,512-1,951*16=65,296;
Довгостроковому перспективу (15 років) становитиме:
y2025р. = 96,512-1,951*21=55,541.
Якщо ця тенденція збережеться в подальшому, то ми отримаємо розрахункові прогнозу на 2015р., 2020р., та 2025р.
ВИСНОВКИ
Аналізуючи основні показники розвитку соціальної інфраструктури підприємства ми можемо сказати, що у 2010 р. порівняно з 2005р. показники зросли забезпеченість населення житлом на 6,3 %, забезпеченість лікарями на 9,6 %, забезпеченість торговою площею на 9,2%, роздрібний товарооборот на 218%, забезпеченість послугами на 153% натомість зменшився коефіцієнт Беннета розвитку соціальної інфраструктури на 1,1%.Показники динаміки коефіцієнта Беннета мають тенденцію до зростання. Щодо абсолютного приросту, то базисний і ланцюговий достатньо розбіжні і мають хаотичний характер, темп зростання ланцюговий знижується, а базисний спершу на високому рівні знижується, потім різко зростає і спадає. Темп приросту базисний знижується і ланцюговий зростає, а абсолютне значення має тенденцію до зниження.Показники коефіцієнта Беннета, вирівняні за способом укрупнення періодів, мають тенденцію до зниження, показники коефіцієнта Беннета вирівняні, за середньою ковзною мають тенденцію до зниження, показники коефіцієнта Беннета вирівняні, за середнім абсолютним приростом, щороку зменшуються, показники коефіцієнта Беннета, вирівняні за середнім темпом зростання, щороку зменшуються. Показники коефіцієнта Беннета вирівняні, за рівнянням прямої в нульовому 2004 році становить 96,51 %, яке в середньому щороку знижується на 1,95. Проаналізувавши графік по вирівняних даних ми можемо сказати, що ні одна пряма не є такою, як пряма коефіцієнта Беннета. Але дані, що вирівняні за середньою ковзною, за середнім абсолютним приростом, за середнім темпом зростання і за рівнянням прямої найближчі до коефіцієнта Беннета. А дані, що вирівняні способом укрупнення періодів також близькі до прямої коефіцієнта Беннета, але збігаються менше, ніж попередні. За період 2005-2010рр. виробництво валової доданої вартості збільшилась на 1316,6 тис. грн. або на 6,4%. В тому числі, виробництво валової доданої вартості на душу населення збільшилось на 2169,2 грн. або на 11,0%, а чисельність населення зменшилась на 852,6 тис.осіб або на 4,2%. Між виробництвом валової доданої вартості на душу населення та коефіцієнтом Беннета існує дуже слабкий пропорційний звязок. Виробництво валової доданої вартості на душу населення на 0,12% залежить від впливу коефіцієнта Беннета, а на 99,88% залежить від впливу інших неврахованих у цій моделі факторів. Якщо збережеться тенденція вище сказаного, то ми отримаємо розрахункові прогнозу на 2015р., 2020р., та 2025р.
Список використаних джерел:
1.Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 1. / Редкол.: …С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”. – 864 с.
2. Бойчик І.М., Харів M.I. Економіка підприємств. – Львів: Сполом. – с. 45-47
3.Васильков В.Г. Організація виробництва: Навч. посібник. – К.: КНЕУ. – с.321-322
4.Герасимчук В.Г. Розвиток підприємств: діагностика, стратегія, ефективність. – К.: Вища шк. – с. 68-70
5.Тарасенко Н.В. Фінанси підприємст:Підручник.К.:Алерта,2003-485-521с.
6.Голов С.Ф. Управлінський облік:Підручник.-К.:Видавництво «Лібра»-2004
7. Бойчик І.М. Економіка підприємства. Навч. Посібник.-К.:Атіка,2008
8.Економічний аналіз:Навч.посібник –Житомир:ПП «Рута» 2003