
- •Лекционный материал по юридической психологии
- •Тема 1.1. Введение в юридическую психологию.
- •Тема 1.2. Психология личности в правоохранительной деятельности.
- •Тема 1.3. Применение знаний о психических познавательных и эмоционально-волевых процессах в деятельности юриста.
- •Тема 1.4. Психические свойства личности, использование знаний о них в деятельности юриста.
- •Результат
- •Тема 2.1. Социально-психологические явления в деятельности юриста.
- •5. Процессы лидерства в малых группах.
- •Тема 2.2. Профессиональное общение юриста.
- •Тема 2.3. Психология права и правоотношений.
- •Тема 2.4. Криминальная психология.
- •Тема 2.5. Психология следствия.
- •1 Стадия: «Контактная»
- •2 Стадия: Убеждения.
- •3 Стадия: Заключительная.
- •Давление.
- •Шельмование
- •Спортивный интерес.
- •Психологическая война.
- •Техника конфликтного взаимодействия.
- •Конфликтная ситуация с нестрогим соперничеством.
- •Конфликтная ситуация со строгим соперничеством.
- •Метод постановки косвенных вопросов.
- •Использование приёма развёртывания лжи.
- •Повторный детализирующий допрос по одним и тем же обстоятельствам.
- •3 Вида виктимного поведения (Морозова):
- •1. Пассивно-подчиняемый.
- •2.Псевдопровоцирующий.
- •3.Неустойчивый тип.
- •Тема 2.6. Психология судебного разбирательства.
- •Метод обобщения независимых характеристик.
- •Метод наблюдения и беседа.
- •Биографический метод.
- •Тема 2.7. Судебно-психологическая экспертиза.
Конфликтная ситуация с нестрогим соперничеством.
Допрашиваемый частично признаёт свою вину, т.е. целиком не отрицает. Сопротивление следствию есть, но на отдельных сторонах криминального события.
Допрашиваемый искажает мотив, придумывает обстоятельства, смягчающие ответственность.
Конфликтная ситуация со строгим соперничеством.
Полное отрицание вины.
Дача ложных показаний.
Отказ от дачи показаний (а потом на суде виновный выдаёт выгодную для него информацию, исходя из доказательственной базы).
Психологические приёмы допроса в бесконфликтных ситуациях.
Постановка личностно-значимых вопросов, вовлекающих в беседу; снятие эмоциональной напряженности; формирование мыслительных задач.
Актуализация интереса к обстоятельствам:
Входящим в предмет доказывания;
Содействующим обнаружению обстоятельств;
Необходимым для проверки-оценки доказательств;
Необходимым для достижения промежуточных целей расследования;
Тактически значимых для допроса других лиц.
Раскрытие гражданской значимости добросовестной позиции в ситуации нерешительности допрашиваемого.
Раскрытие личностного смысла правдивых показаний (когда человек боится дать показания). Нужно раскрыть заинтересованность этого человека в даче показаний.
Опора на положительные качества допрашиваемого (в зависимости от личности. Если это сензитив, то несложно использовать этот приём. Например: «Вы же такой честный!»).
Оказание мнемической помощи (когда человек забыл определенное событие, факт...):
Юрист пытается возбудить ассоциации по смыслу, временной и пространственной смежности, сходству и контрасту.
Чтобы вызвать ассоциации по смежности, показывается, например, место происшествия: фото, видео.
Сходность: показывается фото ребёнка может помочь вспомнить лицо родителя.
Контрастность: Преступление совершено летом. Юрист: Вы шли, было холодно, снег скрипел. Клиент: нет, было тепло лето.
Привязка к личностно-значимым обстоятельствам.
Разноплановый детализирующий допрос. Большое количество детализирующих вопросов.
Психологические приёмы допроса в конфликтной ситуации (со строгим и нестрогим соперничеством):
Установление психологического контакта. Оценка эмоционального состояния допрашиваемого.
Использование оперативно-розыскных и экспертных данных.
Предъявление доказательств по возрастающей степени их значимости.
Использование фактора внезапности. (Монотонно изложить; встать и неожиданно выложить; но: в короткий промежуток времени; можно встать сзади эмоции угрозы).
Временная маскировка целей допроса и имеющегося объема доказательств.
Опора на положительные качества допрашиваемого.
Использование антипатии допрашиваемого к отдельным участникам (участнику) преступления.
Предъявление доказательств, требующих детализации показаний.
Раскрытие противоречий показаний/предъявление опровергающих доказательств.
Постановка изобличающих/косвенных вопросов.
Создание ситуаций, вызывающих проговорки.
Раскрытие личностного смысла дачи правдивых показаний.
Использование слабых мест личности допрашиваемого.
Приёмы изобличения во лжи.