
- •Глава 1 анатомическая и рентгеноанатомическая характеристика этапов постнатального энхондрального костеобразования
- •Глава 2 нормальная рентгеноанатомия позвоночного столба
- •Грудной и поясничный отделы позвоночника
- •Возраст 6—7 лет
- •Крестцовый отдел позвоночника
- •Возраст от 1 мес до 31/2 лет
- •Возраст 4—7 лет
- •Возраст от 8 до 12 лет
- •Возраст 13—15 лет
- •Глава 3 нормальная рентгеноанатомия плечевого пояса и верхней конечности
- •Плечевой пояс и плечевой сустав
- •Возраст до 1 года
- •Возраст от 1 года до 4 лет
- •Возраст 5—8 лет
- •Возраст 9—14 лет
- •Возраст 15—17 лет
- •Локтевой сустав
- •Возраст от 3 мес до 1 года
- •Возраст от 1 года до 4 лет
- •Возраст 7—11 лет
- •Возраст 12—14 лет
- •Возраст 15—17 лет
- •Лучезапястныи сустав и кисть
- •Возраст до 4 мес
- •Возраст от 4 мес до 2 лет
- •Возраст 2 года
- •Возраст з года
- •Возраст 4 года
- •Возраст от 4 1/2 до 7 лет
- •Возраст от 8—9 лет
- •Возраст 10 лет
- •Возраст 12—14 лет
- •Глава 4 нормальная рентгеноанатомия тазового пояса и нижней конечности
- •Тазовый пояс и тазобедренный сустав
- •Возраст до 9 мес
- •Возраст от 9 мес до 3 лет
- •Возраст 4—6 лет
- •Возраст 7—10 лет
- •Возраст 10—14 лет
- •Возраст 15—17 лет
- •Коленный сустав
- •Возраст до 1 года
- •Возраст 2—3 года
- •Рентгенологические показатели анатомического строения коленного сустава, доступные для анализа.
- •Возраст 3 1/2—5 лет
- •Возраст 6—7 лет
- •Возраст 9—12 лет
- •Возраст 12—14 лет
- •Возраст 15—17 лет
- •Голеностопный сустав и стопа
- •Возраст от 1 года до 3 лет
- •Возраст 5—6 лет
- •Возраст от 9 до 14 лет
- •Возраст 15—17 лет
- •Заключение
- •Список основной литературы
- •Оглавление
- •Иб № 5571. Монография
- •195273, Ленинград, ул. Руставели, 13.
Возраст 4—7 лет
Данный возрастной период характеризуется тремя основными проявлениями энхондрального костеобразования, которые называются в порядке последовательности их возрастных сроков. Синостозируют ростковые зоны между телами и боковыми массами крестцовых позвонков (в возрасте 4 1/2 — 6) лет. Происходит слияние двух половинок дуг позвонков (в возрасте 6—7 лет, за исключением дуги S1 синостоз центральной ростковой зоны которой наступает позже — в 11 —12 лет). Заканчивается окостенение хрящевых моделей тел позвонков (примерно к 7 годам). Кроме этих основных процессов, значительно увеличивается степень оссифицированности боковых масс, суставных и остистых отростков крестцовых позвонков. Хрящевое строение к 7-летнему возрасту сохраняют апофизы тел позвонков, краевые отделы боковых масс, а также концы остистых и суставных отростков.
Рентгеноанатомическая картина. Рентгенограмма в боковой проекции. Форма и размеры тел крестцовых позвонков полностью (или почти полностью в начале данного возрастного периода) соответствуют форме и размерам хрящевых моделей. Контуры их краниальной и каудальной поверхностей прямолинейные, вентральной и дорсальной поверхностей — такие же, как и у детей предыдущей возрастной группы. Разделяющие тела смежных позвонков полоски пониженной оптической плотности прослеживаются на всем протяжении крестцового отдела позвоночника, высота их невелика — не более 2—2,5 мм. Изображение ножек дуг, суставных и остистых отростков позвонков идентично тому, что было описано в предыдущем разделе, за исключением значительно меньшей величины промежутков между верхушками смежных суставных отростков.
Рентгенограмма в задней проекции. Краниальная и каудальная границы тел крестцовых позвонков, особенно S4 и S5, прослеживаются с трудом, что связано со значительным уменьшением высоты межпозвонковых пространств. Тела и боковые массы позвонков представляют единое целое. Горизонтальные полоски просветления между боковыми массами смежных позвонков не выявляются, сохраняющаяся еще их рентгенологическая разъединенность проявляется только наличием у каждой из них замыкающих пластинок краниальной и каудальной поверхностей. Соотношение между поперечными размерами боковых масс S2 и остальных позвонков крестцового отдела позвоночника соответствует таковым у взрослых, общий контур боковых отделов крестца плавно дугообразный (с выпуклостью, обращенной в латеральном направлении). В начале возрастного периода прослеживаются различные стадии слияния дуг крестцовых позвонков, у детей 6 1/2 — 7 лет центральная ростковая зона дуг выявляется только у S1 и в отдельных случаях — у S2.
Рентгенологические показатели анатомического строения крестцового отдела позвоночника, доступные для анализа. Анализ рентгенограммы в боковой проекции позволяет оценить: пространственное положение крестца в сагиттальной плоскости; форму, размеры, контуры и структуру оссифицированной части тел позвонков, ножек дуг, суставных и остистых отростков, а также анатомические соотношения между телами позвонков и в пояснично-крестцовых суставах (при варианте пространственного положения суставных щелей последних в плоскости, близкой к фронтальной). Невозможна оценка истинных размеров и контуров суставных и остистых отростков.
На рентгенограмме в задней проекции могут быть оценены: форма, размеры и контуры боковых масс крестцовых позвонков и структура тел и боковых масс S1и S2, а также анатомические соотношения в крестцово-подвздошных сочленениях. В качестве критерия правильности анатомических соотношений в этих сочленениях, помимо описанного выше показателя (см. рис. 18, г), может быть также использована и равномерность высоты рентгеновской суставной щели, т. е. величина промежутка между латеральным контуром боковых масс S2 — S3 и нижнемедиальным контуром крыла подвздошной кости.
Показателем соответствия локального костного возраста паспортному возрасту ребенка у детей 6 лет является отсутствие на рентгенограммах, произведенных в задней проекции, рентгенологической разъединенности тел и боковых масс крестцовых позвонков, у детей 7 лет — отсутствие рентгенологической разъединенности половинок дуг крестцовых позвонков, кроме S1.
Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состояний. Физиологическая возрастная spina bifida posterior S1 и иногда S2 может быть расценена на фоне рентгенологической целостности дуг остальных позвонков как аномалия развития. Рентгенологические различия физиологической и диспластической spinae bifidae posterioris были изложены при описании нормальной рентгеноанатомии грудного и поясничного отделов.