
- •Глава 1. Понятие и сущность института крайней необходимости 5
- •Глава 2. Содержание крайней необходимости 8
- •Глава 3. Крайняя необходимость в уголовном праве 20
- •Глава 1
- •§1.1 Понятие крайней необходимости
- •§1.2 Условие правомерности крайней необходимости
- •Глава 2
- •§2.1 Обстоятельства применения крайней необходимости
- •§2.2 Крайняя необходимость и необходимая оборона
- •§2.3 Характер действий и субъект крайней необходимости
- •Глава 3
- •§3.1 Крайняя необходимость в уголовном праве зарубежных
- •§3.2 Крайняя необходимость в уголовном праве дореволюционной
- •§3.3 Крайняя необходимость в Уголовном праве Российской
§2.3 Характер действий и субъект крайней необходимости
Согласно закону крайняя необходимость допускает только активное поведение субъекта. Она может выражаться в самых разнообразных самоуправных действиях ,связанных с повреждением имущества или его уничтожением ,кражей транспортных средств ,нарушением правил безопасности ,причинением вреда жизни и здоровью человека и т.д. Подобные действия по внешним своим признакам могут трактоваться и попадать под разнообразные виды приступных посягательств. Поэтому в действиях лиц в условиях крайней необходимости должно отчётлива просматриваться отсутствие состава преступления. В частности:
а) нет посягательства на объект из корыстных побуждений;
б) действия не являются общественно опасными;
в) умысел не направлен на совершение преступления;
г) целью является предотвращение более серьёзных последствий;
Правом причинения вреда в рамках крайней необходимости наделены все лица, не зависимо от их отношения к причиняемому вреду ,служебного положения ,воинского звания ,возраста и пола. Тем не менее имеются категории лиц, которые в определённых условиях обязаны совершать действия, связанные с причинением ущерба для предотвращения более опасного вреда.
Большей частью субъектом крайней необходимости является лицо, чьим интересам угрожает опасность. Например, капитан судна терпящего бедствие обязан обеспечить безопасность экипажа и пассажиров корабля, в том числе и путём уничтожения груза перевозимого судном. В таком случае субъектом крайней необходимости является лицо на которое возложен служебный долг бороться с опасностью, которая угрожает интересам личности и коллектива.
Субъектом крайней необходимости могут быть и лица на которые не возложена специальная юридическая обязанность или служебный долг бороться с опасностью ,угрожающей интересам личности ,коллектива ,общества или государства. Им может оказаться очевидец, случайно появившийся в месте появления опасности. Например, случайно проходящее лицо мимо падающего столба на стоящих на остановке группу людей, отталкивает его в сторону автомобильной стоянки. Таким образом причиняя вред автомобилям, лицо спасает здоровье и жизнь лиц, которым угрожал падающий столб.
Субъектом крайней необходимости может быть и группа лиц.
Следует указать ,что в статье 39 УК РФ отсутствуют какие-либо указания относительно субъекта крайней необходимости. Поэтому им может являются общий субъект права (лицо вменяемое и достигшее по общему правилу 16 лет ,а в отдельных случаях с 14 лет).
Глава 3
Крайняя необходимость в уголовном праве
§3.1 Крайняя необходимость в уголовном праве зарубежных
стран
Следует отметить ,что нормы о крайней необходимости включены в Уголовное законодательство большинство стран мира. Крайняя необходимость законодательно урегулирована в Беларуси, Венгрии, Германии, Латвии, Венгрии, Испании, Польши, Франции, Узбекистане, Украине и д. р. Например ,согласно УК Испании не подлежит уголовной ответственности тот ,кто в состоянии необходимости для предотвращения вреда себе или другому лицу наносит вред или ущерб правам другого лица .Это должно соответствовать таким условиям как причинённый вред не больше вреда ,который был предотвращён ,если состояние необходимости не было спровоцировано лицом, причиняющим вред и если профессиональной обязанностью лица находящегося в состоянием необходимости ,не является самопожертвование в защиту чьих-либо прав. В Уголовном кодексе Узбекистана крайняя необходимость расценивается и зависит от характера и степени предотвращённой опасности , реальности и близости её наступления ,фактических возможностей лица по её предотвращению ,душевного состояния человека в сложившейся ситуации .