
- •Содержание
- •Введение
- •Структура и требования к содержанию курсовой работы
- •Глава 1. Обзор литературы.
- •Глава 2. Экспериментальная часть.
- •Статистический анализ и регрессионное моделирование
- •Вариационная статистика
- •Построение регрессионной модели
- •Выбор оптимальной модели
- •Прогнозирование
- •1. Вариационная статистика (форм. 1-5)
- •2. Выделение тренда (форм. 6-7)
- •Объемы продаж противомикробных лекарственных средств для лечения острых респираторных индп за 2007-2011 гг.
- •Виды жизненных циклов противомикробных лекарственных средств для лечения острых респираторных индп и результаты прогнозирования объемов продаж
- •Затраты на приобретение противомикробных лекарственных средств для лечения острых респираторных индп ооо «Курский край» в 2007–2011 гг.
- •2.2. Анализ рынка лекарственных средств
- •Структура ассортимента лс для лечения дгпж, разрешенных к применению в России (2002-2011 гг.)
- •Структура ассортимента лекарственных средств для лечения дгпж по группам
- •Структура ассортимента лекарственных средств для лечения дгпж
- •Динамика регистрации лекарственных средств для лечения дгпж на российском фармацевтическом рынке
- •Структура ассортимента лс для лечения дгпж по видам лекарственных форм
- •Ассортиментный макроконтур целевого сегмента фармацевтического рынка – средств, применяемых для лечения дгпж (%)
- •Характеристика локального (фактического) ассортимента лекарственных средств для лечения дгпж
- •Структура ассортимента лекарственных средств для лечения дгпж на
- •Структура ассортимента лекарственных средств для лечения дгпж, разрешенных к применению в России на локальных рынках (по количеству действующих веществ и торговых названий)
- •Структура ассортимента лекарственных средств для лечения дгпж на локальных рынках
- •Заключение
- •Для проведения маркетингового исследования рынка лекарственных средств для лечения больных остеоартрозом была разработана концепцию исследования (рис. 14).
- •Анализ российского рынка лекарственных средств для лечения остеоартроза
- •Структура ассортимента лс для лечения остеоартроза, разрешенных к применению в России (2005-2011 гг.)
- •Структура ассортимента лекарственных средств для лечения остеоартроза по группам
- •Структура ассортимента лекарственных средств для лечения остеоартроза по составу действующих веществ
- •Структура ассортимента лекарственных средств для лечения остеоартроза по признаку стран-производителей
- •Структура ассортимента лекарственных средств для лечения остеоартроза
- •Анализ регионального (локального) рынка лекарственных средств для лечения остеоартроза
- •Структура регионального ассортимента лекарственных средств для лечения остеоартроза по группам атс-классификации
- •Структура регионального ассортимента лекарственных средств для лечения остеоартроза по составу действующих веществ
- •Структура регионального ассортимента лекарственных средств для лечения
- •Динамика регистрации лекарственных средств для лечения остеоартроза на региональном фармацевтическом рынке
- •Структура регионального ассортимента лекарственных средств для лечения остеоартроза по видам лекарственных форм
- •Ассортиментный мезоконтур целевого сегмента регионального фармацевтического рынка – средств, применяемых для лечения остеоартроза (%)
- •Сравнительный анализ ассортимента российского и регионального рынков для лечения остеоартроза
- •Коэффицент широты ассортимента (кш) (форм. 31):
- •2. Коэффициент полноты ассортимента (кп) (форм. 32):
- •3. Коэффициент глубины ассортимента лс (Кг) (форм. 33):
- •2.3. Анализ фактической лекарственной терапии
- •Коэффициент интенсивности потребления
- •Карточка потребления конкретного лекарственного средства с указанием
- •Статистические показатели потребления лекарственного средства, входящих в краткий перечень основного спроса
- •Минимальная потребность в финансовых средствах для проведения лекарственной терапии по конкретной нозологии (указывается на какой период)
- •Математический аппарат расчетов
- •2.4. Авс и xyz–анализ используемого ассортимента лекарственных средств
- •Результаты интегрированного авс и xyz–анализа
- •Результаты анализа ассортимента «портфеля» закупок лекарственных средств для лпу (отделения)
- •2.6. Оценка конкурентоспособности лекарственных средств
- •Изучение параметров конкурентоспособности, вычисление их весовых коэффициентов
- •Расчет интегрального показателя
- •Формирование ассортиментной политики
- •Пример оценки конкурентоспособности и формирования ассортиментного портфеля лекарственных средств группы нейролептики
- •Ассортимент нейролептиков, закупаемых в 2011 г.
- •Рейтинг весовых коэффициентов параметров конкурентоспособности лекарственных средств
- •Расчет стоимости лс группы нейролептики на курс лечения шизофрении
- •Коэффициенты качества лс группы нейролептики
- •2.7. Социологические исследования потребителей медицинских
- •Респираторных индп.
- •Социально-демографическая характеристика респондентов
- •Статистический анализ состояния здоровья потребителей
- •Для лечения острых респираторных индп (%).
- •- Тонзиллит; 2- бронхит; 3 – бронхиальная астма
- •Медицинская культура потребителей лекарственных средств для лечения острых респираторных индп
- •Медицинская культура потребителей лекарственных средств для лечения острых респираторных индп
- •Информированность о лекарственных средствах
- •Оценка качества обслуживания потребителей лекарственных средств для лечения острых респираторных индп
- •Анализ оценки качества обслуживания потребителей
- •Потребительские предпочтения
- •Потребительские предпочтения больных индп
- •3. Оформление курсовой работы
- •1. Общие правила оформления
- •2. Титульный лист
- •3. Нумерация страниц и глав
- •4. Графический материал
- •5. Таблицы
- •6. Формулы и уравнения
- •7. Ссылки
- •8. Приложения
- •9. Список литературы
- •Список литературы, используемой при подготовке методических рекомендаций
- •Характеристика лекарственных средств, применяющихся при лечении дгпж по фармакотерапевтическим группам (аналогично может быть составлена таблица по фармакологическим группам)
- •Ассортимент лекарственных препаратов лекарственного средства ___________________________________, разрешенных к применению в рф
- •Структура ассортимента лекарственных средств фтг __________________, разрешенных к применению в рф
- •Классификация лекарственных форм
- •Уважаемые коллеги!
- •Примерный перечень тем курсовых работ
- •Рекомендуемый список литературы для подготовки литературного обзора по курсовой работе
- •Алгоритм-схема выполнения отдельных разделов курсовой работы
- •Анализ фактической лекарственной терапии
- •Экономическая оценка лекарственной терапии
- •Глава 1. Медико-социальные и экономические проблемы заболеваемости______________________________(определенной нозологии)
- •Глава 2. Маркетинговые исследования рынка лекарственных средств для лечения больных ____________________________________ (пример п. 2.2)
- •2. Тема: Маркетинговые исследования рынка лекарственных средств определенной фармакотерапевтической группы
- •Глава 1. Основные направления использования лекарственных средств изучаемой группы в медицине
- •Глава 2. Маркетинговые исследования рынка лекарственных средств
- •3. Тема: Маркетинговые исследования локального фармацевтического рынка лекарственных средств определенной фтг на примере конкретной фармацевтической организации
- •Глава 1. Основные тенденции развития маркетинга в фармации
- •Глава 2. Маркетинговые исследования локального (регионального) фармацевтического рынка лекарственных средств определенной фтг (на примере конкретной фармацевтической организации или организаций)
- •4. Тема: Маркетинговый анализ ассортимента лекарственных препаратов на основе конкретного лекарственного средства
- •Глава 1. Маркетинговые подходы к изучению фармацевтического рынка товаров
- •Глава 2. Маркетинговый анализ ассортимента лекарственных препаратов на основе конкретного лекарственного средства (пример п. 2.2)
- •Тема: Маркетинговые исследования фармацевтического рынка определенной страны
- •Глава 1. Маркетинговые подходы к изучению фармацевтического рынка товаров
- •Глава 2. Маркетинговые исследования фармацевтического рынка определенной страны
- •6. Тема: Маркетинговые исследования ассортиментного «портфеля» фармацевтической организации (на примере конкретной фирмы-производителя)
- •Глава 1. Маркетинговые подходы к изучению фармацевтического рынка товаров
- •Глава 2. Маркетинговые исследования ассортиментного «портфеля» фармацевтической организации (на примере конкретной фирмы-производителя или аптеки) (пример п. 2.1, 2.2, 2.7)
- •7. Тема: Управление ассортиментом в фармацевтической организации (на примере конкретной аптеки)
- •Глава 1. Маркетинговые подходы к управлению ассортиментом в фармацевтической организации
- •Глава 2. Управление ассортиментом лс определенной фтг в фармацевтической организации ________________________
- •10. Тема: Фармакоэкономические исследования лекарственной помощи больным определенным заболеванием
- •11. Тема: Разработка оптимального лекарственного бюджета медицинской организации (формирование лекарственного бюджета лпу)
- •Требования к оформлению списка литературы
- •Курск – 20___
- •305041, Г. Курск, ул. К. Маркса, 3.
- •305041, Г. Курск, ул. К. Маркса, 3. Заказ № 48.
Коэффициенты качества лс группы нейролептики
№ п/п |
Наименование ЛС |
Коэффи-циент качества |
Рейтинг |
Эконо-мический индекс |
Рейтинг |
|
Аминазин др. 25мг №10 |
5,11 |
24 |
137,12 |
8 |
|
Трифтазин табл. 5мг №50 |
6,29 |
14/15 |
46,74 |
2 |
|
Этаперазин табл. 10мг №50 |
6,18 |
17 |
695,06 |
16 |
|
Модитен-депо амп. 25мг/1мл №5 |
7,71 |
3 |
104,25 |
6 |
|
Галоперидол табл. 1,5мг №50 |
6,57 |
7 |
73,80 |
3 |
|
Галоперидол табл. 5мг №50 |
6,56 |
8 |
88,40 |
4 |
|
Галоперидол капл. 2мг/мл фл. 30мл |
7,73 |
2 |
136,68 |
7 |
|
Хлорпротиксен табл. 15мг №30 |
6,52 |
9 |
207,28 |
11 |
|
Хлорпротиксен табл. 50мг №30 |
6,29 |
14/15 |
493,87 |
15 |
|
Эглонил капс. 50мг №30 |
5,70 |
21 |
1051,75 |
20 |
|
Эглонил табл. 200мг №12 |
6,48 |
11/12 |
755,75 |
17 |
|
Лепонекс табл. 25мг №50 |
5,10 |
25 |
1233,61 |
21 |
|
Солиан табл. 200мг №30 |
0,12 |
30/31 |
12939,76 |
31 |
|
Солиан табл. 400мг №30 |
0,12 |
30/31 |
12137,02 |
30 |
|
Зипрекса табл. 10мг №28 |
5,74 |
19 |
8630,78 |
28 |
|
Зипрекса табл. 5мг №28 |
5,72 |
20 |
4378,13 |
24 |
|
Сероквель табл. 100мг №60 |
0,14 |
28/29 |
4635,23 |
25 |
|
Сероквель табл. 200мг №60 |
0,14 |
28/29 |
8550,48 |
27 |
|
Клопиксол-депо масл.р-р д/ин.1мл 200мг/мл №10 |
6,48 |
11/12 |
412,66 |
14 |
|
Клопиксол табл. 10мг №100 |
6,20 |
16 |
928,62 |
19 |
|
Клопиксол табл. 25мг №100 |
6,34 |
13 |
2885,38 |
23 |
|
Клопиксол-акуфаз масл.р-р 50мг/мл №5 |
6,49 |
10 |
1458,70 |
22 |
|
Азалептин табл. 25мг №50 |
5,49 |
22 |
99,07 |
5 |
|
Азалептин табл. 100мг №50 |
5,43 |
23 |
297,74 |
13 |
|
Тиодазин табл. 0,01 №10 |
4,80 |
26 |
33,30 |
1 |
|
Сонапакс табл. 10мг №60 |
6,82 |
6 |
162,33 |
9 |
|
Сонапакс табл. 25мг №60 |
6,88 |
5 |
283,52 |
12 |
|
Рисполепт табл. 0,02 №20 |
6,14 |
18 |
5412,00 |
26 |
|
Рисполепт конста порошок для пригот. суспензии, прол. д-я 50 мг, 1 шт. |
3,37 |
27 |
9020,00 |
29 |
|
Неулептил капс. 0,01 №50 |
7,45 |
4 |
196,80 |
10 |
31. |
Неулептил капл. 120мл |
7,88 |
1 |
861,00 |
18 |
Таблица 29
Рейтинг интегральных показателей конкурентоспособности ЛС группы нейролептики
№ п/п |
Наименование ЛС |
Интегральный показатель конкурентоспособности |
Рейтинг |
|
Аминазин др. 25мг №10 |
0,037 |
9 |
|
Трифтазин табл. 5мг №50 |
0,135 |
2 |
|
Этаперазин табл. 10мг №50 |
0,009 |
15 |
|
Модитен-депо амп. 25мг/1мл №5 |
0,074 |
4 |
|
Галоперидол табл. 1,5мг №50 |
0,089 |
3 |
|
Галоперидол табл. 5мг №50 |
0,074 |
4 |
|
Галоперидол капл. 2мг/мл фл. 30мл |
0,057 |
5 |
|
Хлорпротиксен табл. 15мг №30 |
0,031 |
10 |
|
Хлорпротиксен табл. 50мг №30 |
0,013 |
14 |
|
Эглонил капс. 50мг №30 |
0,005 |
17 |
|
Эглонил табл. 200мг №12 |
0,009 |
15 |
|
Лепонекс табл. 25мг №50 |
0,004 |
18 |
|
Солиан табл. 200мг №30 |
0,000009 |
25 |
|
Солиан 400мг №30 |
0,000010 |
24 |
|
Зипрекса табл. 10мг №28 |
0,001 |
20 |
|
Зипрекса табл. 5мг №28 |
0,001 |
20 |
|
Сероквель табл. 100мг №60 |
0,00003 |
22 |
|
Сероквель табл. 200мг №60 |
0,00002 |
23 |
|
Клопиксол-депо масл.р-р д/ин.1мл 200мг/мл №10 |
0,016 |
13 |
|
Клопиксол табл. 10мг №100 |
0,007 |
16 |
|
Клопиксол табл. 25мг №100 |
0,002 |
19 |
|
Клопиксол-акуфаз масл.р-р 1мл 50мг/мл №5 |
0.004 |
18 |
|
Азалептин табл. 25мг №50 |
0,055 |
6 |
|
Азалептин табл. 100мг №50 |
0,018 |
12 |
|
Тиодазин табл. 0,01 №10 |
0,144 |
1 |
|
Сонапакс табл. 10мг №60 |
0,042 |
7 |
|
Сонапакс табл. 25мг №60 |
0,024 |
11 |
|
Рисполепт табл. 0,02 №20 |
0,001 |
20 |
|
Рисполепт конста порошок для пригот. суспензии, прол. д-я 50 мг, 1 шт. |
0,0004 |
21 |
|
Неулептил капс. 0,01 №50 |
0,038 |
8 |
|
Неулептил капл. 120мл |
0,009 |
15 |
В ходе логического анализа таблицы 29 установлено, что наиболее конкурентоспособными ЛС группы нейролептики являются препараты, занимающие первые 10 мест рейтинга: тиодазин табл. 0,01 №10; трифтазин табл. 5мг №50; галоперидол табл. 1,5мг №50; модитен-депо амп. 25мг/1мл №5; галоперидол табл. 5мг №50; галоперидол капл. 2мг/мл фл. 30мл; азалептин табл. 25мг №50; сонапакс табл. 10мг №60; неулептил капс. 0,01 №50; аминазин др. 25мг №10.
По показателям коэффициентов качества эти препараты занимают соответственно 26, 14, 7, 3, 8, 2, 22, 6, 4, и 24 места. Данный пример наглядно показывает существенное влияние экономического индекса на интегральный показатель конкурентоспособности. В то же время такие ЛС, как галоперидол табл. 1,5мг №50; модитен-депо амп. 25мг/1мл №5; галоперидол табл. 5мг №50; галоперидол капл. 2мг/мл фл. 30мл; сонапакс табл. 10мг №60; неулептил капс. 0,01 №50, имеют наряду с приемлемой ценой высокие показатели качества. Следовательно, данные ЛС можно рекомендовать для включения в ассортиментный «портфель» фармацевтической организации ООО «Эльма» с тенденцией роста объёмов закупок.
Препараты со средней конкурентоспособностью имеют вторые 10 мест в рейтинге: хлорпротиксен табл. 15мг №30; сонапакс табл. 25мг №60; азалептин табл. 100мг №50; клопиксол-депо масл.р-р д/ин.1мл 200мг/мл №10; хлорпротиксен табл. 50мг №30; эглонил табл. 200мг №12; этаперазин табл. 10мг №50; эглонил капс. 50мг №30; клопиксол-акуфаз масл. р-р 1мл 50мг/мл №5; клопиксол табл.25мг №100. Их потребительские индексы варьируют в большинстве случаев в середине интервала, т.е. с 10 по 20 места и занимают 9, 5, 23, 11, 14, 12, 17, 21, 10 и 13 места в рейтинге соответственно. То есть данные препараты имеют средний уровень потребительских свойств и среднюю цену (не очень высокую и не очень низкую). В результате ЛС также рекомендуется включать в «портфель», однако в количествах, не превышающих объёма продаж предыдущих периодов.
Оставшиеся одиннадцать препаратов имеют самые низкие значения интегральных показателей конкурентоспособности от 0,001 до 0,000009 и относятся к неконкурентоспособным ЛС. Включение их в ассортимент организации нецелесообразно и закупка возможна только под конкретную потребность (заказ).
Проведенные исследования по оценке конкурентоспособности ЛС группы нейролептики на фармацевтическом рынке г. Электросталь позволяют рекомендовать фармацевтической организации ООО «Эльма» наиболее оптимальный ассортимент для закупок с целью повышения их финансовой устойчивости и улучшения лекарственного обеспечения населения.