
- •1.Автоматизация проектирования. Проектирование технического объекта и сложных объектов.
- •2.Системный подход к проектированию
- •3. Системы автоматизированного проектирования и их место среди других автоматизированных систем
- •4. Виды обеспечения сапр
- •5(6.7.8.9.) Разновидности классификаций сапр
- •10.(11.12.13.) Сапр в компьютерно - интегрированном производстве.
- •14.Системное проектирование тп. Принципы.
- •15.(16.17.18.19.20)Стратегии проектирования тп.
- •16. Циклическая стратегия.
- •17. Разветвленная стратегия
- •18. Адаптивные стратегии проектирования
- •19. Стратегия случайного поиска
- •20. Управление стратегией проектирования.
- •21,22, 23,24,25 Математическое моделирование при автомат-м проектировании тп
- •23. Табличные модели
- •24. Сетевые модели
- •25. Перестановочные модели
- •27. Виды типовых решений
- •31. Множества полных типовых решений
- •32. Особенности применения типовых и групповых тп при авто проектировании
- •33. Методики автоматизированного проектирования тп
- •34. Метод прямого проектирования
- •35. Метод анализа
- •36. Метод синтеза
- •37. Пример реализации методов синтеза в сапр тп
- •38. Реализация линейной стратегии проектирования в сапр тп
- •39. Синтез маршрутов обработки поверхностей
- •40. Таблица соответствий для выбора моп (фрагмент)
- •41. Синтез принципиальной схемы тп
- •42. Синтез маршрута обработки детали
- •44. Синтез состава и структуры операций
- •45. Оптимизация тп в сапр тп
- •46,47. Структурная и параметрическая оптимизация тп
- •47. Параметрическая оптимизация.
- •48. Структурно-параметрическая оптимизация.
- •49. Задача структурной оптимизации. Приемы, используемые для уменьшения времени проектирования.
- •50. Предпроектная оптимизация.
- •51. Информационный фонд и его организация на эвм.
- •52. Односторонние таблицы (матрицы) решений.
- •53. Двухсторонние таблицы (матрицы) решений.
- •54. Алгоритмические таблицы решений.
- •55. Таблицы (матрицы) соответствий.
- •56. Логические таблицы (матрицы) соответствий.
55. Таблицы (матрицы) соответствий.
Таблицы решений используют, когда необходимо найти одно решение. Если же нужно найти все допустимые решения, то применяют таблицы соответствий.
Пример. Выбор возможных моделей зубошевинговальных станков (см. ранее). Таблица соответствий представлена в табл. 12.3.
Таблица 12.3
В
левой части таблицы соответствий –
множество решений
.
В верхней части таблицы – комплекс
параметров применимости и их
характеристические значения. Центральная
часть таблицы – матрица соответствий,
в которой зафиксированы связи между
решениями и значениями параметров,
определяющими их применимость: 1 –
наличие связи; 0 – отсутствие связи.
Пусть
.
Задача решается нахождением соответствующих
столбцов (для примера они выделены) и
логическим умножением их содержимого.
Если результатом логического умножения
является «единица», то решение
принимается, если «нуль», то не
принимается. Для нашего примера
возможными (допустимыми) решениями
являются:
и
.
56. Логические таблицы (матрицы) соответствий.
Таблицы решений применяют тогда, когда параметры применимости взаимно независимы. Но условия выбора решений могут быть сложнее.
Пример. Выбор абразивного материала шлифовального круга.
Блок – схема алгоритма выбора абразивного материала шлифовального круга представлена на рис.12.1.
Пусть Ra > 1,25 мкм, V <= 35 м/с. При HRC <= 50 ед. решением будет абразивный материал марки 14А, при HRC > 50 ед. решением будет абразивные материалы марок 33А, 43А, 91А. Пусть теперь Ra > 1,25 мкм, V > 35 м/с. При HRC <= 50 ед. решением будет абразивный материал марки 23А, при HRC >50 ед. решением будет абразивные материалы марок 24А, 33А, 91А.
Если
здесь применить таблицу соответствий,
то часть решений либо « пропадет», либо
будет неверной. При выборе возможных
(допустимых) моделей зубошевинговальных
станков с помощью таблиц соответствий
параметры применимости
были
независимыми. Здесь же параметры
(условия) Ra, V, HRC являются зависимыми, и
выбор решений зависит не только от их
значений, но и от их сочетаний.
Построим логическую таблицу соответствий для рассматриваемого примера – см. табл. 12.4.
Таблица 12.4
В логическую таблицу соответствий заложены две матрицы:
Матрица условий – верхняя правая часть.
Матрица решений – нижняя правая часть.
Элементами этих матриц являются булевые переменные, принимающие два значения: 1 – да, 0 – нет.
По матрице условий определяют нужный столбец, для которого в матрице решений выбирают все допустимые решения. Например, HRC <=50 ед.; 0,63 < Ra <= 1,25; V > 35 м/с. Этим исходным данным соответствует 4 столбец, решения – 23А, 24А.