
- •1.Автоматизация проектирования. Проектирование технического объекта и сложных объектов.
- •2.Системный подход к проектированию
- •3. Системы автоматизированного проектирования и их место среди других автоматизированных систем
- •4. Виды обеспечения сапр
- •5(6.7.8.9.) Разновидности классификаций сапр
- •10.(11.12.13.) Сапр в компьютерно - интегрированном производстве.
- •14.Системное проектирование тп. Принципы.
- •15.(16.17.18.19.20)Стратегии проектирования тп.
- •16. Циклическая стратегия.
- •17. Разветвленная стратегия
- •18. Адаптивные стратегии проектирования
- •19. Стратегия случайного поиска
- •20. Управление стратегией проектирования.
- •21,22, 23,24,25 Математическое моделирование при автомат-м проектировании тп
- •23. Табличные модели
- •24. Сетевые модели
- •25. Перестановочные модели
- •27. Виды типовых решений
- •31. Множества полных типовых решений
- •32. Особенности применения типовых и групповых тп при авто проектировании
- •33. Методики автоматизированного проектирования тп
- •34. Метод прямого проектирования
- •35. Метод анализа
- •36. Метод синтеза
- •37. Пример реализации методов синтеза в сапр тп
- •38. Реализация линейной стратегии проектирования в сапр тп
- •39. Синтез маршрутов обработки поверхностей
- •40. Таблица соответствий для выбора моп (фрагмент)
- •41. Синтез принципиальной схемы тп
- •42. Синтез маршрута обработки детали
- •44. Синтез состава и структуры операций
- •45. Оптимизация тп в сапр тп
- •46,47. Структурная и параметрическая оптимизация тп
- •47. Параметрическая оптимизация.
- •48. Структурно-параметрическая оптимизация.
- •49. Задача структурной оптимизации. Приемы, используемые для уменьшения времени проектирования.
- •50. Предпроектная оптимизация.
- •51. Информационный фонд и его организация на эвм.
- •52. Односторонние таблицы (матрицы) решений.
- •53. Двухсторонние таблицы (матрицы) решений.
- •54. Алгоритмические таблицы решений.
- •55. Таблицы (матрицы) соответствий.
- •56. Логические таблицы (матрицы) соответствий.
36. Метод синтеза
В основе метода лежат локально-типовые решения. Алгоритм построения САПР на основе данного метода отличается друг от друга, по след причинам:
1) Процедуры, разработки ТП (синтеза) относятся к разряду трудноформализованных
2) Ряд САПР ориентированы на изготовление ТП только для определенного вида (только для тел вращения и т.д.)
3) С целью исключения циклов при разработке линейных стратегии разработчики САПР отходят от традиционной системы САПР (маршрут-операция-переход).
37. Пример реализации методов синтеза в сапр тп
(упрощенный алгоритм этого метода):
Ввод и описание чертежа детали
Синтез маршрута обработки детали для всех ее поверхностей.
Синтез состава и структуры операции
Синтез принципиальной схемы.
Доработка ТП
оформление документации
38. Реализация линейной стратегии проектирования в сапр тп
Упрощенная схема этого метода:
Ввод описания чертежа детали.
Синтез маршрутов (планов) обработки для всех поверхностей детали.
Синтез принципиальной схемы ТП.
Синтез маршрута обработки детали.
Синтез состава и структуры операций ТП.
Доработка ТП (расчет режимов резания, нормирование).
Оформление документации.
Ввод описания чертежа детали и оформление документации являются общими этапами для всех методик проектирования ТП в САПР. Они включены для полноты картины проектирования ТП. В данной лекции первый этап не рассматривается, а седьмой – в укороченной интерпретации.
39. Синтез маршрутов обработки поверхностей
Маршрут обработки поверхности (МОП) – это последовательность методов (видов, переходов одного метода) обработки, необходимых для достижения требуемых чертежом детали параметров поверхности. Такими параметрами являются:
геометрический тип поверхности;
точность размера;
шероховатость;
вид термообработки и т.д.
Между методами обработки и параметрами поверхности существует связь, описываемая функцией
Т.е. поверхность с параметрами более низкого качества Pi преобразуется в поверхность с параметрами более высокого качества Pi+1 посредством метода Mi.
Любая
последовательность дуг графа, приводящая
из вершины (вершин)
,
характеризующей (характеризующих)
поверхность заготовки, в вершину
,
соответствующую поверхности детали,
представляет вариант МОП.
Количество возможных методов обработки и МОП очень велико. На конкретном предприятии оно ограничивается возможностями существующего оборудования. Это сокращает количество альтернативных МОП, но проблема (задача) выбора конкретного МОП для конкретной поверхности остается.
Большинство алгоритмов назначения возможных МОП в САПР ТП строится на основе таблиц соответствий. Их структура и принципы (алгоритмы) работы с ними будут рассматриваться и далее.
Пример. Выбор возможных вариантов маршрута обработки торцовой поверхности детали типа «Тело вращения». Возможные маршруты обработки поверхности и таблица соответствий для их выбора показаны соответственно в таблицах 9.1 и 9.2.
Таблица 9.1 Маршруты обработки поверхностей деталей типа «тел вращения» (фрагмент базы данных)