Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДРУ іспит.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
855.04 Кб
Скачать

17. Японська модель державного управління

В Японії склалась розвинута система державного про­грамування. Для виконання функції регулювання розроб­кою і реалізацією макроекономічних проектів тут створена система органів програмування і регулювання, підпорядкова­них Економічній Консультативній Раді,де застосовуються найновіші методи експертних оцінок, економічного прогнозування і програмування..

Другим напрямком державного регулювання в Японії є різні форми виливу на приватний капітал. Форми дії на приватний капітал в Японії охоп­люють систему жорстких юридичних заходів з відповідними формами контролю через адміністративний апарат і полі­цію, контроль з боку державних органів управління, систе­му економічних заходів (надання грошових субсидій, регу­лювання цін, введення додаткових податків, надання подат­кових пільг, застосування диференційованої кредитної полі­тики).

Застосовуючи арсенал перерахованих економічних важелів, держава здійснює про­текціоністську політику в галузях і сферах суттєво важли­вих для Японії.

Японія має великий досвід державного управління нау­ково-технічним прогресом. Відома програма «Технополіс» втілює системний підхід до управління науково-технічною діяльністю і передбачає створення 19 міст науки, довгостро­кове планування випуску і збуту продукції.

Ефективність державного регулювання економіки в Япо­нії забезпечується наявністю «напівурядових організацій», які уособлюють злиття бізнесу і державного апарату.

Держава веде боротьбу проти соціальної нерівності, стежить за дотриманням соціальних прав громадян у разі хвороби, безробіття, відходу на пенсію. Обов'язки з вирішення соціальних завдань працюють багато в чому покладаються на корпорації та об'єднання

18. Європейська бюрократична модель державного управління.

Бюрократична, або традиційна модель державного управління, характеризується наступними структурними та функціональними елементами:

  • Установи пропонують більш або менш широкий спектр послуг;

  • Існує висока ступінь вертикальної інтеграції, тобто стандартизовані системи планування, реалізації та фінансування відповідних заходів;

  • Функціональна та ієрархічна організація внутрішніх структур (високий рівень розподілу праці) є правилом;

  • У роботі керуються принципом необхідності. Отже, методи роботи членів організації, які зосереджені на точному виконанні завдань, позбавлені особистісного підходу (наявний жорсткий розподіл повноважень);

  • Значна увага при взаємодії членів організації надається письмовому спілкуванню (за допомогою файлів);

  • Стандартизоване і централізоване управління як персоналом, так і фінансами;

Присутня система стимулів для державних службовців (наприклад, преміювання)

Протягом довгого часу "бюрократична модель" спрацьовувала – не тому, що вона була ефективною, а скоріше тому, що вирішувала основні проблеми, які потребували розв'язання. Забезпечувалася стабільність, яка була особливо важливою якістю в минулому. Забезпечувалося відчуття справедливості та безпристрасності, з того часу як бюрократія (як зазначав Макс Вебер) була зобов'язана ставитися до всіх однаково. Це давало роботу і можливість забезпечити всіх людей однаковими базовими послугами, яких потребували і на які сподівалися в індустріальну епоху: дороги, магістралі, каналізація, школи.

Однак, бюрократична модель розвинулася в умовах, які дуже відрізняються від тих, в яких ми перебуваємо зараз. Вона розвивалася в ієрархічному суспільстві з повільними темпами розвитку, де зміни відбувалися повільно, і коли достатньо інформації для прийняття рішення мали лише ті, хто перебував на верхівці піраміди. Це було суспільство людей, які працювали руками, а не розумом. У ті часи масовий ринок цілком задовольняв бажання та потреби, які були схожі у більшості громадян. Тоді ми мали сильні територіальні громади – міцно зцементовані общини і міста.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]