
- •Глава 1. Краткая организационно экономическая характеристика предприятия
- •Глава 2. Теоретическое обоснование темы «Эффективность использования основных средств на предприятии»
- •Глава 3. Земельные ресурсы и эффективность использования земельных ресурсов на предприятии
- •Глава 1. Краткая организационно экономическая характеристика предприятия
- •Месторасположение и историческая справка предприятия
- •1.2. Правовой статус
- •1.3. Климат, почвы, водный режим
- •1.4. Специализация предприятия
- •1.5. Размеры предприятия
- •1.6. Ресурсы предприятия
- •1.6.1. Трудовые ресурсы
- •1.6.2. Производительность труда
- •1.7. Производственные показатели
- •1.8. Финансовый результат от реализации продукции
- •Глава 2. Теоретическое обоснование темы «Эффективность использования основных средств на предприятии»
- •2.1. Значение и особенности использования земли в сельском хозяйстве
- •2.2. Состав, структура земельных угодий
- •2.3. Виды плодородия
- •Глава 3. Земельные ресурсы и эффективность использования земельных ресурсов на предприятии
- •3.1. Состав и структура земельных угодий
- •3.2. Структура посевных площадей
- •3.3. Динамика урожайности
- •3.4. Влияние факторов на валовые сборы сельскохозяйственных культур
- •3.5. Экономическая эффективность использования земли
- •3.6. Экономическая эффективность товарных культур
3.3. Динамика урожайности
Проведем расчеты по динамике урожайности ООО «Тавра» и найдем отклонение возникшие за 2 года в таблице 11.
Таблица 11
Динамика урожайности
Продукция |
2010 |
2011 |
Отклонение (%) |
Зерновые и бобовые |
14,3 |
17,9 |
3,6 |
Озимые |
- |
- |
- |
Яровые |
- |
- |
- |
Зернобобовые |
14,3 |
17,9 |
3,6 |
Картофель |
180 |
157,6 |
-22,4 |
Овощи |
-- |
-- |
-- |
Кормовые корнеплоды |
-- |
-- |
-- |
Многолетние травы |
-- |
-- |
-- |
Однолетние травы |
-- |
-- |
-- |
Кукуруза на силос |
-- |
-- |
-- |
Силосные культуры |
-- |
-- |
-- |
Рассмотрев таблицу «Динамика урожайности», можно сделать вывод, что в общем, по предприятию урожайность стала повышаться, кроме картофеля - следует принять меры по её увеличению, пойдя по интенсивному или экстенсивному пути развития.
3.4. Влияние факторов на валовые сборы сельскохозяйственных культур
Проведем анализ динамики валовых сборов и посевов площадей за 2010, 2011 год в таблице 12.
Таблица 12
Динамика валовых сборов и посевных площадей
Культуры |
2010 |
2011 |
||
Площадь (га.) |
Валовые сборы (ц.) |
Площадь (га.) |
Валовые сборы (ц.) |
|
Зерновые |
3200 |
45658 |
3300 |
59041 |
Картофель |
330 |
38400 |
330 |
52020 |
Овощи |
- |
- |
- |
- |
Корнеплоды |
- |
- |
- |
- |
По таблице мы видим что площадь зерновых увеличили на 100 га. Так же увеличились валовые сборы.
Проведем анализ влияний на валовые сборы и найдем отклонение возникшие за 2010, 2011 года в таблице 13.
Таблица 13
Влияние факторов на валовые сборы
Культуры |
Площадь |
урожайность |
Валовые сборы |
Отклонения |
|||
План. |
Факт. |
План. |
Факт. |
План. |
Факт. |
Всего |
|
Зерновые |
|
||||||
2010 |
3200 |
3200 |
45660 |
45658 |
45660 |
45658 |
100
|
2011 |
3300 |
3300 |
59050 |
59041 |
59030 |
59041 |
|
Картофель |
|
||||||
2010 |
330 |
330 |
58500 |
58400 |
58500 |
38400 |
0 |
2011 |
330 |
330 |
52025 |
52020 |
52025 |
52020 |
Отклонения произошли по зерновым культурам, по картофелю отклонений не обнаружено.