Задача 14:

Арбитражный суд не мог признать недействительной регистрацию товарного знака, поскольку истец заявил иск о пресечении нарушений своих прав на товарный знак путем применения иной формы защиты. Кроме того, в соответствии со статьей 1500 ГК РФ возражение против регистрации товарного знака подается в Палату по патентным спорам, поэтому арбитражный суд не может принять к своему производству дело до рассмотрения спора в административном порядке.

Основания отказа в регистрации товарного знака указаны в ст. 1483 ГК РФ.

Порядок регистрации товарного знака предусмотрен ст.ст. 1492-1507 ГК РФ, Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утв. приказом Роспатента от 5 марта 2003 г. № 32. В соответствии с п. 1 ст. 1494 ГК РФ Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на товарный знак в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Особенности предусмотрены по приоритету выделенной заявки. Согласно п. 2 ст. 1494 ГК РФ приоритет товарного знака по заявке, поданной заявителем в соответствии с пунктом 2 статьи 1502 ГК РФ (выделенной заявке) на основе другой заявки этого заявителя на то же обозначение (первоначальной заявки), устанавливается по дате подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности первоначальной заявки, а при наличии права на более ранний приоритет по первоначальной заявке - по дате этого приоритета, если на дату подачи выделенной заявки первоначальная заявка не отозвана и не признана отозванной и выделенная заявка подана до принятия решения по первоначальной заявке.

Задача 15:

Арбитражный суд должен удовлетворить требования ООО в части запрета ответчику использовать слова "Пласт", "Пласт-1" для обозначения производимых и реализуемых им приборов, поскольку приборы «Пласт-2», «Пласт-212» отсутствуют, что не приводит к нарушению прав истца. Кроме того, в рекламном проспекте не назывался производитель прибора, поэтому нет оснований утверждать о том, что ответчик рекламировал приборы как произведенные им самим.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Решение изменится, поскольку в соответствии со ст. 1484 ГК РФ нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров. В данном случае отсутствуют однородные товары, поэтому нельзя говорить о нарушении прав владельца товарного знака.

Задача 16:

В соответствии со статьей 1488 ГК РФ отчуждение исключительного права на товарный знак не допускается, если оно может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя. Изготовление продукции ненадлежащего качества новым владельцем товарного знака не может служить основанием для признания сделки по уступке товарного знака недействительной, так как условие о качестве товара не является содержанием такой сделки.

Уничтожение товарного знака невозможно без утраты потребительских свойств канцелярской продукции, поэтому арбитражный суд должен отклонить требование истца, поскольку уничтожение товарного знака не установлено статьей 1515 ГК РФ в качестве меры ответственности.

Кроме того, в решении суд неправомерно обязал газету «Факел» опубликовать судебное решение, поскольку решение должно быть опубликовано в издании, которое помещало рекламу ответчика о продаже товара.

Распоряжение правом на товарный знак осуществляется путем заключения договора на отчуждение исключительного права на товарный знак и заключения лицензионного договора (ст. 1487, 1488 ГК РФ).

Задача 17:

Исковые требования будут удовлетворены. Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака помимо требований о прекращении нарушения или взыскания причиненных убытков осуществляется также в порядке, установленном ст. 1515 ГК РФ. Поскольку хранение не является использованием, то в иске будет отказано.