Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Reshenie_zadach_po_Grazhdanskomu_pravu_RF_7 (3)...docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
72.86 Кб
Скачать

Тема 26: Авторское право

Задача 1:

В соответствии с п. 6 ст. 1259 ГК РФ сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное), не являются объектами авторского права.

Предметом спора между истцом и ответчиком является программа как доводимая до зрителей (слушателей) информация о времени выхода в эфир скомпонованных определенным образом теле- и радиопередач. Такая информация, изложенная в обычной (неоригинальной) форме не образует самостоятельного произведения.

Таким образом, исковые требования телерадиокомпании «Вега-С» не подлежат удовлетворению. Объекты авторских прав, согласно ст. 1257 ГК РФ и абз.3 п.2 ст. 1259 ГК РФ, должны отвечать следующим требованиям:

- они должны быть результатом творческого труда автора;

- должны быть выражены в какой – либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Задача 2:

Согласно п. 1 ст. 1258 ГК РФ граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

В настоящее время специально указывается (абз. 2, п. 1 ст. 1228 ГК РФ), что не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшее его использованию, а также осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Таким образом, Кравченко не может признаваться соавтором книги, так как он не принимал участие в написании книги творческим трудом. Соответственно требования Кравченко не подлежат удовлетворению.

Если Кравченко написал одну из глав книги, которая затем была отредактирована Максимовым, то Кравченко и Максимов будут являться соавторами книги.

В п. 2 ст. 1258 ГК РФ предусмотрено, что произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.

Поэтому при соавторстве издательство должно было заключить договор одновременно с Максимовым и Кравченко. Заключение договора с одним Максимовым, в таком случае является нарушением авторских прав Кравченко.

В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется гражданско-правовыми способами, предусмотренными (ст. 12, п. 1 ст. 1251 ГК РФ).

Задача 3:

В соответствии с п. 4 ст. 1228 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей, следовательно, авторское право возникает в силу факта его создания. Данное правило распространяется на все виды произведений, в том числе и на производные произведения, к которым относится аранжировка. Таким образом, авторское право на аранжировку возникает с момента ее создания.

Однако автор производного произведения должен осуществлять свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного произведения (п. 3 ст. 1260 ГК РФ).

Исключительное право автора или иного правообладателя означает возможность использования произведения способами указанными п. 2 ст. 1270 ГК РФ, в частности, право на переработку произведения, под которой понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобное). Таким образом, для того, чтобы реализовывать свое авторское право на аранжировку, необходимо получить согласие автора музыки на такую аранжировку.

Следовательно, Матвеев нарушил авторское право Сидлевича. Так, автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными п. 1 ст. 1252 ГК РФ, а также вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации (ст. 1311 ГК РФ).

Задача 4:

Аудиовизуальным считается произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств; аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения и все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы, и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации п.1 ст. 1263 ГК РФ.

Следовательно, фильм это аудиовизуальное произведение. По радио не могут передавать отрывки из фильмов, так как фильм это серия, связанных между собой кадров, предназначенных для зрительного и слухового восприятия с помощью соответствующих технических средств. По радио используются диалоги, музыка, зафиксированные в фильме, то есть используются произведения, вошедшие составной частью в фильм.

Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавших ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор - постановщик, художник - постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 5 ст. 1263 ГК РФ).

В связи с этим, авторский договор должен заключаться с обладателем прав на данные произведения, то есть с обладателем прав на диалог, музыку, а не с обладателями прав на фильм.

ГК РФ предусматривает следующие виды авторских договоров:

Договор об отчуждении исключительного права на произведение;

Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения;

Издательский лицензионный договор;

Договор авторского заказа.

Задача 5:

Хореографическое произведение является объектом авторского права (ст. 1259 ГК РФ). Использование произведения, в том числе путем воспроизведения и передачи в эфир, допускается только с согласия обладателя этих прав. Нарушителем будет лицо, по чьей инициативе и под чью ответственность была произведена запись и передача в эфир. Иначе говоря, необходимо выяснить, телекомпания за свой счет осуществила запись и передачу в эфир произведения, либо театр заказал телекомпании запись балета и передачу в эфир и оплатил им работу. В первом случае отвечать должна телекомпания, а в последнем случае театр.

Кроме того, в титрах должно обязательно указано имя балетмейстера. В случае не указания имени имеет место нарушение право на имя (п.1 ст. 1265 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1265 ГК РФ право авторства – право признаваться автором произведения и право автора на имя – право использовать или разрешать использование произведение под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.

Задача 6:

Закон позволяет автору обнародовать свое произведение не только под своим именем, вымышленным именем (псевдонимом), но и без указания имени (анонимно). В соответствии с п. 2 ст. 1265 ГК РФ при опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (п. 1 ст. 1287 ГК РФ), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве

Таким образом, издатель действует в этом случае от имени автора на основании закона без доверенности. Соответственно возражения издательства «Новый век» не правомерны и суд должен рассмотреть исковое требование «Олимпии» по существу и вынести решение. Из условия задачи следует, что «Новый век» нарушил авторские права писателя Иванова. Соответственно должны быть удовлетворены требования издательства «Олимпии» о запрете выпуска в продажу книги Иванова.

Задача 7:

В соответствии со ст. 1313 ГК РФ исполнитель является субъектом смежных прав. Исполнителю принадлежит исключительное право на исполнение (п. ст. 1317 ГК РФ).

Исключительное право на использование исполнения в частности предполагает право осуществлять или разрешать действия по воспроизведению записи исполнения.

Однако это исключительное право не распространяется на воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю и публичное исполнение записи исполнения в случаях, когда такая запись была произведена с согласия исполнителя, а ее воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю либо публичное исполнение осуществляется в тех же целях, для которых было получено согласие исполнителя при записи исполнения (п. 3 ст. 1317 ГК РФ). В данном случае такое согласие было получено. Поэтому претензии Ломакина являются необоснованными.

Задача 8:

Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам. Таким образом, Борщевский не имел право заключать договоры, разрешающие издавать его произведение.

Кроме того, в соответствии с п.4 ст. 1234 ГК РФ будут ничтожны условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, ограничивающие право гражданина создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам.

В соответствии со ст.1235 ГК РФ авторский договор должен предусматривать:

1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых представляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);

2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (конкретные права, передаваемые по данному договору);

3) срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора.

Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 1286 ГК РФ в возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения. В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования произведений.

Задача 9:

Согласно ст. 1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объективный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения, внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением (п.1 ст. 1280 ГК РФ).

Таким образом, действия программиста Иванова по внесению изменений в программу, направленные на осуществление совместимости с операционной системой являются правомерными.

Действия Иванова по переводу программы с английского на русский язык будут представлять собой модификацию программы.

Во втором случае, под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой (п.п. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Это исключительное право принадлежит автору программы для ЭВМ или базы данных или иному правообладателю, которые осуществляют и (или) разрешают осуществление указанных действий, то есть действий по модификации.

Таким образом, действия Иванова по переводу программы с английского на русский язык являются неправомерными.

Задача 10:

В соответствии со ст. 1242 ГК РФ, российской организацией, управляющей имущественными авторскими правами на коллективной основе, является Российское авторское общество (РАО). Указанная организация управляет имущественными авторскими правами на основании заключаемых с авторами договоров на коллективное управление авторскими правами.

В случаях, если договор на коллективное управление авторскими правами не был заключен при жизни самим автором, нотариус или исполнитель завещания вправе, руководствуясь ст. 1173 ГК РФ, заключить договор о передаче в доверительное управление имущественных прав умершего автора, исполнителя, иного правообладателя с соответствующей организацией, осуществляющей коллективное управление указанными исключительными правами, либо с иным доверительным управляющим.

По условию задачи необходимо объявить Скалолазова умершим на основании ст. 45 ГК РФ по истечении 6 месяцев со дня пропажи, а если он пропал без вести, выйдя из дома в магазин – по истечении 5 лет.

Руководствуясь п. 2 ст. 1171 ГК РФ, Пешеходовой следует обратиться с заявлением к нотариусу об управлении наследством.

Согласно ст. 1173 ГК РФ нотариусу в качестве учредителя доверительного управления (ст. 1026 ГК РФ) следует заключить договор о передаче в доверительное управление имущественных прав умершего автора с РАО, а в качестве выгодоприобретателя по данному договору указать Пешеходову. Российскому авторскому обществу, в свою очередь, следует выдать лицензию на издание альбома компании «МорозРекордс».

В том случае, если договор на коллективное управление авторскими правами с РАО Скалолазовым был заключен, то компании «МорозРекордс» следовало бы в мае 2002 года обратиться в РАО и получить лицензию на издание альбома. Выгодоприобретателем по такому договору до объявления его умершим был бы сам Скалолазов.

Задача 11:

Каталог фотографий цветочных композиций в соответствии со ст. 1259 ГК РФ является объектом авторского права. Компания Флорист.ру имеет исключительное право на данный каталог. В соответствии с ч.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом,  другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

ООО «Тренд Паблишер» не получала от Флорист.ру разрешения на использование фотографий из каталога, и таким образом нарушило исключительное право компании Флорист.ру. Поэтому арбитражный суд в соответствии со ст. 1301 ГК РФ должен взыскать с ООО «Тренд Паблишер» компенсацию за нарушение исключительных прав:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Задача 12:

В соответствии с ч.1 ст. 1283 ГК РФ исключительное право на произведение переходит по наследству, а Брусникина является наследницей стихотворений Т. Козар. Брусникина собрала в сборник стихи Т.Козар, а п.2,3,4 ст. 1260 ГК РФ предусмотрено, что составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство). Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения. Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.

Поскольку истица – составитель первого и второго томов сборника сочинения Т. Козар, то имеет право на получение авторского вознаграждения. Вместе с тем ей полагается вознаграждение как наследнице Т. Козар на основании ст. 1233 ГК РФ.

Включение в издательский договор условия о том, что авторское вознаграждение за составление сборника может быть включено в авторское вознаграждение наследника автора в случаях, когда наследник – составитель сборника, не соответствует закону. 

Таким образом, лицо, выступающее в качестве составителя сборника и в качестве наследника автора произведений, включенных в сборник, имеет право как на авторское вознаграждение за составление сборника, так и на авторское вознаграждение как наследник автора, чьи произведения включены в сборник. Эти права имеют разные юридические основания и одно вознаграждение не может быть засчитано в счет другого.

Задача 13:

Решение суда первой инстанции является неправомерным, поскольку в данном случае был заключен лицензионный договор о предоставлении права использования объектов смежных прав, по которому телерадиокомпания приобретала право использования (исключительное право) на данные объекты смежных прав, в переделах и на условиях установленных договором (ст. 1308 ГК РФ). Поскольку ГК РФ прямо не возлагает на приобретателя авторских прав обязанностей по реальному использованию произведения, исковые требования не могут быть удовлетворены.

Задача 14:

Согласно п. 2 ст. 1267 ГК РФ Удасов вправе был указать в завещании лицо, на которое он возлагает защиту своей репутации после своей смерти (исполнитель завещания – ст. 1134 ГК РФ). Вправе был составить завещательное возложение на сына, возложив на него обязанность привести в порядок свои дневники (ст. 1139 ГК РФ). Вправе был вообще составить завещание (ст. 1118-1120 ГК РФ), завещав сыну всё своё имущество. Со смертью Удасова открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).

Однако, во-первых, душеприказчик согласно ст. 1134 ГК РФ и п. 2 ст. 1267 осуществляет свои полномочия пожизненно, то есть правопреемства здесь нет и соответственно применять правила о коммориентах (п. 2 ст. 1114 ГК РФ) и наследовании по праву представления (ст. 1146 и п. 2 ст. 1142 ГК РФ) нельзя. Кроме того, эти статьи применять нельзя уже и потому, что имеет место наследование по завещанию, а не по закону. Во-вторых, согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в частности согласно ст. 1265 ГК РФ право авторства, право на имя). Наследники автора вправе осуществлять лишь защиту указанных прав. А в связи с тем, что душеприказчик умер, то защиту этих прав по закону осуществляет единственный наследник – Ринат, который эти же права и нарушил (ч. 2 п. 2 ст. 1267 ГК РФ) и применить правила ст. 1283 и 1282 ГК РФ.

Ссылки Рината на ст. 1119 ГК РФ неосновательны, т.к. завещание не может изменить императивные правила ст. 1112 ГК РФ.

Однако и возражения Риты о том, что вообще никакие неимущественные права не входят в состав наследства нельзя признать убедительными, т.к. некоторые из них переходят по наследству – ст. 1283 ГК РФ, в частности, право на обнародование (опубликование) произведения. Так, согласно п. 3 ст. 1268 ГК РФ «Произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном)».

Задача 15:

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» объектами авторского права на произведения архитектуры являются архитектурный проект, разработанная на его основе документация для строительства, а также архитектурный объект.

Согласно ч.2 п. 10 ст. 1270 ГК РФ исключительные права автора на использование архитектурного проекта включают также его практическую реализацию.

Автор принятого архитектурного проекта вправе требовать от заказчика предоставления права на участие в реализации своего проекта при разработке документации для строительства и при строительстве здания или сооружения, если иное не предусмотрено в договоре.

Ст. 17 Закона Российской Федерации «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», регламентирующей имущественные права автора произведения архитектуры, прямо предусмотрено, что автор архитектурного проекта имеет исключительное право использовать проект или разрешать использовать его для реализации путем разработки документации для строительства и строительства архитектурного объекта. Передача этих исключительных прав осуществляется на основании договора. Исходя из условия задачи, видно, что институт такого договора с разработчиком документации не заключал, разрешение заказчику на его заключение также не давал.

При указанных обстоятельствах изготовление документации для строительства другими лицами без разрешения обладателя исключительных прав на архитектурный проект и использование этой документации является нарушением этих прав, которое должно быть прекращено по требованию правообладателя. Исковые требования института, обладающего как работодатель авторов архитектурного проекта исключительными правами на использование служебного произведения, в силу ст. 1295 ГК РФ должны быть удовлетворены.

Ст. 1294 ГК РФ установлены права автора произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства:

1. Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет исключительное право использовать свое произведение в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1270 настоящего Кодекса, в том числе путем разработки документации для строительства и путем реализации архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта.

Использование архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан проект. Проект и выполненная на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно только с согласия автора проекта.

2. Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет право на осуществление авторского контроля за разработкой документации для строительства и право авторского надзора за строительством здания или сооружения либо иной реализацией соответствующего проекта. Порядок осуществления авторского контроля и авторского надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти по архитектуре и градостроительству.

3. Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства вправе требовать от заказчика архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта предоставления права на участие в реализации своего проекта, если договором не предусмотрено иное.

Задача 16:

Согласно ст. 1313 ГК РФ исполнителем (автором исполнения) признается гражданин, творческим трудом которого создано исполнение. Режиссер-постановщик спектакля приравнивается к исполнителю и является субъектом смежных прав.

Смежные права на совместное исполнение принадлежат совместно принимавшим участие в создании членам коллектива исполнителей (актерам, занятым в спектакле, оркестрантам и другим членам коллектива исполнителей) независимо от того, образует такое исполнение неразрывное целое или состоит из элементов, каждый из которых имеет самостоятельное значение.

Смежные права на совместное исполнение осуществляется руководителем коллектива исполнителей, а при его отсутствии – членами коллектива исполнителей совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Поэтому режиссер-постановщик не имел права без согласия с другими исполнителями заключить договор. Изготовитель фонограммы в соответствии п. 2 ст. 1323 ГК РФ должен осуществлять свои права с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей.

Согласно п. 1 ст. 1324 ГК РФ изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фонограмму). Изготовителю фонограммы также принадлежит право на переработку фонограммы

Следовательно, звукозаписывающая компания имела право переработать фонограмму, если разрешение на ее запись было получено правомерно.

Задача 17:

  1. раздельное соавторство;

  2. нет соавторства;

  3. нет соавторства;

  4. неделимое соавторство.

Задача 18:

Автор наделен особыми правами в отношении произведений изобразительного искусства. К ним относятся право доступа (ст. 1292 ГК РФ) и право следования (ст. 1293 ГК РФ). Автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника произведения предоставления возможности осуществления права на воспроизведения своего произведения (право доступа).

В случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от  цены перепродажи  (право следования). Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты определяются Правительством Российской Федерации. Право следования неотчуждаемо.

Тем не менее, в соответствии со ст.1291 ГК РФ допускается отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение. Таким образом, необходимо выяснить на каких условиях был заключен договор между художником Покровским и Савельевым. При отчуждении автором оригинала произведения (рукописи, оригинала произведения живописи, скульптуры и тому подобного), в том числе при отчуждении оригинала произведения по договору авторского заказа, исключительное право на произведение сохраняется за автором, если договором не предусмотрено иное.

В случае, когда исключительное право на произведение не перешло к приобретателю его оригинала, приобретатель  вправе без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения демонстрировать приобретенный в собственность оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал этого произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами.

При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.

Задача 19:

Егоров не прав, потому что в данном случае соавторства не будет, поскольку одно только консультирование и поданные идеи Нефедову не относятся к объектам авторского права (п.5 ч.2 ст. 1259 ГК РФ). Соавторство представляет собой совместный труд, направленный на создание произведения. Произведение, созданное в соавторстве, может представлять собой единое неразрывное целое или же совокупность относительно самостоятельных частей, созданных каждым из соавтором. Признаки соавторства: совместный творческий труд нескольких лиц; создание коллективного произведения; принадлежность авторского права лицам, участвующих в создании произведения. Виды соавторства: раздельное (делимое) и нераздельное (неделимое). Если в произведении можно выделить части, созданные творческим трудом каждого из соавторов, то это делимое соавторство. В неделимом соавторстве такие части выделить нельзя.

Задача 20:

Должен, но частично, поскольку в данном случае сатирик Мишин не является автором анекдотов. Он составитель сборника анекдотов, следовательно – ему принадлежат авторские права на осуществленные им подбор или расположение анекдотов (составительство).

Анекдот - это вымышленный, короткий рассказ, о каком-то случае, событие. Если он является оригинальным и подпадает под охрану авторского права, то разрешение получать у автора необходимо. Однако, чаще всего, истинного автора анекдота и время его создания, установить не представляется возможным, в этом случае можно говорить о произведении народного творчества, которое не является объектом авторского права, и соответственно, не охраняется Законом.

Если бы Мишин сочинил сам анекдоты, то он бы являлся автором, и следовательно мог бы требовать компенсации за нарушение его авторских прав согласно ст. 1301 ГК РФ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]