Тема 25: Наследственное право

Задача 1:

В силу ст. 114 ГК днем открытия наследства является день смерти наследодателя. Представляется, что определение времени и дня смерти соответственно должны определяться по местному времени. Таким образом, отец Рыбаков умер позже, чем его сын Петр.

В случае если бы Петр умер через 9 часов, то они бы умерли в один день. В соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Согласно п. 1 ст. 1116 и 1156 ГК право на принятие причитавшегося Петру наследства переходит к его наследникам.

Если бы Петр умер через 39 часов после смерти отца, то он бы умер на следующий день после его смерти.

Если никто из наследников последующих очередей (если они есть) не примет такое наследство, то оно будет выморочным (ст. 1151 ГК) и перейдёт в порядке наследства по закону (жилое помещение – в собственность субъекта РФ или муниципального образования; иное имущество – в собственность Российской Федерации).

Задача 2:

Действия Алексея не попадают под основания ч. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, таким образом, его нельзя признать недостойным наследником.

Само по себе сокрытие одним из наследников при принятии наследства сведений о других наследниках не освобождает их автоматически от принятия наследства в установленном законом порядке». Применить ч. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ нельзя. Согласно п. 1 ст. 1147 ГК при наследовании по закону усыновлённая Мария приравнивается к родственникам Солнышкина (дочери) по происхождению.

Если Мария является родной дочерью Солнышкина, то пропуск срока на принятие наследства и незнание ею о смерти отца нельзя автоматически считать уважительной причиной. Если же Мария не является родной дочерью, то отсутствие сведений о завещании является уважительной причиной для восстановления срока на принятие наследства (п. 1 ст. 1155 ГК), т.к. даже зная о смерти отчима, но учитывая тот факт, что наследник 1-й очереди (Алексей) принял наследство, наследнику 7-й очереди было бессмысленно подавать заявление о принятии наследства.

Задача 3:

Одним из видов завещательного возложения (ст. 1139 ГК) можно выделить иные специальные распоряжения, носящие сугубо доверительный, а не правовой порядок. Так, согласно ст. 5 ФЗ «О погребении и похоронном деле» гражданин может выразить пожелание о достойном отношении к его телу после смерти в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, к примеру, быть погребенным на том или ином месте по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими и т.п. Т.о. Богатырцев вправе был сделать такое распоряжение.

Противоправные действия, способствовавшие призванию к наследованию, должны носить умышленный характер. В отношении лиц, совершивших деяния по неосторожности, правило, предусмотренное п. 1 ст. 1117 ГК РФ, неприменимо. В то же время умышленное противоправное поведение недостойных наследников может выражаться не только в форме действия, но и в форме бездействия. Если при явных симптомах болезни Богатырцева не вызывала к своему супругу врача или перестала регулярно кормить больного наследодателя, стремясь поскорее заполучить наследство и заявляя при этом, что он не болен, то в этом случае Богатырцеву можно будет признать недостойной наследницей, согласно ч. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ.

Задача 4:

В силу п. 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недостоверным по иску лица. Права или законные интересы которые нарушены этим завещанием. В соответствии с п. 4 ст. 1131 – недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Соответственно решение верно.

Задача 5:

В соответствии с условием задачи, при решении необходимо руководствоваться ст. 1123 – тайна завещания. В соответствие с этой статьей сосед Петросян не входит в круг субъектов тайны завещания. Следовательно требование компенсации людям вреда не подлежит удовлетворению.

Если Петросян при удостоверении завещания участвовал в качестве свидетеля, то Айвазов может потребовать компенсацию морального вреда. Но ст. 1126 – Закрытое завещание – завещатель вправе совершить завещание – не предоставляя при этом другим лицам, в том числе и нотариусу возможности ознакомиться с его содержанием.

Задача 6:

В соответствии со ст. 1124 ГК, устанавливающей общие правила о форме завещания, оно совершается в письменной форме и должно быть нотариально удостоверено. Вместе с тем законодатель устанавливает исключения из данного правила.

Таким исключением является ст. 1129 ГК, которая указывает, что лицо, находящееся в условиях чрезвычайной ситуации, то есть в условиях непосредственно угрожающих его жизни и здоровью, может совершить завещание в простой письменной форме в присутствии двух свидетелей.

В данной ситуации Дударенко, являясь заложником террористического захвата, составил завещание в присутствии двух свидетелей завещание на коробке из-под сигарет.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме.

В данном случае, Дударенко погиб через неделю после совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Таким образом, оно не утратило силу.

Таким образом, требование сына и брата Дударенко должно быть удовлетворено, так как есть вся установленные основания для этого. В случае если бы Дударенко пролежал бы в больнице больше месяца, а потом скончался, то оно бы утратило силу.

Задача 11:

Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Завещательное возложение должно иметь общеполезную цель. В данном случае в завещании завещательным возложением является:

1. Обязанность организовать музей;

2. Обязанность содержать животных.

Обязанность предоставить комнату Савельеву – завещательный отказ, так как имеет имущественный характер и направлено к конкретному человеку, то есть не несет общественнополезной цели.

Относительно обязанности жены разместить мемориальную доску надо учесть, что она не является наследником и не является исполнителем завещания, так как в завещании не указано того, что в случае исполнения данной обязанности к ней переходит какая-либо доля из наследства. Таким образом, нет правовой связи между ней и возложенной обязанностью.

Задача 12:

В соответствии со ст. 1137 ГК завещатель вправе установить завещательный отказ, то есть возложить на наследников имущественную обязанность в интересах какого-либо лица.

В данном случае Розанова завещала часть жилого дома наследникам дочерям – Раисе и Фатиме. В завещании она указала их обязанность предоставить Никулину право на пожизненное проживание.

Таким образом, в случае принятия наследства данная обязанность должна быть исполнена, так как здесь возникают обязательственные правоотношения. Розанова не указала в какой доле Никулину должно быть предоставлено жилье. Довод дочерей о том, что в доме всего две комнаты не имеет юридического значения. Они должны предоставить Никулину жилье.

Задача 19:

Ежова, являясь единственной наследницей, приняла в установленный законом срок наследство. В соответствие с п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Соответственно Ежова стала собственницей дома со дня открытия наследства.

В связи с вышеизложенным довод истицы о том, что она при заключении договора не являлась собственницей указанных вещей, поскольку не получила свидетельства о праве на наследство, необоснован.

Задача 20:

Пункт 1 ст. 1171 ГК РФ и ст. 64 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривают обязанность нотариуса по месту открытия наследства принять меры к охране наследственного имущества (ст. 1115 ГК), когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. По условиям задачи явствует воля, желание и интерес наследника умершего в сохранении наследственного имущества в надлежащем виде и без существенной потери стоимости наследства. Поэтому нотариус был обязан совершить действия, направленные на охрану и управление наследственным имуществом.

В гражданском кодексе ничего не говорится об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей нотариусом, но из анализа части 1 ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате можно сделать вывод о том, что в данном случае нотариус должен будет возместить ущерб, нанесенный наследственному имуществу.

Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органов местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества (п. 2 ст. 1171 ГК РФ). Предусматривая возможность обращения к нотариусу других лиц с ходатайством об охране наследства и управлению им, закон устанавливает для них единственное требование – действовать в интересах сохранения наследственного имущества. В связи с этим круг таких лиц может быть достаточно широк и многообразен и включать, в том числе соседей наследодателя и наследников, сотрудников жилищно-эксплутационных организаций, органов прокуратуры и внутренних дел, коллег по работе покойного, представителей общественных организаций и т.д. Таким образом, решение задачи не изменится и при доведении до нотариуса сведений о необходимости применения мер охраны лицами отличными от наследников, т.е. лично или имущественно не заинтересованными.

Иным образом обстоит дело, если перед нотариусом никто не ходатайствовал о применении мер охраны и управления наследством. В отличие от ранее установленного правила (ст. 555 ГК 1964 г.) нотариус теперь не наделен правом по собственной инициативе принимать меры по охране наследственного имущества и управления им. Хотя в ст. 64 Основ законодательства РФ о нотариате такая норма сохранилась, но в силу ст. 4 Закона «О введении в действие части третьей ГК РФ» до приведения законов и иных нормативных правовых актов в соответствие с частью третьей ГК РФ, они подлежат применению постольку, поскольку не противоречат части третьей Гражданского кодекса РФ.

Если нотариусу стало известно, что в состав наследства входит оружие, он уведомляет об этом органы внутренних дел (п. 3 ст. 1172 ГК) и передаёт им (ОВД) по отдельной описи.

В соответствии со ст. 1180, в которой изменен существовавший порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, такие вещи включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, однако выдаются наследнику лишь после получения им специального разрешения, и в случае мотивированного отказа в выдаче такого разрешения право собственности наследника на такое имущество подлежит прекращению, а вещь подлежит отчуждению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 238 ГК РФ, и суммы, вырученные от реализации этого имущества, передаются наследнику. При этом особо подчеркивается, что на принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Задача 21

В силу п. 1 ст. 1143 ГК Максим и Андрей являются наследниками второй очереди, а Василий и Елена наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 и ст. 1146 ГК).

Василий поступил не правомерно, так как, используя фирменное наименование юридического лица, он наносит правам и законным интересам этого юридического лица вред. В соответствии с действующим законодательством использование средств индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.) может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя (ст. 138 ГК РФ). Правообладателем в данном случае будет хлебопекарня, а точнее ее законные владельцы и использование фирменного наименования возможно только в случае дачи на это согласия всеми сособственниками одновременно, а не по желанию одного, как указано в условии задачи. По общему правилу использование средств индивидуализации юридического лица является платным, в нашем случае платежи будут распределяться пропорционально долям в общей собственности предприятия (ст. 1164 ГК), т.е. Максиму и Андрею принадлежит по 1/3, а Василию и Елене – по 1/6.

Время начала указанных действий – до получения наследства или после – не имеет принципиального значения, так как в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство выполняет лишь функцию подтверждения наличия права на наследственное имущество у определенного лица, в частности в отношениях с третьими лицами (ст. 1162 ГК РФ в ред. ФЗ от 29 ноября 2007 г. № 281-ФЗ).

Если Василий заявил о своем преимущественном праве на получение в счёт своей доли в наследстве хлебопекарни (в соответствии со ст. 1178 ГК РФ) и возместил несоразмерность стоимости переходящего к нему имущества передачей остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной, в том числе денежной компенсации до фактического осуществления своего преимущественного права, если иной порядок возмещения не предусмотрен соглашением между всеми наследниками, то он становится полноправным и единственным собственником хлебопекарни «Пампушечка», и его действия по использованию фирменного наименования будут вполне правомерны, так как вряд ли Василий как собственник хлебопекарни будет предъявлять требования к себе же, как к владельцу кондитерской фабрики.

Наследники могут по взаимному согласию распорядиться любым законным способом принадлежащим им имуществом, в том числе и продать. После открытия наследства наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников, и к этой собственности применяются правила гл. 16 ГК РФ, регламентирующей порядок владения, пользования и распоряжения имуществом находящимся в общей долевой собственности, с учетом особенностей, предусмотренных статьями 1165-1170 ГК РФ (ст. 1164 ГК РФ).

Разделом в гражданском праве признается способ прекращения (изменения) права общей долевой или совместной собственности на принадлежащее собственникам имущество. Путем раздела имущество делится, как правило, в натуре. При продаже предприятия целиком раздела не будет, так как никто из наследников не получает какой-либо части наследственного имущества в натуре (ст. 1165 ГК).

Статья 1178 ГК РФ в своей диспозитивной норме запрещает раздел предприятия. Это обусловлено стремлением государства к сохранению юридического лица как действующей экономической единицы, но это положение может быть изменено соглашением всех наследников, принявших наследство, в состав которого входит предприятие.

Задача 22:

Решая данный вопрос необходимо сослаться на ч. 2 ст. 1112 ГК РФ, определяющую, какое имущество, в том числе и имущественные права, входят в состав наследства. В частности не входят в состав наследства права и обязанности, хотя и являющиеся по своему характеру имущественными, но неразрывно связанные с личностью наследодателя (права «с сильным личным элементом»): право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Перечень этот не исчерпывающий и подлежит расширительному толкованию.

Возвращаясь к дисконтным картам необходимо, в первую очередь, выяснить, какого характера они были: именными или на предъявителя. Если карточки выдавались именно Смирновой О.В. с указанием на то, что она имеет право пользования ими, то в данном случае имущественные права, предоставляемые по дисконту, «умрут» вместе с наследодателем.

В том случае, если карточки заводилась не конкретно на Смирнову О.В. (доказательством этого может служить, к примеру, отсутствие на карточке указаний на фамилию, имя, отчество ее владельца, либо ее заведения без какого-либо документа, удостоверяющего личность владельца или в связи с осуществлением покупок на определенную сумму и т.п.) они могут наследоваться.

Требования Гусевой к мужу наследодателя удовлетворению не подлежат, так как в соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ «право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы…, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи…».

Понятие члена семьи содержится в ст. 31 ЖК РФ. По условию задачи супруг проживал совместно с наследодателем и поэтому имел право на получение сумм заработной платы не полученных Смирновой при жизни. Требования о выплате вышеуказанных сумм могут быть предъявлены в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ). Если бы муж Смирновой пропустил 4 месячный срок, названные суммы подлежали бы наследованию в общем порядке (в данном случае все по завещанию принадлежало бы Гусевой) – п. 3 ст. 1183 ГК.

Кроме того, завещание Смирновой не умаляет прав её супруга на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст. 1150 ГК). Поэтому конкретно в отношении дома: в том случае, если он был куплен супругами во время брака – это общая совместная собственность; если же он был приобретён Смирновой по безвозмездной сделке (дарение, завещание) – это её личная собственность.

Требования Гусевой к Пенсионному фонду РФ о выплате средств пенсионных накоплений умершей решается согласно Постановлению Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» в зависимости, во-первых, от того, когда умерла Смирнова: до или после момента выхода на пенсию (её оформления); во-вторых, является ли она правопреемником по заявлению. Если нет, то «правопреемником по закону» в первую очередь будет являться супруг умершей.

Задача 23:

Согласно ст. 1169 ГК РФ преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства имеет наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем.

На момент смерти матери действовала ст. 533 ГК 1964 г., согласно которой указанные предметы переходили к наследникам по закону: 1) независимо от их очереди; 2) сверх их наследственной доли; 3) наследник должен был проживать с наследодателем не менее года до его смерти.

Трехлетний срок, установленный ч. 2 ст. 1164 ГК РФ для осуществления преимущественного права Ефремовой в отношении предметов обычной домашней обстановки и обихода своей матери, Боковой, пропущен.

На основании изложенного у Ефремовой нет преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода своей матери.

Однако если шкатулка будет признана антикварной вещью или вещью, представляющую историческую, художественную или иную ценность, то наследование такой вещи будет проходить на общих основаниях и без осуществления преимущественных прав.

Задача 24:

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе завещать любое имущество, в том числе то, которое он может приобрести в будущем (недостроенный дом является объектом незавершенного строительства и согласно ст. 130 ГК в ред. ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 213-ФЗ относится к недвижимым вещам), но с учетом ст. 1150 ГК (часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью).

Кроме того, 17 летний сын в соответствии со ст. 1149 ГК имеет право на обязательную долю как несовершеннолетний дитё наследодателя (половина от одной четвертой наследства, т.к. не будь завещания, то наследников по закону было бы четверо – ст. 1142 ГК).

Исполнитель завещания (душеприказчик) должен дать на это свое согласие (ст. 1133-1134 ГК), чего по условию задачи получено не было.

Согласно ст. 1138-1140 ГК содержание собаки за счет стоимости перешедшего наследства, за вычетом долгов завещателя, будет возложено на единственного наследника по завещанию (мать Букина), при условии, что она примет наследство (ст. 1152 ГК).

Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (фабрика), нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом (ст. 1173 ГК РФ).