Фауна млекопитающих (Mammalia)

Териологические исследования в юго-западной части Устьянского района проводятся с 1992 г. преимущественно в летний период, фрагментарно весной и зимой.

Учеты мелких млекопитающих проводятся методом ловушко-линий и ловчих канавок. Линии стандартных ловушек Геро экспонировались в течение 2 суток с раннеутренней проверкой. Приманкой служил черный хлеб, смоченный подсолнечным маслом. Показатель относительной численности - количество зверьков на 100 ловушко-суток (зв./100 л.с.). В канавки длиной 20 м вкапывались 2 конуса (на треть заполнялись водой). Показатель относительной численности по отловам канавками – количество зверьков на 10 канавко-суток (зв./10 к.с.) в пересчете на стандартную 50-ти метровую канавку.

Численность и биотопическое распределение крупных хищных и копытных изучались ежегодно в конце января – начале февраля методом зимнего маршрутного учета. Дополнительные сведения по териофауне крупных зверей получены при анкетировании охотников.

Названия таксонов приведены по В.А. Долгову (1985) и И.Я. Павлинову (2000).

Места исследований показаны на рис. 2. Учеты проведены в разных биотопах территории. Рассмотрим продолжительность и объем учетов в каждом географическом пункте (рис.1).

1. Среднее течение р. Заячья (правый приток р. Кокшеньга). Территория хорошо освоена в хозяйственном отношении. Множество небольших деревень (Веригинская, Липино, Погорелки, Орюковская). Здесь представлены только вторичные леса (березово-сосновые, елово-березово-сосновые, сосновые), коренные леса не сохранились. Вырубки разного возраста. Лесистость около 40%. Большие площади заняты сельскохозяйственными угодьями (посевами трав и зерновых, ежегодно скашиваемыми лугами). По Заячьей встречаются заросли ив, серой ольхи, черемухи, чередующиеся с лугами. В устьевых частях ручьев, впадающих в р. Заячья (Козловки, Межницы, Стругницы, Мозгалихи), развиваются низинные болота.

Хорошо изучено животное население в рамках "треугольника" Нагорская – Заячерицкий Погост – Орюковская. Здесь ежегодно в июле проводились учеты мелких млекопитающих ловушками и канавками. Обследованы основные биотопы территории. Общий объем учетов составил 3 000 ловушко-суток и 800 канавко-суток. Фрагментарные учеты проводились в верховьях р. Заячья. Зимние учеты крупных хищных и копытных зверей проведены в конце января – начале февраля 1999 г. Состав фауны мелких млекопитающих изучен хорошо, фауна крупных млекопитающих фрагментарно.

В фауне этой территории не отмечены настоящие таежные виды (лесной лемминг, красно-серая полевка, крошечная бурозубка). Характерно обитание в некоторых биотопах (местами с высокой численностью) видов более южного распространения – обыкновенной полевки s. lato, полевой мыши, мыши-малютки (Micromys minutus).

2. Верховья р. Заячья. Территория труднодоступна, поэтому леса в верховьях Заячьей довольно хорошо сохранились. Лесистость около 90%. Территория не освоена в сельскохозяйственном отношении. Здесь представлены спелые березово-еловые и елово-березовые леса, местами чистые ельники. На правом берегу Заячьей обширная открытая вырубка. По берегам реки узкая полоска сероольшанников и зарослей ив, местами луговые участки. На формирование ландшафтов долины р. Заячья большое влияние оказывает кормовая и строительная деятельность бобров. Многочисленные плотины увеличивают площадь водного зеркала, что приводит к возрастанию мозаичности растительности и к заболачиванию обширных пространств.

Население мелких млекопитающих изучалось фрагментарно в июле 1999-2001 гг. (200 ловушко-суток), 20 канавко-суток. С начала июля по конец августа 2000 г. учеты мелких млекопитающих проведены на двух площадках размером 50х50 м путем расстановки на каждой 50 стульчиков Соколова. Зимних териологических учетов на этой территории не проводилось.

В сообществах мелких млекопитающих доминируют рыжая полевка и обыкновенная бурозубка. Высока численность медведя, норок. В фауне этой территории отмечены настоящие таежные виды – красная и красно-серая полевки, крошечная бурозубка. На р. Заячья встречаются обширные бобровые поселения с плотинами и хатками. В "бобровых угодьях" возрастает как фаунистическое разнообразие млекопитающих, так и численность отдельных видов – куторы, полевки-экономки (Microtus oeconomus), водяной полевки.

5. Долина р. Устья в окрестностях дер. Чадрома. Территория средней степени хозяйственного освоения. Здесь представлены спелые сосново-еловые, березово-сосново-еловые, сосново-березовые леса. Лесистость около 70%. Множество зарастающих (преимущественно серой ольхой, а также березой и ивами) брошенных полей. На правом берегу Устьи расположено обширное верховое болото с отдельно стоящими соснами.

Учеты мелких млекопитающих проведены в сентябре 2002 г., в июле и сентябре 2003 г. Отработано 450 ловушко-суток, осенью 2002 г. работало 5 конусов с 5-метровыми "усами"-канавками. Зимний маршрутный учет проведен с 28 января по 7 февраля 2003 г. Общая протяженность маршрутов составила 250 км. Проведен опрос местных охотников.

В населении разных типов спелых лесов доминируют красная и рыжая полевки, что свидетельствует о "таежности" этих местообитаний, и обыкновенная бурозубка. Многочисленен бурундук (Tamias sibiricus). Зимний маршрутный учет выявил высокую численность зайца-беляка (особенно по малым притокам Устьи), горностая и ласки. Отмечены волк (Canis lupus), лесная куница (Martes martes), лисица. Очень редки лось (Alces alces) и выдра.

Помимо ключевых участков, обозначенных на рис. 2, териологические исследования проводились и к северу обозначенной на карте территории – в среднем течении р. Верюга (приток р. Устья), окрестностях дер. Фомин Починок и Акичкино. Это территория средней степени хозяйственного освоения. Здесь представлены как коренные сосновые и еловые, так и вторичные елово-сосновые и березово-елово-сосновые леса. Лесистость около 80%. По Верюге хорошо развиты пойменные луга. Изучено животное население территории в окрестностях дер. Фомин Починок. Исследования мелких млекопитающих проведены в июле 1992 и 1993 гг.: учеты ловушками (объем 700 ловушко-суток) и канавками (60 канавко-суток) в основных биотопах. Зимние учеты не проводились. Данные о населении крупных млекопитающих сообщены местными охотниками.

Облик населения этой территории наиболее таежный из всех изученных. По нашему мнению, это связано с малой степенью антропогенного воздействия. Только здесь установлено обитание лесного лемминга; отмечена красно-серая полевка, высокая численность бурундука, лесной мышовки (Sicista betulina), бобра и медведя.

Фауна млекопитающих средней тайги Европейской России изучена недостаточно, а междуречье Ваги и Северной Двины до настоящего времени остается "белым пятном" (Емельянова, Брунов, 1987; Брунов, 1988).

Материалы по населению отдельных видов и групп млекопитающих на сопредельных территориях представлены во многих работах (Бататина, 1968; Босенко, Воловик, Марвин, 1973; Марвин, Воловик, 1975; Губарь, 1976; Колоскова, 1976; Куприянова, 1976 а, б). Фаунистический состав млекопитающих таежной зоны Архангельской области по состоянию на семидесятые годы проанализирован профессором М.Я Марвиным, возглавлявшим териологические экспедиции во многие районы Архангельской области (Марвин, Брауде, 1971; Марвин, 1974).

Конспект фауны млекопитающих

Отряд Insectivora – Насекомоядные

Семейство Talpidae – Кротовые

1. Talpa europaea L., 1758 – Обыкновенный крот. Редок, обитает преимущественно в долинных лесах.

Семейство Soricidae – Землеройковые

2. Sorex araneus L., 1758 – Обыкновенная бурозубка. Многочисленный вид. Встречается практически во всех биотопах кроме обширных верховых болот и полей. Доминирует в сообществах мелких млекопитающих лесных биотопов.

3. Sorex sinalis Thomas, 1912 – Равнозубая бурозубка. Редка. Отмечена в березово-сосновых лесах. Вид включен в Красную книгу Архангельской области.

4. Sorex caecutiens Laxmann, 1788 – Средняя бурозубка. Редка.

5. Sorex minutus L., 1766 – Малая бурозубка. Многочисленный широко распространенный вид. Встречается во всех биотопах кроме верховых болот и полей. Доминирует в сообществах мелких млекопитающих лесных биотопов.

6. Sorex minutissimus Zimmermann, 1780 – Крошечная бурозубка. Очень редка. Единичные поимки в лесных биотопах. Вид включен в Красную книгу Архангельской области.

7. Neomys fodiens Penn., 1771 – Водяная кутора. Редка. Отмечена в пойменных и долинных лугах и лесах.

Отряд Hiroptera – Рукокрылые

Семейство Vespertilionidae – Гладконосые

8. Eptesicus nilssoni Keyserling, Blasius., 1839 – Северный кожанок. Очень редок. Две встречи за все время исследований в вечернее время над зданием учебно-научной стации. Вид включен в Красную книгу Архангельской области.

Отряд Carnivora – Хищные

Семейство Canidae – Собачьи

9. Canis lupus L., 1758 – Волк. Редок, встречается по всей территории.

10. Vulpes vulpes L., 1758 – Обыкновенная лисица. Обычна, местами многочисленна.

Семейство Ursidae – Медвежьи

11. Ursus arctos L., 1758 – Бурый медведь. Обычен на всей лесной территории.

Семейство Felidae – Кошачьи

12. Felis lynx L., 1758 – Обыкновенная рысь. Редка. Отмечена по старолесьям, чередующимся с вырубками.

Семейство Mustelidae –Куньи

13. Mustela erminea L., 1758 – Горностай. Обычен, местами многочисленен. Многочисленен в устье р. Мяткурга (луга с ивняком).

14. Mustela nivalis L., 1766 – Ласка. Обычна на всей территории. Вид включен в Красную книгу Архангельской области.

15. Mustela lutreola L., 1758 – Европейская норка. Обычна в поймах рек на всей территории. По сведениям охотников, в добыче встречается наравне с американской норкой.

16. Mustela vison Schreber, 1758 – Американская норка. Обычна в поймах рек на всей территории. По сведениям охотников, в добыче встречается наравне с европейской норкой.

17. Martes martes L., 1758 – Лесная куница. Редка, местами обычна. Предпочитает сомкнутые лесные насаждения, преимущественно старолесья.

18. Gulo gulo L., 1758 – Росомаха. Очень редка.

19. Meles meles L., 1758 – Барсук. Редок, местами обычен. Найденные норовища приурочены к территориям, где массивы полей и лугов соседствуют с лесами. Вид включен в Красную книгу Архангельской области.

20. Lutra lutra L., 1758 – Речная выдра. Обычна в поймах малых рек, впадающих в Устью и Кокшеньгу.

Отряд Artiodactyla – Парнокопытные

Семейство Suidae – Свиные

21. Sus scrofa L., 1758 – Кабан. Редок. Местами вредит огородам. В отдельные годы (годы высокоснежья) не отмечается.

Семейство Cervidae – Оленьи

22. Alces alces L., 1758 – Лось. Обычен, местами малочисленен. В последние годы численность уменьшилась.

Отряд LagomorPha – Зайцеобразные

Семейство Leporidae – Заячьи

23. Lepus timidus L., 1758 – Заяц-беляк. Многочисленен по всей территории, особенно по ивнякам в поймах рек.

Отряд Rodentia – Грызуны

Семейство Castoridae – Бобровые

24. Castor fiber L., 1758 – Бобр речной. Несмотря на постоянное преследование человеком, обычен по всем малым притокам р. Устья и р. Кокшеньга. На Устье и Кокшеньге редок.

Семейство Sciuridae – Беличьи

25. Tamias sibiricus Laxmann, 1769 – Бурундук. Редок, местами обычен и даже многочисленен. Высокая численность отмечена в захламленных лесах у дер. Акичкино. Вид включен в Красную книгу Архангельской области.

26. Sciurus vulgaris L., 1758 – Белка обыкновенная. Редка, в отдельные годы обычна.

Семейство Pteromyidae – Летяжьи

27. Pteromys volans L., 1758 – Летяга. Ни одной встречи за все время исследований. По словам охотников, очень редка. Вид включен в Красную книгу Архангельской области.

Семейство Sminthidae – Мышовковые

28. Sicista betulina Pallas, 1779 – Лесная мышовка. Редка. В пойменных и долинных лесах р. Верюга отмечена высокая численность. Вид включен в Красную книгу Архангельской области.

Семейство Muridae – Мышиные

29. Mus musculus L., 1758 – Домовая мышь. Обычна в населенных пунктах.

30. Micromys minutus Pallas, 1771 – Мышь-малютка. Очень редка.

31. Apodemus agrarius Pallas, 1771 – Полевая мышь. Отмечена в островах лесов среди полей (неудобья, заросшие березой).

32. Rattus norvegicus Berkenhout, 1769 – Серая крыса. Обычна в населенных пунктах. Многочисленна в свинарниках.

Семейство Cricetidae – Хомяковые

33. Myopus schisticolor Lilljeborg, 1844 – Лемминг лесной. Отмечен только в березово-елово-сосновом зеленомошном лесу на левобережье Верюги близ дер. Фомин Починок.

34. Ondatra zibethicus L., 1766 – Ондатра. Редка.

35. Arvicola terrestris L., 1758 – Водяная полевка. Редка. Обычна в местах, освоенных бобром.

36. Microtus arvalis s. lato – Обыкновенная полевка. Очень редка на полях. Многочисленна на лугах (на месте заброшенных пашен), на неудобьях среди полей (на луговинках около столбов линий электропередач).

37. Microtus agrestis L., 1761 – Темная полевка. Редка.

38. Microtus oeconomus Pallas, 1776 – Полевка-экономка. Редка. Отлавливалась только в пойменных местообитаниях.

39. Clethrionomys glareolus Schreber, 1780 – Рыжая полевка. Многочисленна во всех типах леса, доминирует в сообществах мелких млекопитающих, характерных для разных типов леса.

40. Clethrionomys rutilus Pallas, 1779 – Красная полевка. Обычна в коренных ельниках и спелых березово-сосново-еловых лесах, где доминирует в населении мелких млекопитающих наряду с рыжей полевкой. В приспевающих вторичных лесах очень редка или отсутствует.

41. Clethrionomys rufocanus Sundevall, 1846 – Красно-серая полевка. Очень редка. Добыта на вырубке, зарастающей березой, в долине Верюги (на левом берегу близ дер. Фомин Починок).