Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая работа «Рельсовые сети ЭТ 53.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.02 Mб
Скачать

Задание и исходные данные

Тип рельсов: Р50.

Площадь поперечного сечения: 6450/537 мм2.

Значение тока в рельсовой сети: 160 А.

Сопротивление приварного медного стыкового соединителя: 320.10-6 Ом.

Тип путевого дроссель-трансформатора: ДТ-0,2-500.

Нагрузка Р, Н: 55000.

Отношение D/d=δ=1,72.

Расстояния от тяговой подстанции B до нагрузки l2, l4, l6, км 5,8,13.

Расстояния между тяговыми подстанциями, км 15.

Значения токовых нагрузок от поездов I2, I4, I6, A 700,950,1500.

Осевое усилие натяжения стыковых болтов: 10 70 кН.

Осевое перемещение пружин: 0 2,5 мм.

Задание

В соответствии с заданием необходимо выполнить следующие расчеты:

1.Определить переходное электрическое сопротивление «рельс – накладка» RРН при незащищенных поверхностях контактирования накладок и рельсов при различных осевых усилиях натяжения стыковых болтов.

2.Определить сопротивление токопроводящего стыка RСТ со стыковым соединителем при осевых натяжениях и сопротивлениях п. 1.

3.Определить переходное электрическое сопротивление «рельс – накладка» RРН при зачистке поверхностей контактирования накладок и рельсов, согласно требованиям, при различных усилиях натяжения стыковых болтов (QЗ).

4.Определить сопротивление токопроводящего стыка RСТ со стыковым соединителем при осевых натяжениях и сопротивлениях по п. 3.

5.По п.п. 1 и 2 построить зависимости RРН=f(QЗ) и RСТ=f(QЗ) на одном рисунке.

6.По п.п. 3 и 4 построить зависимости RРН=f(QЗ) и RСТ=f(QЗ) на одном рисунке.

7.Определить годовые потери электрической энергии в токопроводящем стыке в зависимости от сопротивлений стыка, значения которых получены в п.п. 2 и 4. Построить зависимость А=f(RСТ).

8.Рассчитать типоразмер тарельчатой пружины для рельсового стыка и напряжения в её кромках.

9.Построить нагрузочную характеристику тарельчатой пружины Р=f(f).

10.Привести назначение путевых дроссель – трансформаторов и схемы их присоединение к рельсовой сети.

11.Привести рисунок рельсового стыка с тарельчатыми пружинами

_______________________________________________________________________

Примечание. Удельное сопротивление рельсовой стали, ρ=210 Ом.мм2/м.

В знаменателе площадь поперечного сечения в медном эквиваленте.

2. Определение переходного электрического сопротивления «рельс – накладка» и рельсового стыка

Переходное сопротивление «рельс – накладка» при не зачищенных поверхностях контактирования:

где - осевое усилие натяжения стыковых болтов, кН;

- номинальная площадь контактирования между накладкой и рельсом. В расчетах может быть принята

Переходное сопротивление «рельс – накладка» при зачищенных поверхностях контактирования:

Результаты расчета занесены в таблицу 1.

Таблица 1

Зависимость переходного сопротивления «рельс – накладка» от усилия натяжения стыковых болтов

Усилие натяжения стыковых

болтов, кН

Переходное сопротивление «рельс-накладка», мкОм

Не зачищенная поверхность

контактирования

Зачищенная поверхность контактирования

10

530,568

35,315

20

402,095

26,764

30

341,895

22,757

40

304,731

20,283

50

278,71

18,551

60

259,108

17,246

70

243,614

16,215

По полученным данным строим график зависимости переходного сопротивления «рельс – накладка» при незачищенных и зачищенных поверхностей контактирования накладки и рельсов от усилия натяжения стыковых болтов, рисунок 1.

Рис. 1. График зависимости переходного сопротивления «рельс – накладка» от усилия натяжения стыковых болтов

Вывод: Из графика видно что, при не зачищенных поверхностях контактирования «рельс – накладка» и при малом осевом усилие натяжения стыковых болтов переходное сопротивление очень большое: при

При наибольшем натяжении стыковых болтов переходное сопротивление заметно уменьшается при:

При зачищенной поверхности контактирования накладки и рельсов, переходное сопротивление гораздо меньше и составляет при а при

Из этого следует что предпочтительнее зачищенная поверхность контактирования накладки и рельсов, в связи с наименьшими потерями.

Сопротивление стыка:

где - переходное сопротивление «рельс – накладка» при не зачищенных и зачищенных поверхностей контактирования накладки и рельсов.

При не зачищенной поверхности контактирования накладки и рельсов.

При зачищенной поверхности контактирования накладки и рельсов.

Результаты расчета занесены в таблицу 2.

Таблица 2

Зависимость сопротивление стыка от усилия натяжения стыковых болтов

Усилие натяжения стыковых

болтов, кН

Сопротивление стыка, мкОм

Не зачищенная поверхность

контактирования

Зачищенная поверхность контактирования

10

265,284

17,657

20

201,048

13,382

30

170,947

11,378

40

152,366

10,142

50

139,355

9,276

60

129,554

8,623

70

121,807

8,108

По полученным данным строим график зависимости сопротивления стыка при незачищенных и зачищенных поверхностей контактирования накладки и рельсов от усилия натяжения стыковых болтов, рисунок 2.

Рис. 2. График зависимости сопротивления стыка от усилия натяжения стыковых болтов

Вывод: Из рисунка 2 видно, что сопротивление стыка при малом осевом усилие натяжения стыковых болтов и незачищенной поверхности контактирования накладки и рельсов очень велико, и постепенно уменьшается при большем натяжении стыковых болтов.

При зачищенной поверхности контактирования накладки и рельсов сопротивление стыка практически не изменяется, не зависимо от натяжения стыковых болтов.