
- •Тематика курсовых проектов
- •Примерный перечень курсовых проектов
- •Типовая структура курсового проекта
- •Общий порядок выполнения курсового проекта
- •Методические указания к выполнению разделов курсового проекта.
- •Раздел 2.1 Рассматривает сущность технологического процесса.
- •Раздел 2.2 подразделяется на:
- •1. Аннотация
- •2. Сравниваемые варианты
- •3. Методика определения экономического эффекта на стадии технико-экономического обоснования (тэо)
- •4. Отражение экономического эффекта в хозрасчетных показателях предприятия
1. Аннотация
Глубокопроникающий гидроразрыв пласта (ГГРП) является методом, позволяющим увеличить продуктивность низкопроницаемых терригенных коллекторов. При осуществлении ГГРП в коллекторе создается трещина длиной 50 - 100 м, которая закрепляется закачкой в нее 20 - 30 т песка. В результате воздействию подвергается не только призабойная зона, как при обычном ГРП, но и удаленная зона пласта. Поэтому ГГРП представляет собой не обычную разновидность метода обработки призабойной зоны скважин, а элемент системы разработки низкопроницаемых коллекторов.
Объектом применения метода являются не отдельные скважины с большим радиусом загрязнения призабойной зоны (как при ГРП), а технически исправные скважины, в том числе новые, пробуренные в низкопроницаемых коллекторах.
Применение ГГРП обеспечивает интенсификацию текущей добычи нефти и увеличение конечной нефтеотдачи пласта и позволяет разрабатывать объекты низкопроницаемых коллекторов, эксплуатация которых без этого метода нерентабельна.
2. Сравниваемые варианты
Технико-экономические показатели варианта ГГРП сравниваются с показателями разработки объекта без применения этого метода.
3. Методика определения экономического эффекта на стадии технико-экономического обоснования (тэо)
Экономический эффект от применения этого метода на нефтяных объектах обуславливается получением дополнительной добычи нефти и рассчитывается по формуле (1).
Для расчета экономического эффекта были выполнены вспомогательные расчеты по определению затрат на производство глубокопроникающего гидроразрыва пласта (см. таблицу 5.2).
Расчеты экономического эффекта выполнены с использованием этих затрат и исходных данных, приведенных в таблице 5.1.
Результаты расчета экономического эффекта представлены в таблице 5.3.
Таблица 5.1
Исходные данные для расчета эффекта
Показатели |
Значения |
1. Дебит скважин без мероприятия, т/сут. |
5 |
2. Дебит скважины с мероприятием, т/сут. |
19 |
3. Продолжительность технологического эффекта, мес. |
12 |
4. Коэффициент успешности ГГРП |
0,8 |
5. Затраты на проведение ГГРП, тыс. руб. |
62,32 |
6. Дополнительная добыча нефти от проведения 1-й операции, тыс. т |
4,75 |
7. Условно-примененные затраты в расчете на 1 т дополнительной нефти, тыс. руб. |
13,77 |
в том числе: |
|
- расходы по искусственному воздействию на пласт |
2,82 |
- расходы на электроэнергию |
1,37 |
- расходы по сбору и транспорту нефти |
0,84 |
- расходы по технологической подготовке нефти |
0,62 |
- отчисления на ГРР |
8,12 |
4. Отражение экономического эффекта в хозрасчетных показателях предприятия
Для определения хозрасчетного эффекта использована формула (14). Результаты расчета приведены в таблице 5.4.
Экономический эффект выражается приростом прибыли предприятия за счет применения ГГРП по сравнению с прибылью предприятия без применения этого метода.
Таблица 5.2
Расчет затрат на производство глубокопроникающего гидроразрыва пласта
Наименование затрат |
Расчет |
Всего затрат, тыс. руб. |
1. Затраты на работу бригады КРС при подготовительно-заключительных операциях |
74 руб. ´ 360 бр/час |
26,64 |
2. Затраты на материалы: |
|
|
- дизельное топливо (с учетом транспортной наценки - 1,3) |
68 руб. ´ 1,3 ´ 300 т |
26,52 |
- ГС-1, ГС-2 |
3,0 руб. ´ 10,0 кг |
0,03 |
- песок намывной |
18 м3 ´ 1,2 руб. |
0,22 |
3. Стоимость работ привлеченной техники: |
|
9,105 |
из них: |
|
|
- агрегат ЦА-320 |
12,38 руб. ´ 8 агр/час |
0,099 |
- ЗИЛ-131-АПШ-3 |
8,9 руб. ´ 8 агр/час |
0,071 |
- перевоз дизтоплива |
9,22 руб. ´ 300 м/час |
2,766 |
- агрегат 4АН-700 |
11,42 руб. ´ 8 агр/час |
0,091 |
- ЦПП-23 |
8,46 руб. ´ 8 агр/час |
0,07 |
- трактор Т-100 |
7,17 руб. ´ 8 м/час |
0,06 |
- установка ППУ |
13,95 руб. ´ 8 м/час |
0,11 |
- трубовоз АЗ-22 |
4,09 руб. ´ 70 час |
0,29 |
- пробег |
0,2 руб. ´ 1200 км |
0,24 |
Урал-43203-ФМСК АРС |
10,39 руб. ´ 16 час |
0,166 |
Итого затрат |
|
62,320 |
Таблица 5.3
Расчет экономического эффекта от применения глубокопроникающего гидроразрыва пласта (на этапе ТЭО)
Показатели |
Годы расчетного периода |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Дополнительная добыча нефти за счет применения ГГРП, млн. т |
- |
0,076 |
0,090 |
0,118 |
0,157 |
0,114 |
0,109 |
2. Количество обработок |
- |
16 |
19 |
25 |
23 |
24 |
23 |
I. Стоимостная оценка дополнительной добычи нефти при оптовой цене 60 руб./т, млн. руб. (Рт) |
- |
4,56 |
5,4 |
7,08 |
9,42 |
6,84 |
6,54 |
II. Затраты при использовании новой технологии, млн. руб. (Зт) |
0,2 |
2,285 |
2,714 |
3,571 |
3,939 |
3,428 |
3,285 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
1. затраты на НИР |
0,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2. текущие издержки при использовании ГГРП: |
|
|
|
|
|
|
|
а) затраты на применение мероприятия |
- |
16 ´ 62,32 : 0,8 = 1,240 |
1,472 |
1,937 |
1,782 |
1,860 |
1,783 |
б) условно-переменные затраты на добычу дополнительной нефти |
- |
0,076 ´ 13,77 = 1,045 |
1,242 |
1,633 |
2,156 |
1,568 |
1,503 |
III. Экономический эффект (Эт), млн. руб. (стр. I - стр. II) |
-0,2 |
2,275 |
2,686 |
3,509 |
5,481 |
3,412 |
3,255 |
Коэффициент приведения к расчетному году |
1,0 |
0,9091 |
0,8264 |
0,7513 |
0,6830 |
0,6209 |
0,5645 |
IV. Экономический эффект с учетом приведения, млн. руб. |
-0,2 |
2,068 |
2,22 |
2,64 |
3,74 |
2,12 |
1,837 |
Таблица 5.4
Хозрасчетный эффект от внедрения глубокопроникающего гидроразрыва пласта
Показатели |
Годы расчетного периода |
|
|||||||||||
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||||
Без мероприятия |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1. Добыча нефти, млн. т |
5,72 |
5,215 |
4,88 |
4,51 |
4,133 |
3,587 |
|
||||||
2. Эксплуатационные затраты, млн. руб. |
94,0 |
98,2 |
87,2 |
85,17 |
76,61 |
76,51 |
|
||||||
3. Себестоимость добычи нефти, руб./т |
16,43 |
18,79 |
17,86 |
18,88 |
18,54 |
21,33 |
|
||||||
За счет мероприятия |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1. Дополнительная добыча нефти за счет применения ГГРП, млн. т |
0,076 |
0,090 |
0,118 |
0,157 |
0,114 |
0,109 |
|
||||||
2. Затраты при использовании технологии ГГРП, млн. руб. |
2,285 |
2,714 |
3,571 |
3,939 |
3,428 |
3,285 |
|
||||||
С мероприятием |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1. Добыча нефти, млн. т |
5,796 |
5,305 |
4,998 |
4,666 |
4,246 |
3,696 |
|
||||||
2. Эксплуатационные затраты, млн. руб. |
96,285 |
100,914 |
90,771 |
39,109 |
80,038 |
79,79 |
|
||||||
3. Себестоимость добычи нефти, руб./т |
16,61 |
19,02 |
18,16 |
19,09 |
18,85 |
21,59 |
|
||||||
4. Балансовая прибыль, млн. руб. |
2,288 |
2,499 |
3,476 |
5,44 |
3,373 |
3,254 |
|
||||||
5. Общая сумма налогов и выплат из балансовой прибыли, млн. руб., 30 % |
0,686 |
0,749 |
1,04 |
1,632 |
1,01 |
0,976 |
|
||||||
6. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, млн. руб. (стр. 4 - стр. 5) |
1,602 |
1,75 |
2,436 |
3,808 |
2,360 |
2,278 |
|
Выводы и предложения
В данном разделе на основе вышеизложенных данных делаются выводы и предложения. Они должны быть логично обоснованными, лаконичными, не содержащими излишней информации.
ОРГАНИЗАЦИЯ И РУКОВОДСТВО ЗА ВЫПОЛНЕНИЕМ КУРСОВЫХ ПРОЕКТОВ
За 2 недели до начала сессии студент получает задание для курсового проекта. Темы курсовых проектов должны быть подписаны (в установленном порядке):
Руководителем – консультантом работы.
Согласовано с председателем цикловой комиссии.
Утверждено заместителем директора по учебной работе.
При выдаче задания на курсовой проект руководитель должен учесть специфику того предприятия, на базе данных которого пишется курсовой проект.
Задание оформляется на специальном бланке по установленной форме. Для решения задач, поставленных в курсовом проекте за период прохождения практики студент должен собрать полноценный фактический материал для написания курсового проекта. По окончании практики студент на основе собранного материала и изученной литературы выполняет курсовой проект в течении календарного времени, предусмотренного учебным планом, получая консультации у руководителя – консультанта.
На последней консультации, установленной графиком, студент должен представить руководителю работу в том виде, в котором он её планирует защищать (чистовик).
Процедура защиты включает доклад студента (не более 10 минут), в котором он отражает основные аспекты проделанной работы, вопросы руководителя – консультанта и ответы студента.
Приложение 1
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РТ
ГАОУ СПО «Лениногорский нефтяной техникум»
ЗАДАНИЕ
Для курсового проектирования учащемуся:
Тема проекта:
В курсовом проекте должны быть разработаны и изложены:
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЩИЙ РАЗДЕЛ.
1.1. Назначение производственного процесса
1.2. Производственная структура (название цеха)
1.3. Технико-экономические показатели цеха (название цеха), их анализ
2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ РАЗДЕЛ
2.1. Сущность технологического процесса
2.2 Организация труда бригады (название цеха (здесь ничего расписывать не нужно, это всего лишь название)
2.2.1 Организация труда и рабочего места бригады (название цеха)
2.2.2 Численно-квалификационный состав бригады (название цеха)
2.2.3 Положение о заработной плате, премировании и КТУ
2.3 Расчёт заработной платы работников бригады (название цеха)
3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
3.1 Расчёт показателей деятельности подразделения, их анализ
3.2 Расчет сметы затрат
3.3 Мероприятия, применяемые для увеличения эффективности работы скважин
3.4 Расчет экономической эффективности предложенного мероприятия
ВЫВОД.
ЛИТЕРАТУРА.
Руководитель-консультант проекта: Гаррифуллина А.А..
Курсовое задание получил: __________________
/подпись/