
- •1.Теоретические аспекты определения себестоимости.
- •Экономическое содержание себестоимости.
- •Анализ затрат производства по элементам.
- •1.3 Калькулированние себестоимости по статьям калькуляции
- •Организационно-правовая и технико-экономическая характеристика хозяйствующего субъекта.
- •История развития оао ткз «Красный котельщик».
- •Приоритетные направления деятельности.
- •Организационная структура управления.
- •Основные технико–экономические показатели деятельности оао ткз «Красный котельщик» (Рис. №3)
- •Анализ затрат на производство и себестоимость продукции.
- •Анализ затрат производства по элементам оао ткз «Красный котельщик»
- •3.3 Факторный анализ себестоимости продукции. (Котельный цех)
- •График зависимости переменных затрат от объема производства. (Котлы утилизаторы.)
- •3.5 Факторный анализ себестоимости продукции.
- •3.6 Мероприятия по снижению себестоимости.
- •6Дата обращения. 29.10.2013 год. Годовой отчет оао ткз «Красный котельщик» за 2010 год
- •7 Дата обращения 01.11.2013 год. Герчикова и. Н. Г41 Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб и доп
Основные технико–экономические показатели деятельности оао ткз «Красный котельщик» (Рис. №3)
Кризис стал причиной крупных экономических потрясений, это не могло, не отразится на показателях деятельности ОАО ТКЗ «Красный котельщик», поэтому за базовый год для расчета абсолютных и относительных изменений был взят 2010. Именно в 2010 году показатели, по отношению к предыдущим годам, стабилизировались, что позволит произвести более точный расчет в период с 2010 по 2012год.
Наименование показателя |
2010 (баз) |
2011 |
2012 |
Изменения |
|||
Абсолютные изменения за 2010-2011 |
Относительные изменения за 2010-2011 |
Абсолютные изменения за 2010-2012 |
Относительные изменения за 2010-2012 |
||||
1.Объем продукции, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
Реализованной |
2006476 |
4263346 |
5669694 |
2256870 |
112,47 |
3663218 |
182.57 |
2.Среднесписочная численность, чел. |
|
|
|
|
|
|
|
Работающих |
3965 |
4218 |
4095 |
253 |
6,38 |
130 |
3.28 |
Производственных рабочих |
1308 |
1310 |
1457 |
2 |
0,15 |
149 |
11,39 |
3.Среднегодовая выработка, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
На одного работающего |
506,04 |
1010,75 |
1384,54 |
504,71 |
99,73 |
878.5 |
173.6 |
4. Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
Работающих |
223378,60 |
269311,40 |
705403,32 |
45932,8 |
20,56 |
482024.72 |
215.79 |
5.Среднегодовой уровень заработной оплаты труда, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
На одного работающего |
56,33 |
64,84 |
172,25 |
8,51 |
15,10 |
115.92 |
205.79 |
6.Стоимость основных средств тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
Полная первоначальная |
1821916 |
2358971 |
2553264 |
537055 |
29,47 |
731348 |
40.14 |
остаточная |
1117950 |
1269563 |
1429920 |
151613 |
13,56 |
311970 |
27.91 |
7. Фондоотдача основных средств, руб./руб. (%) |
1,10 |
1,80 |
2,22 |
0,7 |
63,63 |
1.12 |
101.82 |
8. Материалоемкость продукции, руб./руб. (%) |
70,01 |
74 |
77,12 |
3,99 |
5,69 |
7.11 |
10.15 |
9. Себестоимость продукции. тыс. руб. |
1404772 |
3155281 |
4372996 |
1750509 |
124,61 |
2968224 |
211.29 |
10. Затраты на 1 руб. продукции, руб./руб. |
0,70 |
0,74 |
0,77 |
0,04 |
5,71 |
0.07 |
10 |
11. Финансовый результат, тыс. руб. |
-45181 |
206820 |
507051 |
252001 |
-557,75 |
552232 |
-1222.26 |
Рис. №3
Для начала проанализируем изменение объема реализованной продукции с 2010 – 2012 год. Как наглядно показано на рис. №4 объем реализованной продукции увеличился в 2011 г. 2256870 руб.в 2012 г. 3663218 руб., что почти в 2,5 раза больше по отношению к 2010 году. Такой результат, положительно, оказал влияние на деятельность предприятия.
Рис. №4 Изменение объема реализованной продукции.11
Следующий показатель, который будет рассмотрен – это динамика роста среднесписочной численность работников. В 2012 году среднесписочная численность работников, по отношению к 2010г., составила 4095, что на 130 человек больше чем в 2010г., но на 123 человека меньше по отношению к 2012 году. (Рис. №5). Следовательно, можно сделать вывод, что численность работников за период трех лет колебалась и к концу 2012 года изменилась незначительно.
Рис.№5 Среднесписочная численность работающих.12
Среднегодовая выработка на одного работника, этот показатель был рассчитан по формуле:
,
где ТП – объём товарной продукции в стоимостном выражении; Ч – численность работающих.13
Для 2010 года: ГВ = 2006476/3965=506,04Для 2011 года: ГВ = 4263346/4218 = 1010,75Для 2012 года: ГВ = 5669694/4095 = 1384,54
Как мы видим, что данный показатель увеличился почти в 2,5 раза, на что конечно, повлиял рост объемов реализованной продукции.
Среднегодовой уровень оплаты труда:
Где Фгод – фонд оплаты труда, Тсп – среднесписочная численность работников.
Для 2010 года: Fгод= 223378,60/3965 = 56,33
Для 2011 года: Fгод = 269311,40/4218 = 63,84
Для 2012 года: Fгод = 705403,22/4095 = 172,25
В таблице 1 (Рис. №3) приведены данные первоначальной и остаточной стоимости основных фондов. Оба показателя, за период с 2010 по 2012 год, изменились в большую сторону. С помощью этих данных мы можем рассчитать коэффициент фондоотдачи основных средств.
где TR – выручка.
Для 2010 года: ФО = 2006476/1821916 = 1,10
Для 2011 года: ФО = 4263346/2358971 = 1,80 Для 2012 года: ФО = 5669664/2553264 = 2,22
Отразим изменение фондоотдачи Рис.№6 . Фондоотдача за период трех лет увеличилась с 1,10 до 2,22, это зависит в первую очередь от увеличения стоимости основных средств и роста выручки предприятия.
14
Рис. №6 Фондоотдача основных средств.
Следующий показатель, который будет рассчитан в данной работе – это материалоемкость продукции.
Где МЗ – материальные затраты. TR – выручка.
Для 2010 года: МЕ = 1404772/2006476 = 0,70
Поскольку, материалоемкость продукции измеряется в процентах, следовательно:
0,70*100% = 70.
Для 2011 года: МЕ = 3155281/4263346 = 0,74 0,74*100% = 74
Для 2012 года: МЕ = 4372996/5669694 = 0,77 0,77*100%= 77
Себестоимость продукции по данным в таблице 1 (рис. №3), за 2010-2012 год выросла почти в 3 раза, но этот факт не отразился отрицательно на выручке предприятия и прибыли предприятия.
Затраты на 1 рубль продукции. Для того чтобы посчитать данный показатель нам необходимо:
Для 2010 года: 1404772/2006476 = 0,70
Для 2011 года: 3155281/4263346 = 0,74
Для 2012 года: 4372996/5669694 = 0,77
Одним из главных показателей прибыльности предприятия является финансовый результат – прибыль предприятия. В 2010 году он представлен убытком в 45181 тыс. руб., а в 2011 году он вырос довольно значительно до 206820 тыс. руб. Отразим изменение на графике. (Табл.2 Рис.7)
Рис. 7 Изменение финансового результата 2010-2012 год.15
На графике (Рис.7) наглядно представлено изменение прибыли, на такой резкий скачок оказал влияние рост выручки фирмы. И, наконец, последний показатель – рентабельность продукции. Как видно из табл.1 рис. №3 рентабельность продукции по отношению к 2010 году возросла в 2-2,5 раза.
Поводя итоги по основным технико–экономическим показателям деятельности предприятия, можно сказать, что положение дел на ОАО ТКЗ «Красный котельщик» за период с 2010 по 2012 год значительно улучшилось, таков вывод можно сделать практически по всем показателям.