Вопрос 38. Коллизионные вопросы деликтных обязательств в мчп. Неосновательное обогащение в мчп.

Обязательства вследствие причинения вреда возникают из деликтных правоотношений.

Деликтное правоотношение - антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и наказуемое по закону.

Правонарушения возникают, как правило, не из договора, а из-за неправомерных действий.

Правовое регулирование подчиняется одному из двух правил. Данные правоотношения регулируются:

– либо правом страны совершения вредоносного действия;

– либо правом страны потерпевшего (лица, которому был причинен вред).

При причинении вреда обязательно возмещается вред: как материальный, так и моральный.

После совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда. Существуют следующие ограничения выбора:

– выбор может быть сделан сторонами только после причинения вреда, т. е. здесь идет речь о том, что сначала наступает противоправное действие, а потом вред от этого действия;

– выбирается не право любой страны, а право страны суда. ГК РФ называет две коллизионные нормы, призванные регулировать вопросы определения права, подлежащего применению к обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1219 ГК РФ к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

Из смысла данной статьи следует, что приоритетным правом для РФ является право страны деликта.

Пункт 2 ст. 1219 ГК РФ называет вторую коллизионную норму. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются гр-нами или юр. лицами одной и той же страны, применяется право этой страны. В случае, если стороны такого обязательства не являются гр-нами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны.

Одним из примеров международного правового регулирования служит Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», подписанная в Минске 22 января 1993 г., согласно которой:

«Обязательства о возмещении вреда, кроме вытекающих из договоров и других правомерных действий, определяются по зак-ву Договаривающейся Стороны, на тер-рии которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда.

По делам... компетентен суд Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Потерпевший может предъявить иск также в суде Договаривающейся Стороны, на тер-рии которой имеет местожительство ответчик».

Существуют следующие виды деликтных обязательств: ДТП; катастрофы в воздушном сообщении; морские катастрофы; катастрофы в атомной энергетике.

Необоснованное обогащение – это рез-т поведения лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

Ст. 1223 ГК РФ определила право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения:

1. К обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место.

Стороны могут договориться о применении к таким обязательствам права страны суда.

2. Если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением, по которому приобретено или сбережено имущество, к обязательствам, возникающим вследствие такого неосновательного обогащения, применяется право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение.