
- •Вопрос 2. Место международного частного права в системе права.
- •Вопрос 3. Иностранный элемент в частноправовых отношениях.
- •Вопрос 4. Международные договоры в мчп.
- •Вопрос 5. Внутренне законодательство в области международного частного права.
- •Вопрос 6. Международный обычай в мчп.
- •Вопрос 7. Коллизионная норма: структура и элементы.
- •Закон места совершения акта:
- •Вопрос 8. Виды коллизионных норм.
- •1. Классификация в зависимости от природы возникновения коллизионной нормы:
- •2. По форме коллизионной привязки:
- •3. По форме выражения воли законодателя:
- •4. В зависимости от характера связи между альтернативами:
- •Вопрос 9. Толкование коллизионных норм (конфликт квалификаций).
- •Вопрос 10. Оговорка о публичном порядке, императивные нормы в международном частном праве.
- •Вопрос 14. Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства в международном частном праве.
- •Вопрос 10.Оговорка в публичном порядке.
- •11. Применение права страны со множественностью правовых систем
- •12. Проблема обхода закона в мчп
- •13. Сверхимперативные нормы.
- •Вопрос 15. Взаимность и реторсия в мчп.
- •Вопрос 17. Личный закон физического лица и его варианты.
- •Вопрос 18. Ограничение дееспособности и признание недееспособным иностранца. Признание безвестно отсутствующим и объявление умершим в мчп.
- •Вопрос 19. Коллизионные вопросы опека и попечительство в мчп.
- •Вопрос 20. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в рф.
- •Вопрос 21. Личный юридического лица.
- •Вопрос 22. Иммунитет государства и его виды.
- •Вопрос 23. Коллизионные вопросы вещного права .
- •Вопрос 24. Коллизионные вопросы формы сделок.
- •Вопрос 30. Конвенция оон о международной купле-продаже товаров 1980 года. Общая характеристика и сфера применения. Порядок заключения и исполнение договоров.
- •32. Исковая давность.
- •Вопрос 33. Инкотермс-2000: термины группы е и f:
- •Вопрос 34. Инкотермс-2000: термины группы с и d:
- •Вопрос 35. Международные перевозки.
- •I. Международные морские перевозки.
- •II. Международные автомобильные перевозки.
- •III. Международные воздушные перевозки.
- •IV. Международные железнодорожные перевозки.
- •Вопрос 37. Коллизионные вопросы вексельного и чекового обогощения.
- •Вопрос 38. Коллизионные вопросы деликтных обязательств в мчп. Неосновательное обогащение в мчп.
- •Вопрос 39. Вопросы авторского права в мчп.
- •Вопрос 40. Международные соглашения в области охраны промышленной собственности.
- •Вопрос 41. Коллизионные вопросы наследственного права.
- •Вопрос 42. Заключение и расторжение брака в мчп.
- •Вопрос 43. Правоотношения между супругами в мчп.
- •Вопрос 44. Правоотношения между родителями и детьми в мчп. Усыновление в мчп.
- •Вопрос 45. Порядок установления содержания иностранного права.
- •Вопрос 46. Международная подсудность.
- •Вопрос 47. Судебные поручения в международном гражданском процессе.
- •Вопрос 49. Действие иностранных официальных документов в пространстве. Консульская Легализация и апостиля.
- •Вопрос 50. Признание и исполнение иностранных судебных решений.
Вопрос 21. Личный юридического лица.
«Национальность» юр. лица – это принадлежность юр. лица к определенному гос-ву, право этого гос-ва компетентно ответить на весь круг вопросов, связанных с правоспособностью юр. лица. Такое право получило название «личный закон» или «личный статут» юр. лица.
Для определения национальности в международном частном праве было разработано несколько доктрин:
1) доктрина оседлости – в ее основу положен критерий местонахождения (применяется в континентальных странах Зап. Европы). Юр. лицо принадлежит тому государству, где находится его правление или административный центр;
2) доктрина инкорпорации – применяется в России, Великобритании, США. Согласно данной доктрине юр. лицо принадлежит тому гос-ву, где оно создано;
3) доктрина центра эксплуатации – в основу данной доктрины положен критерий места деятельности (центр эксплуатации). Применяется в Индии. Смысл заключается в том, что юр. лицо принадлежит тому гос-ву, где осуществляется его основная деятельность;
Критерии, обоснованные доктриной, с целью определения принадлежности юр. лица к определенному гос-ву превратились в коллизионные привязки, все они решают только один коллизионный вопрос: право какого гос-ва подлежит применению для определения правового положения юр. лица.
Согласно ч. 3 ГК РФ на основе личного закона определяются:
– правовой статус организации в качестве юр. лица;
– организационно-правовая форма юр. лица;
– вопросы создания, реорганизации, ликвидации юр. лица;
– вопросы правопреемства;
– содержание правоспособности юр. лица;
– порядок приобретения юр. лицом ряда прав и обязанностей;
– отношения внутри юр. лица, включая отношения его участников;
– способность юр. лица отвечать по своим обязательствам.
В соответствии с п. 1 ст. 1202 ГК РФ личным законом юр. лица считается право страны, где учреждено это юр. лицо.
ГК РФ выбирает тот критерий, который связывает юр. лицо с местом его учреждения.
Если юр. лицо, учрежденное российскими лицами со 100 %-ным российским капиталом, зарегистрировано в оффшорной зоне, например на Кипре, то возникает вопрос, по какому праву будет определяться его правоспособность, в данном случае – право страны, где учреждено юр. лицо, будет всегда его личным законом независимо от его принадлежности.
Правила, касающиеся положения иностранных юр. лиц, содержатся в разных международных договорах, например о защите капитала, правовой помощи, избежании двойного налогообложения.
Вопрос 22. Иммунитет государства и его виды.
Гос-ва в качестве субъекта МЧП часто становятся участниками гражданско-правовых отношений международного хар-ра. Гос-во, заключая какие-либо сделки на территории иностранного гос-ва, пользуется особым правовым режимом. Согласно данному правовому режиму гос-во, его соб-сть, сделки с его участием не подчиняются власти этого иностранного гос-ва, т. е. его юрисдикции. Следовательно, особенность правового режима государства как участника международной частноправовой деятельности заключается в его иммунитете от иностранной юрисдикции.
Для понимания иммунитета необходимо отметить, что юрисдикция бывает полная и ограниченная.
Полная юрисдикция – гос-во обладает властью предписывать определенное поведение всем находящимся на его тер-рии и обеспечивать любыми средствами реализацию своих предписаний.
Ограниченная юрисдикция – гос-во обладает властью предписывать определенное поведение, но оно ограничено по определенным причинам в использовании средств для обеспечения реализации своих предписаний.
Иммунитет – это право гос-ва на освобождение от юрисдикции другого гос-ва, т. е. право на неприменение к нему принудительных мер со стороны судебных, административных и иных органов гос-ва.
Иммунитет – частичный отказ гос-ва от осуществления своей территориальной юрисдикции, т. е. отказ от применения принудительных мер своими судебными, административными и иными органами.
В последней четверти XX в. некоторые гос-ва стали принимать законы об иммунитете. Первый закон «Об иммунитетах иностранных гос-в» был принят в США в 1976 г. В 1978 г. в Великобритании был принят акт об иммунитете гос-ва и т. д.
В тех гос-вах, где не создавалось отдельного закона об иммунитете, нормы о нем содержались в других законодательных актах.
В РФ специального закона об иммунитете нет, однако нормы об иммунитете закреплены в ГК.
Так, на основании ст. 127 ГК РФ особенности ответственности РФ и суб. РФ в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юр. лиц, граждан и государств определяются законом об иммунитете гос-ва и его соб-сти.
А в соответствии со ст. 1204 ГК РФ к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом с участием гос-ва, правила распространения действия коллизионных норм применяются на общих основаниях, если иное не установлено законом.
Иммунитет гос-ва от юрисдикции иностранного государства состоит из нескольких элементов:
1) судебный иммунитет – неподсудность гос-ва суду иностранного гос-ва, т. е. ни один иностранный суд не вправе принудительно осуществлять свою юрисдикцию по отношению к другому гос-ву, не вправе привлечь иностранное гос-во в качестве ответчика, третьего лица. Гос-во может выступить ответчиком в иностранном суде, но лишь в добровольном порядке;
2) иммунитет от применения мер по предварительному обеспечению иска означает, что суд, рассматривающий частноправовой спор с участием иностранного гос-ва, не вправе принимать любые меры по предварительному обеспечению иска, поскольку такие меры носят принудительный характер;
3) иммунитет от принудительного исполнения иностранного судебного решения – т.е.в отношении гос-ва, его собс-сти не могут быть применены какие-либо принудительные меры по исполнению иностранного судебного решения, даже если гос-во добровольно приняло участие в иностранном судебном процессе;
4) иммунитет собственности государства - означает правовой режим неприкосновенности государственной соб-сти, находящейся на тер-рии иностранного гос-ва. Соб-сть гос-ва пользуется иммунитетом независимо от наличия судебного разбирательства и даже в том случае, если находится во владении лица, не обладающего иммунитетом. Не допускается проверка принадлежности имущества, находящегося во владении гос-ва, если это гос-во делает соответствующее заявление.
5) иммунитет сделок государства. Сделки, заключенные гос-вом с иностранными физ. лицами и юр. лицами, должны регулироваться правом этого гос-ва, если только сами стороны не договорятся о применении иностранного права. В принципе особое положение гос-ва как участника международных хозяйственных связей выражается в том, что к обязательствам гос-ва может применяться только его право, кроме случаев, когда гос-во прямо выразило свое соглашение на применение иностранного права. Поэтому правоотношения по договору гос-ва с иностранной компанией или иностранным гр-ном регулируются внутренним зак-вом гос-ва – стороны в договоре, а не законодательством другого гос-ва или международным правом, если договором не предусмотрено иное.