30 Вопрос. Понятие и виды общественно опасного бездействия.

Общественно  опасное бездействие — это  преступное, противоправное, осознанное, волевое  и пассивное по своему характеру поведение лица, т. е. не исполнение лицом возложенной на него обязанности действовать определённым образом либо невосприпятствование, в силу которого не предотвращаются общественно   опасные  последствия.

В теории уголовного права выделяются два вида преступного бездействия:

• чистое бездействие;

• смешанное бездействие.

Чистое бездействие - это не совершение указанных в законе действий, ко­торые лицо должно было и могло выполнить. Примерами чистого бездействия являются оставление в опасности, неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие, уклонение от призыва на военную службу (ст.328 УК), злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ст.157 УК).

Смешанное бездействие - имеет место тогда, когда лицо испол­няет обязанности либо ненадлежаще, либо в неполном объеме (например, при халатности). Это бездействие, которое сопряжено или может быть сопряжено с выполнением действия (действий) и влечет либо может повлечь последствие (последствия). С точки зрения законодательной техники описания смешанного бездействия в диспозиции нормы может содержаться указание на: 1) бездействие и последствие (например, ч. 1 и 2 ст. 124 УК РФ); 2)бездействие и действие (например, ст. 171, 172 УК РФ); 3) нарушение специальных правил (в которых презюмируется бездействие и действие) и общественно   опасные  последствия (например, ст. 264 УК РФ).

31 Вопрос. Общественно опасные последствия: понятие и виды.

Под общественно – опасными последствиями принято понимать указанный в уголовно м законе в качестве признака объективной стороны состава преступления существенный вред (ущерб), причиняемый объекту посягательства.

ВИДЫ! В зависимости от характера причиненного вреда  общественно   опасные  последствия могут носить:

1. Материальный характер (есть единицы измерения вреда):

1. Имущественный вред (ущерб);

2. Физический вред.

2. Нематериальный характер:

2.1. Моральный;

2.2. Организационный (несут юрид. лица).

Приёмы описания общественно – опасных последствий:

1. Определённые в законе последствия;

2. Неконкретизированные последствия;

3. Отрицательное описание последствий;

4. Последствия в виде угрозы (ст. 215).

32 Вопрос. Причинная связь в современном российском уголовном праве: понятие и значение. Особенности причинной связи при преступном бездействии.

Причинная   связь  – эта такая  связь, при которой преступное  деяние, предшествующее по времени, с неизбежностью порождает  преступное  последствие, причем является необходимым, главным  и  решающим условием наступления последствий.

Причинная связь между  деянием   и  последствием в преступлениях с материальным составом - это объективно существующая необходимая, внутренне закономерная связь между  общественно   опасным   деянием   и наступившим  общественно   опасным  последствие.

Среди многообразных теорий в вопросе определения причинной связи наибольшее распространение в современной уголовно-правовой науке получила теория «необходимого причинения», согласно которой все отношения между соотносимыми явлениями подразделяются на необходимые  и  случайные.

Необходимой причинной связи присущи следующие характеристики:

а)  деяние  по времени предшествует последствию; б)  деянию  присуща способность с внутренней закономерностью порождать наступление данного последствия; в) с учетом условий, места, времени, обстановки и  других обстоятельств именно данное  деяние  с внутренней закономерностью вызвало эти последствия; г) последствие следует по времени за  деянием ; д) последствие порождается именно этим  деянием , является следствием закономерного его развития, а не результатом действия иных лиц или сил природы.

При случайной причинной связи последствия не порождаются закономерным развитием  деяния  человека, они становятся результатом случайного стечения обстоятельств  и  вызваны другими причинами  и обстоятельствами. В уголовно-правовом смысле такая связь юридически ничтожна, по существу ее нет, она не имеет уголовно-правового значения, а следовательно, отсутствует  и  объективная сторона состава преступления.

Например, случайная причинная связь есть в ситуации, когда потерпевший, которому были причинены легкие телесные повреждения, умер от того, что при перевязке в рану была занесена  опасная  для жизни инфекция. Здесь виновное лицо отвечает только в пределах нормы (ст. 153 УК), устанавливающей ответственность за умышленное причинение легкого телесного повреждения.