11. Проблемы передачи содержания в переводе

Виды содержания текста

Понятие «содержание» мы относим к тексту в целом и к его относи­тельно законченным частям (высказываниям, группам высказываний), а понятие «значение» распространяется только на отдельные языковые знаки (слова и устойчивые словосочетания). Соответственно содержание возникает только в тексте, а значение присуще языковым единицам еще до того, как они «попали» в текст, то есть они обладают им еще до того, как они употреблены в речи (произнесены или написаны).

Денотативное значение образуется отношением знака к денотату. Поскольку без денотата нет знака, денотативным значением обладает лю­бой языковой знак. Денотативное содержание текста складывается из де­нотативных значений непосредственно представленных в тексте языковых знаков.

Денотативное содержание (значение) представляет собой отражение только объективных свойств обозначаемых знаками предметов и явлений. К нему не относятся элементы, обусловленные субъективностью восприя­тия, культурно-исторической традицией и спецификой данного языка (Они относятся к другим видам содержания). Так, например, в русской культуре лиса традиционно считается хитрой, а медведь неуклюжим. Объективно это не так: по данным ученых-специалистов лиса не блещет ни умом, ни особой хитростью, а медведь демонстрирует на арене цирка чудеса ловкости. Иными словами, хитрость лисы и неуклюжесть медведя не являются объективными свойствами этих животных и, следовательно, не могут рассматриваться как компоненты денотативных значений слов лиса и медведь.

Сигнификативное содержание (значение), образуемое отношением знак - сигнификат, включает в себя помимо объективных свойств денотата, также элементы, именуемые коннотациями. В широком смысле этого слова под коннотацией принято понимать любой содержательный компонент, который, не относясь к денотативному содержанию (значению) сопровождает и дополняет его.

К наиболее часто встречаемым сигнификативным коннотациям относятся:

- некоторые устойчивые для данной этнической общности ассо­циации, вызываемые денотатом: например вол - безропотное трудо­любие (работает как вол), der Ochse (нем. вол) - глупость, тупость

- приписываемое денотату символическое значение: сердце, das Herz - символ чувств, у восточных народов с тем же символическим значением печень; снег, der Schnee - символ белизны (белый, как снег, schneeweiß), у некоторых африканских народов, не ведающих снега, в той же символи­ческой роли - оперение белой цапли

- соотнесенность денотата с определенной лингвокультурной общ­ностью: дума - нижняя палата российского парламента, Bundestag - ниж­няя палата парламента в Германии, storting - аналогичная палата в Норвегии, премьер-министр - глава государства (в ряде стран), Bundes­kanzler - то же самое в Германии и Австрии

- соотнесенность денотата с определенной социальной средой: изба, хата - крестьянский дом, вилла - дом богача, der Lohn - зарплата рабочего, das Gehalt - зарплата чиновника или слу­жащего, das Honorar - денежное вознаграждение деятелям науки и искус­ства за отдельные труды, der Sold - денежное содержание военнослужащего, die Diäten - денежные выплаты депутатам парламента

- соотнесенность денотата с определенной исторической эпохой: стахановец - передовой рабо­чий в СССР в довоенную эпоху, die Reichswehr - вооруженные силы Германии в период Веймарской республики, die Wehrmacht - вооруженные силы Германии до 1945 года, die Bundewehr - вооруженные силы ФРГ

- соотнесенность денотата с определенным мировоззрением: Arbeitnehmer - работополучатель, Arbeitgeber - работодатель

- отношение говорящего к денотату, сравните: деловой человек - деляга, der Chef - der Boß, sehen - glotzen

- функционально-стилистическая окраска языкового знака - пока­затель того, что знак преимущественно используется в рамках определен­ного функционального стиля;

- нормативно-стилистическая окраска - показатель преимуществен­ного использования языкового знака в определенных (социальных) ситуа­циях общения.