- •Тема 1 введение в теорию отраслевых рынков
- •Современные тенденции в изучении и развитии предмета курса
- •1.2 Фирма в теории отраслевых рынков
- •Формирование гарвардской парадигмы: «структура-поведение-результативность» (спр)
- •Чикагская школа и ее представители
- •1.5 Теория квазиконкурентных рынков
- •Понятие структуры рынка. Классификация рыночных структур
- •Тема 2 рыночная концентрация и монопольная власть. Барьеры входа-выхода на отраслевой рынок
- •2.1 Концентрация производства и продавцов на рынке
- •2.2 Критерии и показатели концентрации
- •4) Индекс Джини.
- •2.3 Понятие экономической, рыночной и монопольной власти. Показатели рыночной власти.
- •2) Индекс Херфиндаля - Хиршмана.
- •2.4 Альтернативные подходы к определению входных барьеров
- •2.5 Классификация барьеров входа на рынок
- •2.6 Проблема измерения входных барьеров
- •2.7 Понятие и типы барьеров выхода с рынка
- •Тема 3 некооперативное и кооперативное поведение компаний на рынке олигополии
- •3.1 Классификация моделей олигополии
- •3.2 Модели некооперативной конкуренции
- •3.3 Модели кооперативной стратегии поведения фирм на рынке
- •Тема 4 стратегии ценовой дискриминации
- •Эффективность применения ценовой дискриминации на отраслевых рынках
- •4.2 Виды ценовой дискриминации
- •4.3 Практика применения стратегии ценовой дискриминации
- •4.4 Последствия ценовой дискриминации для общественного благосостояния
- •4.5 Лидер и последователь на рынке
- •Тема 5 модели дифференциации продукта. Рекламные стратегии компаний
- •5.1 Отраслевой рынок и дифференциация продукта
- •5.2 Дифференциация продукта в условиях монополистической конкуренции и олигополии
- •5.3 Горизонтальная и вертикальная дифференциация продукта
- •5.4 Рекламные стратегии компаний
- •Тема 6 вертикальная интеграция и диверсификация компаний
- •6.1 Природа вертикальной интеграции
- •6.2 Мотивы к формированию вертикально-интегрированных структур
- •6.3 Подходы к измерению вертикально-интегрированных структур
- •6.4 Вертикальные ограничения
- •6.5 Последствия вертикальной интеграции для экономики страны
- •6.6 Мотивы фирм к диверсификации
- •6.7 Типы диверсификации фирм
- •6.8 Показатели уровня диверсификации компании
- •Индекс диверсификации (d):
- •Тема 7 особенности рынка с естественной монополией. Потери общества от монополизации рынка. Антимонопольная и промышленная политика государства
- •7.1 Определение естественной монополии, ее основные признаки и сферы деятельности
- •7.2 Методы государственного регулирования естественной монополии
- •7.3 Потери благосостояния от монополии и компоненты конкурентной политики
- •7.4 Основы антимонопольной политики государства
- •7.5 Антимонопольные законы сша, Европейского союза и России
- •7.6 Основные модели промышленной политики
Чикагская школа и ее представители
Представители Чикагской школы подвергли систематической критике подход СПР с позиции основ микроэкономики. В ходе жарких дискуссий одни постепенно пересматривали современную им теорию микроэкономики, другие искали более строгие теоретические обоснования новой области экономического знания.
Микроэкономический подход (1960-1970 гг.) к анализу организации отраслевых рынков начал разрабатываться главным образом экономистами Чикагской школы. Один из первых сторонников микроэкономического подхода Д. Стиглер высказывал точку зрения, что экономика отраслевых рынков не существует, как отдельная область знаний в экономической теории, а просто совпадает с теорией договорных цен (conventional price theory) в микроэкономике. Развитие этого подхода связано с достижениями в области теории ценообразования, с одной стороны, и с доступностью статистической информации на более детальном микроэкономическом уровне – с другой.
Суть критики со стороны представителей Чикагской школы заключалась в следуюшем:
- конкуренция – это по своей сути динамический процесс, поэтому статический подход, которые демонстрирует структуралистская концепция, не применим здесь по существу дела.
- предлагали теорию квазиконкурентных (соревновательных рынков). Эта теория устанавливали связь рыночной структуры и конкуренции с потенциальными возможностями входа-выхода.
- наличие небольшого числа крупных продавцов на рынке - формально высокий уровень концентрации - не обязательно означает большую степень монопольной власти данных фирм.
1.5 Теория квазиконкурентных рынков
Квазиконкурентный рынок - рынок, на котором действует крупная фирма, обладающая всеми признаками доминирующей фирмы, но которая в силу особого характера рынка (отсутствие барьеров входа-выхода) не является доминирующей по своему стратегическому поведению.
Доминирующая фирма - фирма-лидер, которой принадлежит не менее 35% рынка товара и которая способна при наличии на рынке большого числа фирм-аутсайдеров оказывать влияние на рыночную цену и другие параметры спроса.
Дальновидное поведение доминирующей фирмы - назначение цены с учетом поведения потенциальных конкурентов.
Недальновидное поведение доминирующей фирмы - назначение цены без учета поведения потенциальных конкурентов.
На рынках с небольшим числом участников даже довольно крупные фирмы в силу особенности отраслевой структуры вынуждены действовать так, как если бы рынок был конкурентным, с большим числом продавцов и покупателей. Этой особенностью, приводящей рынки к конкурентному результату, является отсутствие (или несущественность) барьеров входа в отрасль и выхода из отрасли. То есть фирмы могут легко возместить любые инвестиции, связанные с входом на рынок, так что потенциальные конкуренты всегда могут воспользоваться своими временными преимуществами для получения прибыли, а потом необременительно уйти из отрасли.
Наличие реальной угрозы входа потенциальных конкурентов оказывает воздействие на уже функционирующие в отрасли фирмы, ограничивая их, в противном случае, монопольную власть и стимулируя развитие событий по конкурентному сценарию.
Если крупная фирма - агент квазиконкурентного рынка - попытается реализовать свои рыночные преимущества для влияния на рынок, увеличивая, например, цену товара, то произойдет следующее: чрезмерно высокая цена создаст условия для получения монопольной прибыли, монопольная прибыль привлечет новые фирмы в отрасль, которые в силу отсутствия барьеров входа легко создадут конкурентное производство, предложение товара в отрасли может достаточно быстро возрасти, что приведет к падению цены, прибыли и объемов продаж старой фирмы. Поэтому чтобы не терять рынок, старая фирма вынуждена придерживаться такой цены, которая не способна привлечь в отрасль новых конкурентов, - то есть уровня конкурентной (или приближающейся к таковой) цены.
Таким образом, для крупной фирмы, действующей в условиях квазиконкурентного рынка, оказывается невозможным проводить эффективную монопольную политику.
