Формирование гарвардской парадигмы: «структура-поведение-результативность» (спр)
Существуют два основных подхода к анализу организации отраслевых рынков: гарвардская школа (системный подход) и чикагская школа (анализ с точки зрения теории цен). Первый подход можно назвать системным подходом (с точки зрения парадигмы, получившей название «структура – поведение - результат»). Второй подход базируется на использовании моделей микроэкономики и теории ценообразования.
Гарвардская парадигма была разработана профессорами Гарвардской школы Э.Мейсоном и Д.Бейном в 40-х и 50-х. Зарубежные школы, в первую очередь Гарвардская, акцентируют свое внимание на проблемах стратегического развития отраслевых рынков, активных типах поведения фирм.
Д.Бейн и Э.Мейсон высказали гипотезу о существовании прямой связи между структурой рынка, поведением фирм и результативностью функционирования рынка.
Базовая парадигма «структура - поведение – результат» - положение, согласно которому структура отрасли определяет поведение фирмы на рынке, что в свою очередь оказывает влияние на результат функционирования всей отрасли. Обеспечение бесперебойного функционирования этого механизма можно достичь воздействием на все три перечисленных элемента.
В основу Гарвардской парадигмы заложено представление о том, что результат функционирования отрасли зависит от поведения продавцов и покупателей, которое, в свою очередь, определяется структурой отрасли. Структура отрасли зависит от таких фундаментальных условий, как технология и спрос на продукт. Например, для отрасли, в которой технологические условия определяют снижение средних издержек производства по мере того, как увеличивается выпуск, будет характерно преобладание только одной фирмы или, возможно, меньшего числа фирм. Эта фирма, максимизируя прибыль, будет использовать методы монопольного ценообразования. Рыночная цена, в свою очередь, будет тем выше, чем менее эластичен отраслевой спрос.
Исследования, которые ведутся в рамках этой парадигмы, ставят своей целью проверить, действительно ли определенные характеристики отраслей (например, небольшое число продавцов), оказывают устойчивое влияние на конкурентные стратегии, положение фирм и покупателей на соответствующих рынках (например, высокие цены).
Парадигма рассматривает отраслевой рынок как совокупность нескольких блоков, взаимодействующих между собой и оказывающих влияние друг на друга.
Рассмотрим эти блоки.
Базовые условия отраслевого рынка (ОР). Вектор базовых условий состоит из следующих элементов: производство, потребление, государственные механизмы воздействия на рынок, гражданское общество. Рассмотрим каждый элемент как совокупность более мелких составляющих:
Производство: объем, эластичность, дифференциация, территориальное распределение, динамика предложения.
Потребление: объем, эластичность, дифференциация, территориальное распределение, динамика предложения.
Государство: налогово-бюджетная политика, антимонопольная, инвестиционная, инновационная, институциональная, внешнеэкономическая политика.
Гражданское общество: религия, политика, общество производителей, общество потребителей, экология, криминальное общество.
Схема Гарвардской парадигмы (рисунок 1.1) «структура рынка — поведение — результативность» (imarket structure — conduct—perfomance schema) призвана объяснить функционирование отраслевых рыночных процессов [6]. Она полезна для лиц, ответственных за проведение государственной политики при разработке мер, направленных на повышение результативности функционирования отраслевых рынков. С помощью подобных мер можно оказывать постоянное или фрагментарное воздействие на структуру рынка, например, при запрещении слияний, которые увеличивают рыночную концентрацию, или при поощрении слияний в отраслях с избыточными мощностями. Эти меры могут касаться воздействия на рыночное поведение фирм, в частности, с целью сокращения их сверхприбылей. Государственные органы могут воздействовать непосредственно на результативность рынка, регулируя цены производителей-монополистов. Вместе с тем следует иметь в виду, что вмешательство со стороны государства возможно только в отношении несостоятельных отраслевых рынков. Если же рынки состоятельные, то недопустимо даже незначительное вмешательство государственных органов в их функционирование.
Рисунок 1.1 – Схема Гарвардской парадигмы