
- •Тема 1: Истоки и основные течения институционализма
- •2 Вопрос:
- •Тема 2: Методология институционализма.
- •1 Вопрос:
- •2 Вопрос:
- •3 Вопрос:
- •Тема 3: Понятия и основные классификации институтов.
- •1 Вопрос:
- •2 Вопрос:
- •3 Вопрос:
- •Тема 4: Норма, как базовый элемент институтов.
- •1 Вопрос:
- •2 Вопрос:
- •Тема 5: Теория трансакционных издержек.
- •1 Вопрос:
- •2 Вопрос:
- •3 Вопрос:
- •4 Вопрос:
- •Тема 6: Институт плана и институт рынка.
- •1 Вопрос:
- •2 Вопрос:
- •Тема 7: Внелегальная экономики.
- •1 Вопрос:
- •2 Вопрос:
- •3 Вопрос:
- •4 Вопрос:
- •5 Вопрос:
- •Тема 8: Изменение институтов во времени.
- •1 Вопрос:
- •2 Вопрос:
- •3 Вопрос:
Тема 5: Теория трансакционных издержек.
1. Становление и развитие теории трансакционных издержек
2. Классификация ТИ.
2.1. Подход Коуза и других западных экономистов
2.2. Уильямса
3. Классификация издержек по Норту (трансформационый подход).
4. Проблема измерения ТИ.
1 Вопрос:
Теория ТИ одна из составных частей неоинституалиста, а ТИ как понятие базовая категория институционализма. Первоначальное исследования проводились для анализа деятельности фирмы и связана с именем Коуза. Р Коуз лауреат нобелевской премию 1991 году, за открытие и прояснения значения стоимости сделок и право собственности для институциональной структуры и функционирования экономики.
Основная стать Коуза природа фирмы появились в 37 году, в первые появилась категория ТИ однако это направления экономической экономики развивалась крайне вяло и только в 60 году и то под влиянием провалов рынка появилась заключение что эффекты ТИ не использовались в экономики развитых стран.
В этот период резко обострились социально экономические проблемы ведущих промышленных странах эти проблемы были связаны с возросшей ролью государства в управление экономическими и социальными процессами. А так же усилились мировые тенденции в этот преодолеть направленные на дальнейшую интеграцию и разделение труда между ведущими странами и группами стран это неизбежно отразилось на институциональной системе стран и росте ТИ .
Кроме того сказались развитие новых технологий появление новых видов собствености обострились проблемы расщепление прав собственности на частичный полномочия, все это способствовала росту ТИ, поэтому в 60-е годы активно стали исследоваться ТИ и теория фирмы целым рядом западных экономистов Алчиян, Демсиц, а так же Барцев и д.р.
Начиная с 61 года теория ТИ формируется как новое направление в Экономической Т становление институциональной теории и в частности теории ТИ повторило путь неоклассической экономической теории, этот путь от анализа фирм и закончился анализом экономической системы, в итоге теория ТИ можно разделить на 2 уровня:
1. На микроуровне, это анализ процессов на уровне фирмы провели это анализ Коуз, Уильям и т.д. Они исследовали механизм формирования этих издержек в первоначальном звене на микроуровне исследовались поведенчиские мотивации отдельных экономических агентов Уильямс, Шульпекер.
2. Макроуровне изучали теория ТИ Норт, Уолис, Эттерсон провели анализ в целом. Основные тенденции неоиституционализма можно классифицировать по признаку состояния института, это стабильное функционирование институт (теория прав собственности, теория контрактов, теория фирмы, теория общественного выбора). И изменение институциональной системы туда в ходят теория институциональных изменений и новая экономическая история.
В соответствие с этой классификации можно выделить 2 подхода в рамках теории ТИ:
1. Трансакционный подход Коуза Уильяма
2. Трансформационый подход Норта.
Такое разление вызывает ряд возражений в частности подход Коуса Уильяма применим для сравнительного анализа эффективности государственных и частных структур, для анализа теневой экономики, подход Норта применим для анализа институциональных причин перехода от командной экономики к рыночной, а так же для объяснения процессов не формальной институционализации общества криминализации общества и экономики для анализа феномена институциональных ловушек, но и других проблем.
Эти 2 подхода применяют и различные инструментарии исследований причин, эти 2 подхода дают проследить как используются позитивные и нормативные подходы. Позитивная функция заключается в констатации фактов какими они являются, а нормативная функция выработки рекомендации для экономической политики, основные критерием которой является эффективность или минимизации ТИ.