
- •Введение.
- •1.0. Краткая характеристика предприятия.
- •2.0. Анализ и оценка эффективности организации производства молока.
- •2.1. Динамика развития и экономическая эффективность
- •2.2. Сложившаяся организация производства молока.
- •3.0. Организационно – экономические и технико – технологические мероприятия, направленные на совершенствование организации производства молока.
- •Заключение.
- •Список использованной литературы.
- •Приложение 1. Приложение 2.
2.0. Анализ и оценка эффективности организации производства молока.
Животноводство - одна из важнейших отраслей сельского хозяйства, оказывающая на его экономику значительное влияние, оно производит важнейшие продукты питания - мясо, молоко, яйцо, рыбу, служит сырьем для различных отраслей перерабатывающей промышленности.
Молоко - уникальный продукт питания, широко используемый как в свежем, так и в переработанном виде. Высокая эффективность выращивания крупного рогатого скота объясняется высокой оплатой корма продукцией, потреблением дешевых растительных кормов и отходов перерабатывающей промышленности, быстрым и равномерным оборотом средств.
Молочное животноводство остается наиболее трудоемкой и фондоемкой из животноводческих отраслей, в которой производительность труда несмотря на механизацию многих процессов растет медленно.
2.1. Динамика развития и экономическая эффективность
животноводства и производства молока.
В ПСК «Колос» животноводство – главная отрасль. По структуре товарной продукции можно сделать вывод, что животноводство в 3 раза превосходит растениеводство. Однако, по валовой продукции в базисном году продукция животноводства на 13% меньше, чем растениеводства, а вот в текущем на 48% больше, чем растениеводства.
Важнейшей экономической категорией, которая характеризует уровень использования всех ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия, является себестоимость. Себестоимость – это денежное выражение затрат на производство или производство и реализацию продукции. Себестоимость оказывает непосредственное влияние на величину прибыли и уровня рентабельности, а соответственно, и на формирование государственного бюджета.
Эффективность производства отдельных видов продукции животноводства мы может пронаблюдать в таблице 10.
10 – Эффективность производства отдельных видов продукции животноводства.
Показатели |
Базисный год |
Текущий год |
Текущий к базисному, % |
Поголовье: |
х |
х |
х |
Крупного рогатого скота, всего, гол. |
1467 |
1535 |
105 |
в т.ч. коров, гол. |
818 |
818 |
- |
в т.ч. животные. на выращивании и откорме |
649 |
717 |
110 |
Валовое производство, ц: |
х |
х |
х |
молока |
27323 |
28128 |
103 |
прироста КРС |
899 |
1198 |
133 |
свиней |
- |
- |
- |
Продуктивность: |
х |
х |
х |
Удой на корову в год, кг. |
3340 |
3438 |
103 |
Среднесуточный прирост, г. |
Х |
Х |
Х |
крупного рогатого скота |
380 |
458 |
121 |
свиней |
- |
- |
- |
Себестоимость 1ц (тыс.шт.), руб. |
х |
х |
х |
молока |
1310,6 |
1283,7 |
98 |
прироста крупного рогатого скота |
19770 |
17413 |
88 |
прироста свиней |
- |
- |
- |
Затраты труда на 1ц (тыс.шт.), чел.-час |
х |
х |
х |
молока |
4,1 |
4 |
98 |
прироста КРС |
50 |
38 |
76 |
Поголовье крупного рогатого скота в 2010 году увеличилось на 6%, в т.ч. поголовье коров на выращивании и откорме на 12%, поголовье свиней увеличилось всего на 2%, а вот поголовье свиней на выращивании и откорме снизилось на 1%. Также увеличилось и валовое производство: молока на 19%, прироста КРС на 22%, прироста свиней на 2%. Увеличились по сравнению с базисным годом и показатели продуктивности. Удой на корову в год вырос на 19% , среднесуточный прирост крс на 9,6%, а свиней на 2, 9%.
Себестоимость в текущем году снижается. Себестоимость молока на 4%, прироста крс на 2% и прироста свиней на 21%.
Затраты труда, по данным таблицы 10, на 1ц молока снизились на 15% , на прирост свиней снизились на 16%, а вот на прирост крс затраты труда повысились на 9%.
Снижение затрат труда на обслуживание 1 головы и увеличение валового производства, являются самыми эффективными путями повышения производительности труда.
Главным условием для снижения затрат является всемерная и полная механизация и автоматизация трудоемких процессов в животноводстве в сочетании с новой технологией производства, дальнейшая электрификация ферм, а также реконструкция существующих зданий и оборудования.
Валовое производство молока можно увеличить, прежде всего, интенсивным путем, т.е. за счет роста продуктивности, а роста продуктивности, в свою очередь, можно добиться правильной организацией воспроизводства стада, а также сбалансированным кормлением и целенаправленной племенной работой.
Помимо продуктивности большую роль играет относительно малая плотность поголовья скота, увеличить которую можно с помощью улучшения породных качеств.
Основные изменения валового производства молока за 2009 – 2010 годы представлены в таблице 11.
11 – Анализ влияния основных факторов (поголовья и продуктивности) на валовое производство молока.
Вид продукции |
Поголовье |
Продуктивность 1 гол в год, ц |
Валовое производство, ц |
Отклонение |
||||||
базисный |
текущий |
базисный |
текущий |
базисный |
текущий |
при погол. базисного и продукт. текущего |
общее |
В т.ч за счет |
||
продуктивности |
поголовья |
|||||||||
Молоко |
818 |
818 |
33,4 |
34,4 |
27323 |
28139 |
28139 |
816 |
816 |
0 |
Из таблицы 11 мы видим, что поголовье коров в 2010 году увеличилось на 6% (46 голов), за счет этого валовое производство молока выросло на 1001 ц. Продуктивность 1 головы в год возросло на 19%, что также положительно отразилось на валовом производстве, которое выросло на 1753 ц. В целом, за счет всех факторов, валовое производство молока в текущем году увеличилось на 2754 ц. по отношению с базисным годом.
Из этого следует, что в текущем году производство молока стало более эффективным и интенсивным.
В основе расчета себестоимости лежат затраты, разнородные по своему составу, экономическому значению и роли в производстве. Существует подразделение затрат по элементам, которое необходимо для определения затрат на производство по всей производственной деятельности и контроля за расходами в соответствии с целевым назначением. Однако, группировка затрат по элементам не раскрывает места осуществления затрат и цели, на которые затрачены ресурсы. При определении себестоимости 1ц молока необходима калькуляция по статьям затрат: оплата с отчислениями
на социальные нужды, корма, содержание основных средств, прочие затраты, потери от падежа животных.
Такие затраты в ПСК «Колос» мы можем пронаблюдать в таблице 12.
12 – Динамика и структура себестоимости 1ц молока.
Затраты |
Базисный год |
Текущий год |
Себе-стои-мость 1ц. тек. года к баз, % |
||||
затраты на все поголо-вье |
% |
себе-стои-мость 1ц., руб. |
затраты на все поголо-вье |
% |
себе-стои-мость 1ц., руб. |
||
1. Оплата труда с отчислениями на соц. нужды |
6596 |
16,5 |
216 |
8570 |
21,4 |
275 |
127 |
2. Корма |
20832 |
52,2 |
684 |
17369 |
43,3 |
555 |
81 |
3. Электроэнергия |
2619 |
6,6 |
86 |
2430 |
6 |
77 |
90 |
4. Нефтепродукты |
237 |
0,6 |
8 |
253 |
0,7 |
9 |
112 |
5. Содержание основных средств |
5612 |
14,1 |
185 |
3298 |
8,2 |
105 |
57 |
6. Прочие затраты |
3976 |
10 |
131 |
8183 |
20,4 |
262 |
200 |
7. Всего затрат |
39872 |
100 |
1310 |
40103 |
100 |
1283 |
98 |
Из данной таблицы видно, что в текущем году наибольшую долю занимают затраты на корма, по сравнению с базисным годом они возросли на 43,5%, также выросли затраты на содержание основных средств на 6%, остальные показатели снизились. Существенно сократились прочие затраты на 43%, на 34% - затраты на электроэнергию, а на 14% - на нефтепродукты, общие затраты снизились всего на 4%, а затраты на оплату труда с отчислениями на соц.нужды – на 1,4%.
В ПСК «Колос» в 2010 году на 12% снизилась общая земельная площадь, следовательно, в разы упала продукция растениеводства, а значит предприятию необходимо производить больше затрат на корма растительного происхождения, что мы и видим в таблице 12.
Основным показателем, характеризующим экономическую эффективность производства молока, является прибыль и рентабельность.
Прибыль от реализации – разница между выручкой и полной себестоимостью. Каждое предприятие, работающие на основе хозяйственного расчета, обязано достигнуть не только запланированного объема валовой и товарной продукции, но и возместить расходы на ее производство, получить прибыль. Предприятие, получившее прибыль, рентабельно.
Рентабельность — важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям, работающим на основе хозяйственного расчета. Рентабельность — один из показателей, характеризующих экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.
Исходя из выручки и полной себестоимости можно определить насколько окупаемы затраты, путем деления первого на второе, выраженное в процентах.
Уровень рентабельности (убыточности) – отношение прибыли (убытка) к полной себестоимости, выраженное в процентах.
Среднюю цену за реализацию единицы продукции можно вычислить разделив выручку на количество проданной продукции и умноженное на 1000. Ну а полная себестоимость единицы продукции – это отношение полной себестоимости всего к количеству проданной продукции всего и умноженное на 1000.
Большое влияние на прибыль оказывает размер выплачиваемых субсидий. В 2009 году в ПСК «Колос» он составил 3180, следовательно прибыль с учетом субсидий составила 4541, а в 2010 году размер субсидий в разы увеличился, и составил 5847, из-за чего прибыль с учетом субсидий составила 11720. Уровень рентабельности с учетом выплачиваемых субсидий также повышается за счет прибыли с учетом субсидий.
Исходя из этих данных, можно сделать вывод, что выплачиваемые субсидии положительно влияют на прибыль и уровень рентабельности.
Анализ прибыли и рентабельности молока представлен в таблице 13.
13 – Прибыль и рентабельность молока и молочных продуктов и факторов, оказывающих влияние на них.
Показатели |
Базисный год |
Текущий год |
Текущий к базисному, % |
Продано всего, ц |
25566 |
26464 |
104 |
Выручено всего, тыс. руб. |
33237 |
33479 |
101 |
Полная себестоимость всего, тыс.руб. |
33517 |
33979 |
101 |
Окупаемость затрат, % |
99 |
98 |
0 |
Прибыль всего без субсидий, тыс. руб. |
-280 |
-500 |
179 |
Субсидии на данный вид продукции, тыс. руб. |
7277 |
8446 |
116 |
Прибыль всего с учетом субсидий, тыс. руб. |
6997 |
7946 |
114 |
Уровень рентабельности без субсидий, % |
-0,9 |
-1,5 |
167 |
Уровень рентабельности с учетом субсидий, % |
21 |
23 |
110 |
Средняя цена реализации единицы продукции, руб |
1300 |
1265 |
97 |
Полная себестоимость единицы продукции, руб |
1311 |
1284 |
98 |
Из таблицы 13 мы видим, что в 2010 году на 45% увеличилась выручка и на 15% полная себестоимость, это оказало большое влияние на прибыль без учета субсидий, которая на 330% стала больше, чем в базисном году, а за счет повышения прибыли повысился и уровень рентабельности без учета субсидий на 277% по сравнению с базисным годом. Средняя цена реализации по сравнению с 2009 годом возросла на 21%, а полная себестоимость снизилась на 4%. Исходя из этого, можно сделать вывод, что с экономической точки зрения производство молока рентабельно и эффективно, а значит, является прибыльной отраслью ПСК «Колос».
В целом, можно определить несколько факторов, оказывающих наибольшее влияние на экономическую эффективность производства молока. Эти факторы можно разграничить на внешние и внутренние. К внешним относятся спрос, предложение, уровень конкуренции на рынке, покупательная способность населения, паритет цен. А к внутренним – объем произведенной продукции, уровень товарности, качество продукции и готовность к ее реализации, рациональную организацию производства, и др.