Задача 5.

Підприємці Ворсин, Малявін, Турцов і Васин створили просте то­вариство з метою виготовлення кухонних меблів на продаж. Ворсин вніс у спільну справу великий утеплений сарай, професійні знання щодо ди­зайну меблів і ділові зв'язки з придбання матеріалів і фурнітури, а троє інших - інструменти й гроші, створивши тим самим первісний капітал. Ворсин, займаючись своїм особистим бізнесом, заборгував комерційно­му банку значну суму грошей. Останній у зв'язку з недостатністю у Вор­сина особистого майна для погашення боргу висунув вимогу про виді­лення частки боржника в спільному майні товариства з метою обігу на неї стягнення. Товариші відмовилися, оскільки це привело б до ліквідації простого товариства.

Чи правомірна вимога комерційного банку про виділення частки Ворсина в спільному майні товариства? Які дії має право вчиняти ко­мерційний банку випадку відмови товаришів від придбання частки Вор­сина? Чи припинить дія договору простого товариства у разі визнання судом Ворсина банкрутом?

Задача 6.

10 листопада о 23:20 подружжя Лісовських на власному автомобілі потрапило у ДТП. Лісовський К. помер на місці аварії, а його дружина -Лісовська В. - через декілька годин, у реанімаційному відділенні лікарні, куди вона була доставлена з місця аварії.

Спадкове майно, що залишилося після подружжя Лісовських, скла­дається з трикімнатної квартири, придбаної ними підчас шлюбу, та пред­метів домашньої обстановки та вжитку.

У подружжя Лісовських залишилася донька - Лісовська 0., 23 років, яка мешкає у США. Крім того, у Лісовського залишилися: син від пер­шого шлюбу - Лісовський І., мати - Лісовська М. 79 років, брат - Лісовсь­кий Г. У Лісовської залишилися батько - Корейко В. 80 років та тітка - Коренко С, 72 років, що протягом тривалого часу проживала разом із загиблими і перебувала на їх утриманні.

Визначте коло спадкоємців за законом та частку кожного з них у спадковому майні. Чи змінилась би ситуація, якби подружжя Лісовських загинули одночасно на місці аварії?

Задача 7.

Смірнов та Носова подали до РАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу. Через кілька днів до РАЦСу прийшла Агаєва з проханням не реєструва­ти шлюб Смірнова, оскільки вона і Смірнов проживають вже два роки разом, усі сусіди та знайомі вважають їх подружжям, хоча шлюб між ними не зареєстрований.

Чи є підстави для відмови в реєстрації шлюбу між Смірновим і Носовою?

Чи зміниться рішення, якщо у Смірнова та Агаєвою є спільна ди­тина?

Варіант 5 (Ш-Я)

Задача 1.

Бабкіна 15 січня 2004 року в бутіку "Манго" придбала светр "МАХ MARA" та туфлі CARLO PAZOLINI, ретельно оглянувши речі. Повернувшись додому, вона знову одягла светр, але модель та колір їй не спо­добалися. Порадившись із чоловіком, вона вирішила поміняти светр на наступному тижні. Светр вона більше не одягала. 20 січня, повертаю­чись з вечірки вона, спіткнулася на сходах, а вдома побачила, що каблук зламаний. Тільки 27 січня Бабкіна мала змогу зайти до бутіку, щоб по­міняти светр та отримати за туфлі гроші. У бутіку обміняти светр відмо­вилися, оскільки на ньому не було якихось дефектів, а тому відсутні підстави для обміну. Що стосується черевиків, то адміністрація погоди­лася їх лише поміняти на іншу пару.

Бабкіна звернулася до адвоката за консультацією з цього приводу.

Що може відповісти адвокат? Дайте обгрунтовану відповідь.