Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

2. ФЗ от 24.06.1999 N 120-ФЗ «об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», (ред. от 03.12.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n=122681.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Электронный ресурс]. СПС Гарант. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12082757/.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

1. Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) / Сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции. – Ростов-на-Дону, 1999.

2. Виноградова Е. Юридическое лицо должно нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. – 2001. – № 8.

3. Жук М.С. Ответственность иностранных должностных лиц и системное единство институтов уголовного права // Законность. – 2011. – № 1.

4. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности инаказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. – 2001. – № 5.

5. Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М. 2000 г.

6. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. – М., 2001.

7. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности – М. 2002.

8. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8; Уголовное право. – 2000. – № 2.

9. Семенцова И.А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. – Ростов-на-Дону, 2003.

10. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. – 2000. – № 3.

11. Шарапов Р. Понятие предметов используемых в качестве оружия // Уголовное право. – 2005. - №3.

Тема№ 10. Субъективная сторона преступления

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: умысел: прямой и косвенный, неосторожность: легкомыслие и небрежность, мотив, цель, казус.

Вопросы для обсуждения:

Понятие субъективной стороны состава преступления и ее признаки. Значение субъективной стороны состава преступления.

Понятие вины и ее значение. Недопустимость объективного вменения.

Формы вины по российскому уголовному праву и их значение для квалификации преступления и назначения наказания.

Умысел и его виды. Понятие прямого и косвенного умысла, их интеллектуальные и волевые моменты. Отличие косвенного умысла от прямого. Умысел в преступлениях с формальным составом. Специальные виды умысла, их характеристика и значение.

Неосторожность и ее виды. Преступное легкомыслие: его интеллектуальный и волевой моменты (признаки). Отличие легкомыслия от косвенного умысла. Преступная небрежность и ее критерии. Отграничение небрежности от легкомыслия и от невиновного причинения вреда.

Мотив и цель как факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, их понятие и уголовно-правовое значение. Уголовно-правовое значение эмоций.

Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.

Случай (казус) как невиновное совершение общественно опасного деяния (действия или бездействия) или причинение общественно опасных последствий.

Понятие и виды ошибки в уголовном праве. Юридическая ошибка, ее виды и влияние на уголовную ответственность. Фактическая ошибка, ее виды и влияние на решение вопроса об уголовной ответственности.

Темы сообщений:

Проблемы вины в современном уголовном праве.

Умысел как форма вины: проблема установления и правовой оценки его содержания. Дифференциация видов умысла в законодательстве и науке, ее значение.

Неосторожная форма вины: проблема совершенствования законодательных формул, перспективы выделения новых видов неосторожности (бытовая и профессиональная неосторожность, преступное невежество).

Цель как признак субъективной стороны преступления. Цель и мотив. Соотношение цели и последствий при квалификации преступлений.

Уголовно-правовое значение эмоций, эмоциональных состояний. Аффект, его признаки и виды. Квалификация аффектированных преступлений.

Особенности ответственности за преступления с двумя формами вины по действующему УК РФ.