
- •Вариант 1.
- •1. Сформулювати та доказати узагальнену формулу Байєса
- •2. Математичне очікування та дісперсія процесу Пуассона дорівнюють відповідно.
- •3. Оцінити наступну ймовірність
- •Вариант 2.
- •1. Описати зв'язок потіка Ерланга з пуассонівським процесом.
- •3. Нехай – незалежні однаково розподілені випадкові величини з для деякого . Нехай позначає їх часткові суми. Показати, що
- •Вариант 3.
- •1. Описати прорідження пуассонівського потоку вимог.
- •2. Для процесу Пуассона є вірним твердження:
- •3. Нехай - рішення рівняння
- •Вариант 4.
- •1. Знайти оптимальне управління та ціну в задачі р. Мертона у термінальному випадку.
- •2. Формула Іто використовується для:
- •3. Припустимо, що є рішенням рівняння
- •Вариант 5.
- •1. Описати неокласичні математичні моделі макроекономіки.
- •2. Складний пуассонівський процес можна представити у вигляді:
- •3. Нехай та - квадратично-інтегровані -мартингали.
- •Вариант 6.
- •1. Сформулювати та доказати варіант теореми Леві для вінеровського процесу.
- •2. Стохастичний інтеграл Іто зі змінною верхньою межею є:
- •3. Використовуючи формулу Іто, довести, що:
- •Вариант 7.
- •1. Описати конструктивне завдання пуассонівського процесу.
- •2. У стохастичному диференціалі відсутній коефіцієнт зносу. У формулі Іто в загальному випадку присутні:
- •3. Нехай - узагальнений пуассонівський процес, де відомі параметри: , , - інтенсивність пуассонівського процесу . Знайти для математичне очікування та дисперсію.
- •Вариант 8.
- •1. Доказати нерівність Колмогорова-Гаєка-Рен'ї для мартінгал-різниць.
- •2. Результатом прорідження пуассонівського потоку вимог з параметром є:
- •3. Нехай – рішення наступного рівняння
- •Вариант 9.
- •1. Описати властивості збереження субмартінгальності у марківські моменти часу.
- •2. Ціна в рівнянні р. Белмана повинна мати наступні властивості гладкості:
- •3. Вирішити стохастичне диференціальне рівняння:
- •Вариант 10.
- •10. Вивести рівняння р. Беллмана.
- •2. Випадкові величини, що фігурують у розкладанні вінерівського процесу в ряд, мають розподіл:
- •3. Нехай на завдано потік -алгебр і випадкова величина , що має скінченне математичне очікування. Показати, що випадкова функція є мартінгалом стосовно .
- •Вариант 11
- •1. Вивести балансове рівняння у задачі р. Мертона із споживанням.
- •2. Прирощення стандартного вінерівського процесу розподілені за:
- •3. Нехай – послідовність незалежних однаково розподілених випадкових величин з та . Показати, що послідовність є мартингалом відносно фільтрації , породженої послідовністю .
- •Вариант 12.
- •1. Описати конструктивне завдання вінеровського процессу.
- •2. Які величини входять у балансове рівняння задачі р.Мертона зі споживанням:
- •3. Знайти та , якщо .
- •Вариант 13.
- •1. Описати та доказати властивості стохастичного інтегралу з випадковою верхньою межею.
- •2. Які величини входять у балансове рівняння для терминальної плати задачі р.Мертона:
- •Вариант 14.
- •1. Вивести балансове рівняння у задачі р. Мертона без споживання.
- •2. Якщо модель еволюції фінансового активу має властивість безарбітражності, то яке з тверджень є вірним:
- •3. Нехай - рішення рівняння
- •Вариант 15.
- •1. Доказати незалежність прирощень пуасонівського процесу
- •2. Стохастичний інтеграл Іто є інтегралом:
- •3. Довести, що , якщо - стандартний вінерівський процес.
- •Вариант 16.
- •1. Доказати властивість Бакстера.
- •2. У сумах Іто значення інтегруємої функції береться:
- •3. Довести формулу дифференціювання добутку двох випадкових процессів:
- •Вариант 17.
- •1. Сформулювати та доказати узагальнення узагальненої формули Іто.
- •2. У стохастичному диференціалі відсутня дифузійна частина. У формулі Іто в загальному випадку присутні:
- •Вариант 18.
- •1. Знайти оптимальні управління та ціну керування в задачі Мертона із споживанням (інтегральний критерій).
- •2. Фінансовий актив х має властивість безарбітражності. Яке з тверджень є вірним:
- •3. Нехай - незалежні однаково розподілені випадкові величині такі що: для кожного . Нехай . Показати, що є -мартингалом для кожного .
- •Вариант 19.
- •1. Сформулювати та доказати узагальнену формулу Іто для стохастичних диференціалів.
- •2. Стандартний вінерівський процес є:
- •3. Доказати, що узагальнений пуассонівський процес , де відомі параметри: , , - інтенсивність пуассонівського процесу , має незалежні прирощення.
- •Вариант 20.
- •1. Доказати нерівність Лундебрга.
- •3. Показати, що однорідний пуасонівський процес є субмартингалом відносно та припускає представлення виду де - мартингал відносно , а - детермінована функція
- •Вариант 21.
- •Вариант 22.
- •Проверим на безарбитражность модель Самуэльсона. Для этого найдём .
- •2. Якщо за деякою ймовірносною мірою модель має властивість безарбітражності, то за деякою еквівалентною мірою модель:
- •3. Нехай задовольняють наступній системі рівнянь
- •Вариант 23.
- •1. Доказати нерівність а. Н. Колмогорова для позитивних субмартінгалів. (включаючі зауваження)
- •2. Якщо в моделі Самуельсона , то процес ціноутворювання є:
- •3. Знайти закон розподілу випадкової величини . Виявити, чи усякий рівень може бути подоланий. Якщо так, то скільки в середньому доведеться чекати моменту настання цієї події.
- •Вариант 24
- •1. Сформулювати поняття арбітражу. Привести достатні умови безарбітражності.
- •Рассмотрим – приращение цены, где – цена в момент времени , Модель будет безарбитражной, если
- •2. Характеристика стандартного вінерівського процесу дорівнює:
- •3. Довести , якщо - супермартінгал, - марківський момент часу, що приймає значення на множині всіх раціональних точок проміжку .
- •Вариант 25.
- •1. Описати модель Кларка та перевірити її на безарбітражність.
- •2. Якщо та , то яке з наведених тверджень є вірним:
- •3. Перевірити, чи є випадковий процес рішенням стохастичного диференціального рівняння , , де - невипадковий параметр.
Вариант 1.
1. Сформулювати та доказати узагальнену формулу Байєса
Пусть выполнено:
,
– измерима
относительно
-алгебры
,
Тогда,
если
,
то верно следующее равенство (обобщенная
формула Байеса):
.
Доказательство.
Так
как
является процессом плотности, то отсюда
следует, что
,
т.е.
Пусть
– ограниченная
-измеримая
случайная величина и
,
тогда
.
С
другой стороны, так как
,
следует
Приравняем выражения в скобках:
,
откуда следует
.
2. Математичне очікування та дісперсія процесу Пуассона дорівнюють відповідно.
Ответ:
в)
і
;
3. Оцінити наступну ймовірність
де
–
однорідний пуасонівський процес з
інтенсивністю
.
Решение.
Так как
,
то процесс
является центрированной случайной
функцией с независимыми приращениями,
причем
.
Пусть
для
.
Покажем, что
не зависит от
-алгебры
.
Для этого достаточно показать независимость
указанного приращения от произвольного
набора сечений
,
где
.
Поскольку эти сечения можно представить
в виде линейного преобразования
приращений
,
то требуемое утверждение следует из
того, что эти приращения не зависят от
,
т.к.
- процесс с независимыми приращениями.
Теперь в силу независимости
от
,
находим
Откуда
следует, что
– мартингал. Теперь, учитывая что
(так как
– пуассоновский процесс), то воспользуемся
неравенством Колмогорова:
Отсюда
при
получаем
Последнее
означает, что с вероятностью, не меньшей
0,875, максимальное отклонение реального
числа скачков процесса
от ожидаемого числа
на промежутке времени
будет не больше 4.
Вариант 2.
1. Описати зв'язок потіка Ерланга з пуассонівським процесом.
Если пуассоновский поток «прореживать» так, что сохраняется каждая k-тая точка, а все промежуточные выбрасываются, то такой поток называется потоком Эрланга k-того порядка.
Нетрудно
заметить, что требования в таком потоке
будут поступать через время
.
Хорошо известно, что плотность величины
имеет вид
,
причем
,
.
Обозначим
через
эрланговский поток требований k-го
порядка. Найдем распределение для
.
Пусть
последовательность независимых одинаково
распределенных случайных величин с
плотностью
.
Тогда
,
а
.
Таким образом,
.
Интегрируя последний интеграл k раз по частям, получим
.
Следовательно,
2. Якщо в моделі Самуельсона μ > 0, то процес ціноутворювання є:
Ответ: б) субмартингалом;
3. Нехай – незалежні однаково розподілені випадкові величини з для деякого . Нехай позначає їх часткові суми. Показати, що
а)
є мартингалом;
б)
є
мартингалом.
Решение: Начнем с того, что заметим что:
а)
Для начала посчитаем
Так
как
,
то
Учитывая
вышесказанное и используя тот факт, что
и
- независимы, получаем:
Откуда
следует, что
является мартингалом.
б)
Заметим что мы можем записать
как:
Тогда
Таким образом, получаем
Учитывая все вышесказанное, получаем
Откуда
получаем, что
является мартингалом.
Вариант 3.
1. Описати прорідження пуассонівського потоку вимог.
Результатом
«прореживания» пуассоновского потока
требований с параметром
является пуассоновский поток требований
с параметром
.
Пусть
каждое требование в пуассоновском
потоке либо сохраняется, либо исключается.
– вероятность того, что требование
будет исключено. Реально такая ситуация
возможна, если ущерб от аварии
меньше франшизы d
(размеры выплат независимы от потока
требований
и одинаково распределены).
Вероятность
того, что на интервале
будет предъявлено ровно
требований, равна:
,
тогда вероятность того, что на интервале будет предъявлено ровно одно требование:
;
более, чем одно требование:
;
требования на этом интервале времени предъявляться не будут:
.
Пусть
А
– событие, состоящее в том, что требование
будет сохранено, то есть этот иск будет
оплачен. Рассмотрим событие
,
которое состоит в пересечении двух
событий
.
В силу того, что событие A и t являются независимыми, имеем
и
Положим
,
тогда
(11)
Подставляя в (11) значения соответствующих вероятностей, получим
,
откуда
(12)
Из
(12), учитывая то, что
при
равномерно относительно t,
находим
.
Положим
,
тогда
,
,
,
,
,
,
то
есть
,
т.е.
«прореженный» пуассоновский процесс
действительно будет процессом Пуассона
с параметром
.