
- •1. Проблемы анализа установившихся режимов электрической системы и области
- •1.1. Общие вопросы. Постановка задачи
- •1.2. Теоремы о выделении в (пространстве параметров области существования решений нелинейной системы
- •2. Область существования режима сложной электрической системы в пространстве активных мощностей
- •2.1. Основные положения
- •2.2. Оценка области существования режима
- •2.3. Условия односвязности множества режимов электрической системы в пространстве активных мощностей
- •2.4. Примеры неодносвязных областей существования режима
- •3. Область существования режимов в пространстве реактивных мощностей при постоянных эдс узлов
- •4. Структура области существования режима в пространстве полных мощностей
- •4.1. Уравнения установившихся режимов системы, методы их исследования
- •4.2. Качественное исследование структуры области
- •4.3. Выделение областей существования режима в пространстве полных мощностей
- •4.4. Оценки наибольших и наименьших значений линейных комбинаций мощностей. Построение многогранников, содержащих область существования режима
- •5. Предельные режимы электрических систем и их связь с конфигурацией электрической сети
- •5.1. Фазовые соотношения и пропускные способности элементов сети
- •5.2. Простейшие (понятия из теории графов
- •5.3. Заполняемые сети и графы. Задача анализа структуры
- •5.4. Анализ простейших схем
- •5.5. Замкнутые сети
- •5.6, Контуры нечетной длины и пропускные способности
- •5.7. Повышение пропускных способностей сетей, содержащих контуры* с нечетным числом ветвей
- •Дубровин б. А., Новиков с. П., Фоменко а. Т. Современная геометрия.—м.: Наука, 1979 —760 с.
4. Структура области существования режима в пространстве полных мощностей
4.1. Уравнения установившихся режимов системы, методы их исследования
Как и выше, в этой главе рассматриваются установившиеся режимы электрической системы, электрическая сеть которой содержит п+1 узел. Последний, (/г+4)-й узел будем считать балансирующим; вектор напряжения его считаем заданным:
Еп+\ = const, Sn+i = 0.
В остальных узлах будем считать заданными активные и реактивные мощности Ри Qu i=il, 2, ..., п. Если 1-й узел есть узел генерации, то Рг, Q{—положительны; если это узел нагрузки, то отрицательны. Отметим здесь, что в эту схему задания мощностей узлов могут быть включены и узлы, в которых нагрузки заданы статическими характеристиками:
Pni—ai-^biUi+aUi2,
QHi=Q>i+bi Ui+с/U
если Ь{=Ь/=0. Для этого следует положить Р{=—au Q{= = —а/, а си с/ отнести к собственным проводимостям узла (соответственно активной и реактивной).
В генерирующих узлах могут быть заданы активные мощности и модули напряжения Ри Е{. Этот случай также может быть включен в рассматриваемую задачу. Для этого в уравнениях установившегося режима следует Е{ положить постоянным, а уравнение для Q{ опустить (см. ниже).
При сформулированных условиях уравнения установившегося режима системы можно записать в виде
>п+1 = ♦
Ё1?21+Ё2?22+ +№„ + £n+lt2in+1=(P2-/Q2)/-B2,
(Рп-т/Еп,
или в кратком виде /2 —(—1
Z?ikfik=(Pi4Qi)/Eu i= 1, 2, п. (4.1)
k— i
Эту же систему можно записать и в тригонометрической форме:
Е?уи sin а«+ 2 Е{Еку{к sin {di—dk—aik) =РЬ к t
п+1
Е?уц cos an— 2 EiEhyik cos (6*—6ft—aik) = Qi9 (4.2)
кФ- k^i
t' 1) 2, •••)
Здесь — собственные и взаимные проводимости между узлами нагрузок и генерации:
Ylk = уik е"= yik (T~"ft) =-jyiktiatk.
Ниже исследуется подробно система (4.2) на разрешимость в пространстве мощностей Рг, Qf. Метод исследования совпадает с методом, изложенным в главе 1 и примененным в главах 2, 3. При этом результаты, (полученные для областей существования режима в пространствах активных и реактивных мощностей, широко используются и здесь.
В соответствии с общим для данного пособия подходом для выявления структуры области существования режима будем рассматривать систему (4.2) не как систему уравнений, а как отображение пространства искомых переменных
{Х} = {бь 62, бп, Еь £2, Еп} в пространство мощностей
{S} = {PU Р2, Рп, Qi, Q2, Qn}.
Здесь отметим, что если для какого-нибудь узла, например /-го, задан модуль ЭДС Еи то в /пространстве мощностей исключается соответствующая компонента Qiy а в пространстве {ЛГ} Ei считается заданной, постоянной. Таким образом, для системы уравнений, записанной в тригонометрической форме, изменение формы задания узлов при расчете установившихся режимов учитывается весьма просто — опусканием одного из уравнений для реактивных мощностей.
Наряду с пространствами {X} и {S} будем рассматривать их подпространства: подпространства фазовых углов {6} = {бь б2, бп}, ЭДС {£} = {£ь Е2, Еп}, активных мощностей {Р} = {РЬ Р2, •••> Рп}, реактивных мощностей {Q} = {Qb Q2y ..., Qn}> которые дают прямое разложение пространств {А} и {5}:
{5} = {P}X{Q}.
Как было показано выше, подпространство {6} можно отождествить с поверхностью гипертора Гб, что определяет ряд .существенных структурных свойств подпространств {Р} и {Q}, которые были выявлены в главах 2 и 3.
Подпространство {£} также имеет характерные особенности. Поскольку каждая компонента Е{ есть модуль ЭДС /-го узла, то смысл имеют лишь такие значения Elt которые положительны или равны нулю: Ег^0; i=1, 2, ..., п. Исключим из рассмотрения и случай Ег=0. Тогда получим 0< <^< + 00. Следовательно, подпространство {£} в- нашем случае оказывается открытым конусом
(0<£!< + оо, 0<£2< + ОО, ..., 0<Еп< + оо)=Ке.
Таким образом,
{Х} = Т6ХКв,
и каждую точку области существования режимов в пространстве {S} можно рассматривать как образ соответствующей точки топологического произведения тора на конус.
В отличие от рассмотренных отображений в главах 2, 3, отображение (4.2) в данном случае определено уже на неограниченном, некомпактном множестве, так как Е{ могут быть сколь угодно велики. Поэтому при таком отображении невозможно непосредственно воспользоваться теоремами, изложенными в главе 1, для выделения области существования режимов. Вместе с тем результаты, полученные в главах 2 и 3, могут быть использованы для качественного описания области существования режимов.