
- •1.Предмет об”єкт р.Е
- •2, Метод і завдання р.Е
- •3.Показники регіональної економіки
- •4,Закономірності і принципи рпс
- •5. Роль економ. І соц. Факторів урозміщенні виробництва
- •6. Сутність територіальної структури господарства як основи економ. Районування та її параметри.
- •7. Особливості процесу районоутворення
- •8.Економічне рацйонування
- •9.Розмежування економ. Районів
- •10.Економ районування України
- •11,Депресивні та прикордонні регіони
- •12.Суть та види тпп
- •13.Сутність р.Е та її категорі
- •14.Категорії виробничого потенціалу
- •15.Категорії інфраструктури
- •16,Теорія територіальної економіки: Теорія Тюнена,Лаунгарда
- •17.Теорія оптимального розміщення
- •18.Теорія центральних місць
- •19.Теорія полюсів росту
- •21.Суть методології р.Е
- •22.Суть методів дослідження р.Е
- •23.Суть екон.Методів регіон. Аналізу
- •24Структура р.Е.П.
- •25.Завдання дреп
- •26,Механзміз реалізації д.Р.Е.П
- •27.Адміністративні та економічні регулятори д.Р.Е.П
- •28. Прямі,непрямі заходи держ. Регулювання регіонального розв.
- •29.Бюджетно-фінансові важелі дреп
- •30Міжрегіональн,прикордонне спів-цтво
- •31,Засади управіння держ та комунальним сектором
- •33. Господарський комплекс України
- •34.Населення,суспільні категорії нас
- •35.Чисельність нас,природний приріст,людський капітал
- •36Міграційні процеси
- •37Державна політика зайнятості
- •38.Фінансова с-ма регіону
- •39.Доходи і видатки
- •40.Значення податків
- •42.Джереал оборотного капіталу.
- •43.Основний і капітал і його оборот
- •43.Природно ресурсний потенціал регіонів України
- •46.Суть і напрямки підвищення інноваційного потенціалу регіону на прикладі Чернівецької області.
- •48. Мікроекономічне районування.
- •49.Київський мезаекономічний район
- •50.Львівський мезоекономічний район
- •51.Харківський мезоконмічний район
- •52.Дніпропетроський мезоекономічний район
- •53.Донецький мезоекономічний район
- •54. Одеський мезоекономічний район
- •55 Пн.Эвропа
- •56.Західної Європи: Німеччина, Австрія, Швейцарія, Ліхтенштейн, Люксембург, Нідерланди, Бельгія, Франція, Монако
- •58Центральна Європа
- •61Азія Західна Азія Азербайджан БахрейнВірменіяГрузіяІзраїльІракЙорданіяКатарКіпрКувейтЛіванОб'єднані Арабські Емірати
- •62Центральна Азія
- •67.Ценоральна Америка
- •69Центральна африка
- •72.Океанією
- •75Екологічні проблеми
- •79Вченя Вернадського
- •80Гринів
- •87.Закон укрАїНи про охорону навколишньогос 92.Ядерна безпека
- •83Водні ресурси
- •84Надра україни(2га пол. В 90)
- •85 Повітряний бас.Укр!
- •88.Земельний кодекс
- •89Лісовий кодекс
- •90.Кодекс україни про надра
- •94Функції держ управління ек.Та прир ресурсів.
- •96.Екологічна інформ
- •99.Порядок денний на х1х
- •101.Конвенція про сталий розвиток карпат.
- •102Рац.Викор.Природних ресурсів
- •103.Концепція сталого розв.Св.
- •105.Всесвітня хартія
105.Всесвітня хартія
Важливими документами в міжнародних природоохоронних відносинах є Всесвітня хартія охорони природи, котра проголосила та взяла під захист право всіх форм життя на виживання; Конвенція про заборону воєнного та ворожою використання засобів виливу на природне середовище, Декларація про оточуюче людину середовище, котра є зведенням основних принципів міжнародного співробітництва; Конвенція про зміну клімату; Конвенція про біологічну різноманітність, Конвенція про боротьбу зі спустелюванням. Особливе значення має головний документ, прийнятий ЮНСЕД — “Порядокденний на XXI століття” — всесвітній план дій з метою сталого розвитку, під котрим слід розуміти таку модель соціально-економічного поступу суспільства, коли життєві потреби людей будуть задовольнятися з врахуванням прав майбутніх поколінь на життя в здоровому та невиснаженому природному середовищі. Крім того, досягнення сталого розвитку неможливе без більш справедливого використання ресурсів природи, боротьби з бідністю, з однієї сторони, та неприпустимими розкошами — з іншої. Таким чином, екологічна проблематика всечастіше виходить на перше місце в міжнародних відносинах.
Українська держава з перших днів незалежності бере активну участь у міжнародних природоохоронних заходах та реалізації екологічних програм і проектів. Так, відповідно до Закону “Про природно-заповідний фонд України” від 26 листопада 1993 року видано Указ Президента України “Про біосферні заповідники”, яким затверджено перелік біосферних заповідників в Україні, що внесені Бюро міжнародної координаційної ради з програми ЮНЕСКО “Людина та біосфера” до міжнародної мережі біосферних заповідників. Станом на листопад 1993 року таких заповідників було три: Асканія-Нова (Херсонська обл.), Чорноморський (Херсонська, Миколаївська обл.), Карпатський (Закарпатська обл.). Міністерству закордонних справ України і Академії наук України доручено підготувати матеріали, необхідні для підписання угоди з Республікою Польща та Словацькою Республікою про створення міжнародного біосферного заповідника “Східні Карпати”.
Міжнародне співробітництво у галузі охорони навколишнього природного середовища займає одне з важливих місць у зовнішньополітичному курсі України.
Україна як член ООН є суверенною стороною багатьох міжнародних природоохоронних угод і разом з іншими країнами світу продовжує активно працювати над завданнями щодо врятування нашої планети від екологічного лиха.
Українські вчені підтримують ділові стосунки зі своїми колегами з Угорщини, Чехії, Словаччини, Польщі, Болгарії та інших країн. Спільними силами ведуться дослідження екосистем Карпат, Полісся, Чорного моря, розробляються заходи щодо збереження рекреаційних ресурсів, рідкісної флори і фауни.
106.ЭС Метою цієї загальнодержавної програми є створення передумов для підготовки національного законодавчого поля для входження України в Європейський Союз. А головними завданнями цієї програми є:
- забезпечення відповідності законодавства України зобов'язанням, що випливають з Угоди про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами, інших міжнародних договорів, що стосуються співробітництва України з Європейським Союзом;
- розвиток законодавства України у напрямі його наближення до законодавства Європейського Союзу та забезпечення високого рівня підготовки в Україні проектів законів та інших нормативно-правових актів;
- створення правової бази для інтеграції України до Європейського Союзу;
- створення на законодавчому рівні загальнодержавного механізму адаптації законодавства, який визначав би цілі та сфери, етапи адаптації законодавства, складовими елементами якого має бути фінансове, інформаційне, наукове та кадрове забезпечення;
- забезпечення системності та узгодженості в роботі органів державної влади під час здійснення заходів з адаптації законодавства;
- вдосконалення порядку планування нормотворчої роботи на основі довгострокової програми розвитку законодавства України з метою його наближення до законодавства Європейського Союзу;
- вироблення єдиних, обов'язкових для всіх суб'єктів права законодавчої ініціативи правил підготовки проектів нормативно-правових актів у процесі адаптації законодавства;
- вдосконалення інформаційного забезпечення роботи з адаптації законодавства;
- вдосконалення кадрового забезпечення в органах державної влади, підготовка спеціалістів, які відповідали б особливим кваліфікаційним вимогам, що висуваються до учасників процесу адаптації законодавства;
- підвищення рівня володіння офіційними мовами держав - членів Європейського Союзу державних службовців;
- удосконалення порядку підготовки щорічних пропозицій щодо обсягів фінансування заходів з адаптації законодавства в рамках Державного бюджету України.
Саме під кутом зору завдань цієї програми розвивається і процес адаптації екологічного законодавства України до права навколишнього середовища ЄС. З цією метою розширилися наукові дослідження відповідної проблематики. При Міністерстві юстиції України утворено Центр порівняльного права, який зобов'язаний надавати експертні висновки щодо відповідності проектів законів та інших нормативно-правових актів, що подаються, вимогам права ЄС. Цьому ж питанню більшу увагу почала приділяти й Верховна Рада України.
Зусилля України щодо адаптації екологічного законодавства до права навколишнього середовища ЄС останніми роками зумовили перегляд ряду підходів до правового регулювання охорони навколишнього середовища та раціонального природокористування, зокрема, до організації моніторингу, стандартизації, оцінки впливу на навколишнє середовище, організації екологічного аудиту, створення екологічної мережі. Внесено чимало інших змін до законодавства України під кутом зору наближення його до європейських стандартів. Поліпшилось інформаційне та організаційне забезпечення даного процесу. Є тут, звичайно, й чимало недоліків. Але в цілому є позитивною тенденція до гармонізації української еколого-правової системи з європейською