
- •14. Квалификация преступлений и ее значение
- •15.Понятие и элементы состава преступления
- •16. Понятие квалификации преступлений
- •17.Виды составов преступления
- •3. По особенностям законодательного конструирования составы делятся на материальные и формальные.
- •18.Соотношение преступления и состава преступления
- •19. Объект преступления
- •20.Структура объекта преступного посягательства
- •21.Предмет преступления. Соотношение с субъектом
- •22.Объективная сторона преступления. Необходимые и факультативные признаки объективной стороны
- •23.Преступное действие и бездействие
- •24.Преступные последствия
- •25.Причинная связь в уголовном праве
- •26.Признаки необходимого характера причинения вреда в уголовном праве ???
- •27.Субъект преступления. Понятие и признаки
- •28.Возраст субъекта преступления
- •29.Вменяемость и невменяемость ( общая и возрастная)
- •30.Ограниченная (уменьшенная ) вменяемость
- •31.Специальный субъект преступления
- •32.Понятие и значение субъективной стороны преступления
- •33.Понятие вины. Интеллектуальный и волевой элементы вины.
- •34.Прямой умысел.
- •35.Косвенный умысел. Отличие от прямого умысла и от легкомыслия
- •36.Легкомыслие. Отличие от косвенного умысла
- •37.Небрежность. Критерии Небрежности. Отличие от невиновного причинения вреда
- •38.Совершение преступления с двумя формами вины
- •39.Понятие и виды невиновного причинения вреда
- •40.Факультативные признаки субъективной стороны (мотив, цель, эмоции)
- •41.Понятие и признаки соучастия. Отличие от прикосновенности
- •42.Виды соучастников преступления
- •43.Виды и формы соучастия
- •44.Особенности ответственности соучастников
36.Легкомыслие. Отличие от косвенного умысла
Волевая направленность деяния при легкомыслии характеризуется стремлением предотвратить возможные последствия. Предвидение лицом возможности наступления преступных последствий своего деяния составляет интеллектуальный момент легкомыслия, а самонадеянный расчет без достаточных к тому оснований на их предотвращение - его волевой момент.
При совершении преступления с легкомыслием лицо, хотя бы в общих чертах, должно предвидеть развитие причинной связи, иначе невозможны предвидение этих последствий и тем более расчет на их предотвращение. Субъект предвидит, как могла бы развиваться причинная связь, если бы не те обстоятельства, на которые он рассчитывает и которые, по его мнению, должны прервать развитие причинной связи.
По интеллектуальному моменту легкомыслие имеет некоторое сходство с косвенным умыслом. Их отличие состоит в том, что при косвенном умысле виновный предвидит большую вероятность наступления преступных последствий, а при легкомыслии виновный предвидит наступление этих последствий в меньшей степени. При умысле субъект предвидит конкретные последствия, а при легкомыслии эти последствия предстают в общей форме. Однако при легкомыслии виновный предвидит реальную возможность наступления преступных последствий, а не абстрактную.
Предвидение преступных последствий при легкомыслии отличается от предвидения при умысле и тем, что при легкомыслии:
1) лицо предвидит лишь возможность, а не неизбежность наступления последствия;
2) предвидение возможности наступления последствия сопровождается и нейтрализуется самонадеянным расчетом на его предотвращение.
Совершая преступление с легкомыслием, виновный рассчитывает на конкретные обстоятельства, а не на "авось", не на случайное стечение обстоятельств, которые смогут, по мнению виновного, противодействовать преступному результату.
Обстоятельства, на которые рассчитывает субъект при легкомыслии, могут быть самыми разнообразными. Это обстоятельства, относящиеся к:
- личности самого виновного (сила, ловкость, знание, умение, опыт, мастерство и т.д.);
- обстановке, в которой совершается преступление (ночное время, отсутствие людей и т.д.);
- действиям других лиц (рассчитывает, что другие затушат костер в лесу);
- расчету (надежде) на силы природы, на действие механизмов и т.д.
Волевой момент легкомыслия заключается в необоснованном (без достаточных к тому оснований, самонадеянном) расчете на предотвращение преступных последствий. Данная особенность волевого содержания легкомыслия обусловлена переоценкой своих сил или иных обстоятельств, на которые рассчитывает лицо. О легкомысленном характере расчета свидетельствует тот факт, что последствия все же наступают. Если же у лица были веские основания рассчитывать на какие-либо обстоятельства, но они оказались недостаточными для предотвращения результата, о чем не могло знать лицо, то в этом случае вина отсутствует, а следовательно, нет оснований для привлечения к уголовной ответственности (имеет место невиновное причинение вреда - случай).
Итак, легкомыслие имеется тогда, когда расчет субъекта на предотвращение последствий уже в момент совершения деяния был необоснованным, самонадеянным, что обусловило наступление преступных последствий.
Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
по содержанию трех первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий.
по четвертому моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными; по волевому признаку