Змістовний модуль 2

Міжнародно-правові механізми захисту прав людини

Тема 6. Права людини та міжнародно-правові механізми їх захисту у мпгпп та мпескп 1966 р.

План

1. Історія створення Пактів про права людини.

2. Права людини, проголошені Міжнародним пактом про громадянські та політичні права:

2.1. Право народів на самовизначення.

2.2. Громадянські права.

2.3. Політичні права.

2.4. Принцип рівності, недискримінації, права меншин.

3. Зміст першого Факультативного протоколу 1966 р. та другого Факультативного протоколу 1989 р. до МПГПП.

4. Механізми нагляду за імплементацією положень МПГПП.

5. Основні права, проголошені Міжнародним пактом про економічні, соціальні та культурні права.

6. Механізм контролю за здійсненням прав, визнаних у МПЕСКП.

7. Проаналізувати відповідність конституційних прав людини в України універсальним стандартам прав людини.

1. Історія створення Пактів про права людини.

2. Права людини, проголошені Міжнародним пактом про громадянські та політичні права:

2.1. Право народів на самовизначення.

2.2. Громадянські права.

2.3. Політичні права.

2.4. Принцип рівності, недискримінації, права меншин.

3. Зміст першого Факультативного протоколу 1966 р. та другого Факультативного протоколу 1989 р. до МПГПП.

4. Механізми нагляду за імплементацією положень МПГПП.

5. Основні права, проголошені Міжнародним пактом про економічні, соціальні та культурні права.

6. Механізм контролю за здійсненням прав, визнаних у МПЕСКП.

7. Проаналізувати відповідність конституційних прав людини в України універсальним стандартам прав людини.

Самостійна робота (6 год.)

I. Провести порівняльний аналіз прав та свобод людини, які проголошені МПГПП та МПЕСКП (див.: Мицик В.В. Права людини у міжнародному праві. Міжнародно-правові механізми захисту. – С. 451-502).

II. Підготувати письмову індивідуальну скаргу до Комітету ООН з прав людини, створеного МПГПП, про порушення будь-якого права проголошеного в ньому (статті 6-27) відповідно вимог процедури подачі індивідуальних скарг визначеної у Факультативному протоколі до Пакту (див.: Мицик В.В. Права людини у міжнародному праві.– С. 485-489).

III. Проаналізувати доктринальні положення:

1. “The implementation of this Covenant (ICESCR) faces particular difficulties in view of the perceived vagueness of many of the principles contained therein, the relative lack оf legal texts and judicial decisions, and the ambivalence of many states in dealing with economic, social and cultural rights. In addition, problems of obtaining relevant and precise information have loomed large, not least in the light of the fact that comparatively few non-governmental organisations focus upon this area” (Shaw M.N. International Law. 5th ed. – Cambridgе: University Press, 2003. – P. 287).

2. „В 1986 г. в Лимбургском университете (Голландия) со­брались ведущие эксперты из различных стран мира для рас­смотрения вопроса о природе и степени юридических обяза­тельств, взятых государствами - участниками Пакта об эко­номических, социальных и культурных правах. Они пришли к следующим основным выводам:

А) Все права и свободы человека, включая социально-эко­номические права, неразделимы и взаимосвязаны и образуют неотъемлемую часть международного права.

В) Пакт налагает юридические обязательства на участников. Государства-участники должны незамедлительно предпринять все необходимые меры, включая законодательные и административ­ные, для осуществления прав, закрепленных в этом международ­ном договоре. Более того, должно быть предусмотрено право каж­дого на судебную защиту социально-экономических прав.

С) Государства-участники Пакта, независимо от уровня экономического развития, обязаны обеспечить социально-эко­номические и культурные права для всех, хотя бы в минималь­ной степени” (Карташкин В.А. Устав ООН и Международный Билль о правах человека // Права человека: Учебник для вузов/Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.: Норма, 2004. – С. 476).

3. “The International Covenant on Civil and Political Rights is more specific in its delin­eation of rights, stronger in statement of the obligation to respect the rights specified, and better provided with means of review and supervision. The provisions clearly owe much to the European Convention on Human Rights and the experience based upon it. Article 2, paragraph I, contains a firm general stipulation: “Each State Party to the pres­ent Covenant undertakes to respect and to ensure to all individuals within its territory and subject to its jurisdiction the rights recognized in the present Covenant, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth, or other status”. The rights are defined with as much precision as can reasonably be expected and relate to the classical issues of liberty and security of the person, equality before the law, fair trial, and the like. There is an obligation to submit reports on measures adopted to give effect to the rights recognized by the Covenant to a Human Rights Committee” (Brownlie I. Principles of Public International Law. – 6th ed. – Oxford: University Press, 2003. – P. 539-540).

Додаткові навчальні матеріали та ресурси

(в електронному вигляді підручники, навчальні посібники)

Тести для самоконтролю знань