Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МОЙ РЕДУКТОР.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
445.75 Кб
Скачать
  1. Проверка долговечности подшипников

Ведущий вал:

Cуммарные реакции:

Осевые составляющие радиальных реакций подшипников по формуле (9.9 стр. 216):

Осевые нагрузки подшипников (таблица 9.21). В нашем случае S1 > S2; Fa1 > 0; тогда

;

Рассмотрим левый подшипник:

Отношение , поэтому следует учитывать осевую нагрузку.

Эквивалентная нагрузка по формуле 9.3 (стр. 212):

из заданных условий V=1; Km=1 (по таблице 9.20 стр. 214); коэффициент безопасности Kб=1,5; (по таблице 9.20 стр. 214); для конических подшипников при коэффициент X=0,4 и коэффициент Y=1,62 (по таблице 9.18 и П7 приложения)

Эквивалентная нагрузка:

Расчётная долговечность, млн. об. [1, стр.211] (млн. об).

Расчётная долговечность, ч:

где n=949 (об/мин) - частота вращения ведущего вала.

Найденная долговечность приемлема.

Рассмотрим правый подшипник.

Отношение , поэтому при подсчёте эквивалентной нагрузки осевые силы не учитывают.

Эквивалентная нагрузка

Рэ1 =v·Pr1·КБ·КТ

Расчётная долговечность, млн. об. [1, стр.211]

4790,92 (млн. об).

Расчётная долговечность, ч:

Подшипники приемлемы.

Ведомый вал:

Суммарные реакции:

,

.

Осевые составляющие радиальных реакций подшипников по формуле (9.9 стр. 216):

Осевые нагрузки подшипников (таблица 9.21). В нашем случае S3<S4; Fa2>S4-S3; тогда Pa3=S3=80,09; Pa4 = S4+ Fa2 = 242,55+ 463,14 = 705,69 Н

Рассмотрим верхний подшипник.

Отношение , поэтому не следует учитывать осевую нагрузку.

Эквивалентная нагрузка:

Рэ3=v·Pr3·КБ·КТ

Расчётная долговечность, млн. об. [1, стр.211]

(млн. об).

Расчётная долговечность, в часах (стр. 211)

ч>tчас=44100ч

где n=458,57 об/мин – частота вращения ведомого вала.

Найденная долговечность приемлема.

Рассмотрим нижний подшипник.

Отношение ,поэтому следует учитывать осевую нагрузку.

Эквивалентная нагрузка по формуле 9.3 (стр. 212):

;

;

Расчётная долговечность, млн. об. (стр.211)

(млн. об).

Расчётная долговечность, ч

ч,

Полученная долговечность более требуемой. Подшипники приемлемы.

VIII. Второй этап компоновки редуктора

Второй этап компоновки имеет целью конструктивно оформить зубчатые колёса, валы, корпус, подшипниковые узлы и подготовить данные для проверки прочности валов и некоторых других деталей.

В развитие первой компоновки здесь вычерчивают валы с насаженными на них деталями; размеры мазеудерживающих колец, установочных, гаек и шайб, крышек и уплотнений определяют по таблицам гл. IX; размеры шпонок - по таблицам гл. VIII. Диаметры участков валов под зубчатые колеса, подшипники и пр. назначают в соответствии с результатами предварительного расчета и с учетом технологических требований на обработку и сборку. Взаимное расположение подшипников фиксируем распорной втулкой. Мазеудерживающие кольца устанавливают так, чтобы они выходили за торец стакана или стенки внутрь корпуса на 1 - 2 мм.

Подшипники размещаем в стакане. Для фиксации наружных колец подшипников от осевых перемещений у стакана сделан упор.

У второго подшипника наружное кольцо фиксируем торцовым выступом крышки подшипника через распорное кольцо.

Для облегчения посадки на вал подшипника, прилегающего к шестерне, диаметр вала уменьшаем на 0,5 - 1 мм на длине, несколько меньшей длины распорной втулки.

Очерчиваем всю внутреннюю стенку корпуса, сохраняя величины зазоров, принятых в первом этапе компоновки: х = 15 мм, у2 = 15 мм и др.

Используя расстояния с1 и с2, вычерчиваем подшипники.

Для фиксации зубчатое колесо упирается с одной стороны в утолщение вала, а с другой - в мазеудерживающее кольцо.

Наносим толщину стенки корпуса δ=8 мм и определяем размеры основных элементов корпуса.