Питання до заліку

1. Характерні ознаки судового наказу та наказного провадження.

2. Чи можливе по вимогах, по яких видається судовий наказ, позовне провадження?

3. Чи можливе оскарження судового наказу в апеляційному та касаційному провадженні?

4. Чи стягнення за судовим наказом безспірним?

5. Позов як процесуальний засіб порушення цивільної справи в суді.

6.Право на позов. Процесуальний порядок реалізації права на пред’явлення позову. 7.Об’єднання і роз’єднання позовів.

8.Процесуальні засоби, що забезпечують захист інтересів відповідача.

9.Зміни в позовному спорі.

10.Забезпечення позову.

11.Відкриття провадження по справі.

12.Завдання, зміст і процесуальний порядок провадження у справі до судового розгляду. Попереднє судове засідання.

13.Судові виклики і повідомлення.

14.Судове засідання як процесуальна форма розгляду і вирішення справи.

15.Відкладення розгляду справи.

16.Зупинення провадження по справі.

17.Закриття провадження по справі.

18.Залишення заяви без розгляду.

19.Протокол судового засідання.

20.Поняття і види судових постанов.

21.Суть судового рішення.

22.Вимоги, що пред’являються до судового рішення.

23.Негайне виконання рішення. Розстрочка і відстрочка виконання. Порядок виконання.

24.Виправлення недоліків судового рішення судом, що його постановив.

25.Законна сила судового рішення.

26.Ухвали суду 1 інстанції

27. Що розуміється під заочним рішенням. Значення заочного рішення.

28. Відмінність заочного рішення від рішення винесеного в позовному провадженні.

29. Зміст заочного рішення.

30. Які існують способи оскарження заочного рішення.

31. Законна сила заочного рішення.

32.Суть і значення окремого провадження.

33.Особи, які беруть участь у справах окремого провадження.

34. Процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження.

Завдання контрольної роботи

Варіант 1

1. Дайте обґрунтовану відповідь на питання.

Відмінність наказного провадження від нотаріального провадження з вчинення виконавчого напису.

2. Складіть позовну заяву про визнання переведення незаконним, поновлення на роботі

3. Розв’яжіть задачу:

Лікар-психіатр міської клінічної психоневрологічної лікарні звернувся 10 січня 2013 р. до суду за місцем знаходження лікарні з заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги Коваленку С.В.

У заяві було зазначено, що за рішенням суду Коваленко С.В. у примусовому порядку проходить амбулаторне психіатричне лікування, стан його здоров’я за минулий час не поліпшився, у зв’язку з цим лікування доцільно продовжити.

Суд, розглянувши 25 січня 2013 р. за участю лікаря-психіатра справу у відкритому судовому засіданні і на підставі копії рішення про надання амбулаторної психіатричної допомоги, висновку лікаря-психіатра про необхідність її продовження та його пояснень, задовольнив заявлену вимогу.

Дайте правову оцінку діям суду. Визначте порядок відкриття провадження та розгляду справ про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Варіант 2