- •Познание. План:
- •1.Проблема познания в истории философии.
- •2. Проблема истины в познании. Критерии истины.
- •Единство чувственного и рационального в познании.
- •4.Истина и заблуждение. Знание и вера. Научное и вненаучное знание.
- •Формы знания.
- •1. Прагматическая вера человека в свою правоту в том или ином единичном случае.
- •3. Моральная вера, где вопрос об истинности суждений не встает вовсе.
- •Познание, творчество, интуиция.
- •Вопросы для закрепления материала:
- •Литература: Список основной литературы
- •Список дополнительной литературы
4.Истина и заблуждение. Знание и вера. Научное и вненаучное знание.
Истинное знание ценно тем, что оно обладает достаточной обоснованностью и выступает как адекватное отображение объективной реальности, соответствует ей.
Содержания знания объективно, в чем нет личностного, субъективного, эмоционально-чувственного, что характерно для мнения и веры.
Соответствует знание действительности или нет, это проверяется практикой. Но практика не является абсолютным критерием истины, т. е. не все знания можно проверить на практике. Однако если практика не является абсолютным критерием, то как проверить истинность тех теоретических положений, которые недоступны непосредственной практической проверке? В этом случае важную роль играет опосредованная проверка фактами.
Факт – от лат. factum – совершившееся, сделанное. Фактом называют, во-первых, само явление, вещь, процесс, находящиеся в наличии, существующие. Во-вторых, фактом считают достоверные знания о чём-то или о ком-то, то есть знания, истинность которых проверена практикой.
Главным свойством истины является конкретность. Она основана на знании реальных связей, взаимодействия всех сторон объекта, его главных свойств, тенденций его развития.
Например, суждение» вода кипит при 100 градусах по Цельсию» истинно лишь при условии, что речь идет об обычной воде и нормальном давлении. Это положение утратит истинность, если изменить давление.
Формы знания.
В истории культуры многообразные формы знания, отличающиеся от классического научного образца и стандарта и отнесенные к «ведомству» вненаучного знания, объединяются общим понятием – эзотеризм.
К эзотерическим учениям обычно относят теософию, парапсихологию, магию, алхимию, астрологию.
Выделяют следующие формы вненаучного знания:
1) ненаучное, понимаемое как разрозненное несистематическое знание, которое не формализуется и не описывается законами, находится в противоречии с существующей научной картиной мира;
2) донаучное, выступающее прототипом, предпосылочной базой научного;
3) паранаучное (от греч. пара – около, при) – несовместимое с имеющимся гносеологическим стандартом, включает в себя учения о тайных природных и психических силах и отношениях, скрывающихся за обычными явлениями (мистика, спиритизм, телепатия, психокинез);
4) лженаучное – сознательно эксплуатирующее домыслы и предрассудки. Лженаучные знания очень чувствительны к злобе дня, сенсации. Их особенностью является то, что они не могут быть объединены парадигмой, не могут обладать систематичностью, универсальностью. Они пятнами и вкраплениями сосуществуют с научными знаниями. Считается, что лженаучное обнаруживает себя и развивается через квазинаучное;
5) квазинаучное знание ищет себе сторонников и приверженцев, опираясь на методы насилия и принуждения. Оно, как правило, расцветает в условиях жестко иерархизированной науки, где невозможна критика власть предержащих, где жестко проявлен идеологический режим. В истории нашей страны периоды «триумфа квазинауки» хорошо известны: лысенковщина, фиксизм как квазинаука в советской геологии 50-х гг., шельмование генетики, кибернетики и т.п.;
6) антинаучное – утопичное и сознательно искажающее представление о действительности. Приставка «анти» обращает внимание на то, что предмет и способы исследования противоположны науке. Это как бы подход с «противоположным знаком». С ним связывают извечную потребность в обнаружении общего легкодоступного «лекарства от всех болезней». Особый интерес и тяга к антинауке возникают в периоды социальной нестабильности. Но хотя данный феномен достаточно опасен, принципиальное избавление от антинауки невозможно;
7) псевдонаучное знание представляет собой интеллектуальную активность, спекулирующую на совокупности популярных теорий, например, истории о древних астронавтах, о снежном человеке, о чудовище из озера Лох-Несс.
Вера – это внутреннее принятие человеком чего-либо как достоверного. Путь от веры к знанию лежит через мнение.
Мнение располагается между незнанием и знанием. Мнение может превратиться в незнание, если обнаружится его несостоятельность. Так, долго существовало мнение у египтян, что змеи и некоторые другие живые существа зарождаются из ила, принесенного во время разлива Нила.
Но чаще мнение движется в сторону знания.
По Канту, существуют три вида веры:
